案例六:張某訴某商貿(mào)有限責(zé)任公司買賣合同糾紛案
弘揚(yáng)的價值:誠信經(jīng)營
誠實守信不但是基本道德準(zhǔn)則,也是市場活動應(yīng)當(dāng)遵循的基本原則。針對當(dāng)前一些地方假冒偽劣產(chǎn)品屢禁不止的現(xiàn)象,應(yīng)當(dāng)旗幟鮮明地倡導(dǎo)、褒揚(yáng)誠實守信,堅決譴責(zé)、制裁和打擊不誠信行為,努力營造讓人民群眾“買的放心、吃的安心、用的順心”的食品安全環(huán)境。本案被告出售“三無”食品,原告主張退還貨款并支付貨款十倍的懲罰性賠償金,人民法院依法予以支持。
【基本案情】
張某先后在某商貿(mào)有限責(zé)任公司(以下簡稱商貿(mào)公司)處購買大瓶史記牌香油5瓶、小瓶史記牌香油47瓶,支付價款654元,商貿(mào)公司出具了購物發(fā)票。數(shù)月后,張某向某市食品藥品監(jiān)督管理局舉報上述二種香油為“三無”食品。某市食品藥品監(jiān)督管理局經(jīng)查證屬實,對商貿(mào)公司因涉嫌經(jīng)營“三無”食品給予行政處罰。之后,張某向人民法院起訴,要求商貿(mào)公司退還貨款654元并支付貨款十倍的賠償金6540元。人民法院在查明事實的基礎(chǔ)上,依法支持了張某的這一訴求。
【法律指引】
《中華人民共和國食品安全法》
第四條 食品生產(chǎn)經(jīng)營者對其生產(chǎn)經(jīng)營食品的安全負(fù)責(zé)。
食品生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)依照法律、法規(guī)和食品安全標(biāo)準(zhǔn)從事生產(chǎn)經(jīng)營活動,保證食品安全,誠信自律,對社會和公眾負(fù)責(zé),接受社會監(jiān)督,承擔(dān)社會責(zé)任。
第一百四十八條第二款 生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營明知是不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向生產(chǎn)者或者經(jīng)營者要求支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;增加賠償?shù)慕痤~不足一千元的,為一千元。但是,食品的標(biāo)簽、說明書存在不影響食品安全且不會對消費者造成誤導(dǎo)的瑕疵的除外。
已有0人發(fā)表了評論