近年來,一系列國家接連發(fā)生“顏色革命”,政權(quán)更迭,政局動(dòng)蕩,引起了全世界的注意。這種由美國導(dǎo)演的推翻現(xiàn)政權(quán)的所謂“革命”,值得我們高度警惕。
一、“顏色革命”有規(guī)律可探尋
所謂“顏色革命”,主要是指通過非暴力的“街頭政治”方式顛覆政權(quán)的一種政變。上世紀(jì)80年代末、90年代初蘇聯(lián)東歐國家的政局劇變就是一個(gè)典型,后來在一系列東歐、中亞以及北非國家重演。由于在顛覆政權(quán)的過程中,奪取政權(quán)的反對(duì)派往往用某種顏色作為標(biāo)志,所以把這類事件統(tǒng)稱為“顏色革命”。一般有兩類不同性質(zhì)的“顏色革命”:一類是改變社會(huì)主義國家政權(quán)的性質(zhì),把社會(huì)主義的無產(chǎn)階級(jí)專政變?yōu)橘Y本主義的資產(chǎn)階級(jí)專政。例如,上世紀(jì)八九十年代蘇聯(lián)東歐國家發(fā)生的政局劇變。這類“顏色革命”實(shí)質(zhì)上就是我們常講的“和平演變”。另一類是在資本主義國家里把現(xiàn)政權(quán)改變?yōu)橛H美的政權(quán)。本世紀(jì)以來,東歐、中亞以及北非許多國家發(fā)生的事件,實(shí)質(zhì)就是如此。
盡管兩類“顏色革命”的性質(zhì)不同,但具有許多共同之處,有一些規(guī)律可以探尋。已發(fā)生的“顏色革命”大體上可分四步:
第一步是制造顛覆現(xiàn)政權(quán)的輿論。由美國背后支持、操縱的“顏色革命”都是如此。這種意識(shí)形態(tài)工作可分為兩類。一類是把現(xiàn)政權(quán)妖魔化。收集政府工作中的錯(cuò)誤、缺失,加以夸大,煽動(dòng)群眾的不滿。有時(shí)抓住某個(gè)突出事件反復(fù)宣傳,使群眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的“劣跡”有一個(gè)深刻的印象。在蘇聯(lián)劇變過程中,敵對(duì)勢(shì)力揪住肅反擴(kuò)大化大做文章,任意擴(kuò)大肅反中被鎮(zhèn)壓的人數(shù),詳細(xì)敘述“迫害”的過程,描寫各種細(xì)節(jié),制造恐怖氣氛,動(dòng)搖群眾對(duì)現(xiàn)政權(quán)的信任。“滅人之國,必先去其史”。在社會(huì)主義國家搞“顏色革命”,首先是制造否定共產(chǎn)黨的歷史和社會(huì)主義實(shí)踐的輿論,把共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的革命斗爭以及社會(huì)主義時(shí)期的建設(shè)說得一無是處,歪曲、造謠、污蔑,無所不用其極。這樣,打倒共產(chǎn)黨、推翻社會(huì)主義就是正義的、順理成章的事情了。蘇聯(lián)向資本主義演變,就是從否定歷史開始的,否定蘇聯(lián)歷史、蘇共歷史,否定列寧、斯大林,一路否定下去,一夜之間城頭變幻大王旗。政局變化可以是突然發(fā)生的,思想變化卻是逐漸的。思想防線一旦突破,其他防線也就守不住了。因此,要從苗頭上加以防范。
另一類是通過輿論工具的宣傳以及人員的往來,灌輸美國的價(jià)值觀,美化美國式的民主、自由,讓廣大人民群眾潛移默化地認(rèn)同美國的政治經(jīng)濟(jì)制度,為有朝一日建立親美政權(quán)奠定思想基礎(chǔ)。對(duì)這一類“放長線釣大魚”式的輿論工作也應(yīng)該保持高度警惕,千萬不能被美國的民主、自由忽悠了。
第二步是建立反對(duì)派的政治組織。在制造輿論、搞亂人們思想的基礎(chǔ)上,建立反對(duì)派組織,這是“顏色革命”的重要一步。先是建立非政府組織,進(jìn)一步是成立反對(duì)黨。在社會(huì)主義國家里,同意成立反黨的所謂“非正式組織”,實(shí)際上就是允許有組織地、公開地進(jìn)行反共反社會(huì)主義的活動(dòng);隨著形勢(shì)的變化,在“非正式組織”的基礎(chǔ)上必然成立反對(duì)黨,而同意成立反對(duì)黨,就意味著實(shí)行多黨制;一實(shí)行多黨制,必然導(dǎo)致取消共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位,為資產(chǎn)階級(jí)政黨奪取政權(quán)創(chuàng)造條件。所以,在中國對(duì)那些非政府組織,尤其是西方支持的非政府組織,必須嚴(yán)格控制和管理,只能允許它們?cè)趹椃ê头煞秶鷥?nèi)進(jìn)行活動(dòng),決不能任其進(jìn)行反黨反社會(huì)主義的活動(dòng)。尤其要嚴(yán)格管理西方資助的資金的來源及其使用情況。對(duì)那些非法的政黨或組織,更應(yīng)該堅(jiān)決取締。在這方面,決不能顧忌西方的反應(yīng)而猶豫、姑息。
第三步是物色有影響的、具有一定號(hào)召力的自由主義分子和親美人士,作為反對(duì)派領(lǐng)袖,把力圖推翻現(xiàn)政權(quán)的人聚集在一起,待時(shí)機(jī)成熟,向現(xiàn)政權(quán)發(fā)起進(jìn)攻,組織以他為首的新政權(quán)。這種人最好是經(jīng)過美國培訓(xùn)的,或者是與美國的機(jī)構(gòu)有著密切聯(lián)系的,有明顯的親美傾向。親手解散蘇聯(lián)的戈?duì)柊蛦谭蚓褪俏鞣轿锷降?ldquo;自己人”。撒切爾夫人承認(rèn),此前,西方搞垮蘇聯(lián)的意圖一直沒有能夠?qū)崿F(xiàn)。直到上世紀(jì)80年代初,西方估計(jì)到“經(jīng)我們幫助的人可能繼任,借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這個(gè)人就是米·戈?duì)柊蛦谭颉N业闹悄覀儗?duì)此人評(píng)價(jià)是不夠謹(jǐn)慎,容易被誘導(dǎo),極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好,因此,通過我們的幫助,他能夠掌握大權(quán)”。果然,在西方的幫助下,戈?duì)柊蛦谭虻巧咸K共中央總書記的位置,他按照西方的要求,一步一步把蘇聯(lián)引上絕路。
第四步是利用突發(fā)事件,或者利用選舉機(jī)會(huì),打著民主、自由的旗號(hào),組織示威、游行、集會(huì)、罷工、罷課、占領(lǐng)廣場、沖擊政府機(jī)關(guān)等“街頭政治”活動(dòng),迫使政府交權(quán)。突發(fā)事件,有時(shí)是很小的一件事情(突尼斯“茉莉花革命”起因是城管同小販的沖突),經(jīng)過有組織的渲染,發(fā)酵成大事件。所以不能輕視這種小事,必須慎重處理,及時(shí)斬?cái)嗬眯∈虑榘l(fā)酵的黑手。“街頭政治”是不講理的“單行道”:反對(duì)派怎么做都是民主的,不合美國意圖的政府除了下臺(tái)怎么做都是違反民主。反對(duì)派在選舉中得到的是少數(shù)票,就說有舞弊,要重新選舉,不重新選舉就是不民主;反對(duì)派進(jìn)行各種非法活動(dòng)(包括沖擊總統(tǒng)府、議會(huì)大廈)都是民主,而政府予以制止,就是不民主??傊?,利用“民主”束縛不合美國意圖的政府的手腳,鼓勵(lì)親美的反對(duì)派放手干。
可以說,所謂“顏色革命”,意識(shí)形態(tài)工作是基礎(chǔ),組織有頭面人物帶領(lǐng)的反對(duì)派是關(guān)鍵,突發(fā)事件是可以利用的時(shí)機(jī),目標(biāo)是建立親美政權(quán)。
美國對(duì)“顏色革命”這種屢試不爽的手段有著深刻認(rèn)識(shí)。在格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦得手以后,美國前國務(wù)卿賴斯在2005年4月會(huì)見白俄羅斯反對(duì)派代表時(shí)宣布:“現(xiàn)在是白俄羅斯實(shí)行變革的時(shí)候了。”她提出了四大主攻方向:支持獨(dú)立媒體、創(chuàng)辦新的大眾傳媒;加速發(fā)展群眾運(yùn)動(dòng);組成反對(duì)派聯(lián)盟;選出統(tǒng)一的總統(tǒng)候選人,在2006年的總統(tǒng)大選中與現(xiàn)任總統(tǒng)盧卡申科一爭高低。
已有0人發(fā)表了評(píng)論