一、透視歷史虛無(wú)主義的“虛假”與“無(wú)根”。古華說(shuō)：“歷史是嚴(yán)峻的。歷史并不是個(gè)任人打扮的小姑娘。”習(xí)近平總書(shū)記指出：“歷史不會(huì)因時(shí)代變遷而改變，事實(shí)也不會(huì)因巧舌抵賴(lài)而消失。”“事實(shí)就是事實(shí)，公理就是公理。在事實(shí)和公理面前，一切信口雌黃、指鹿為馬的言行都是徒勞的。黑的就是黑的，說(shuō)一萬(wàn)遍也不可能變成白的；白的就是白的，說(shuō)一萬(wàn)遍也不可能變成黑的。一切顛倒黑白的做法，最后都只能是自欺欺人。”歷史不能編造，歷史不能容納謊言。以史實(shí)為依據(jù)，從實(shí)際出發(fā)，實(shí)事求是，是歷史研究的根本原則和根本方法。

但反觀(guān)歷史虛無(wú)主義者，他們往往是不尊重歷史事實(shí)，不辨別歷史事實(shí)，任意剪裁歷史事實(shí)，任意假設(shè)歷史，任意打扮歷史，任意篡改歷史；與此同時(shí)，他們常常使用的方法是“主觀(guān)臆想”、“胡思亂想”、“奇思妙想”，通過(guò)以偏概全、以點(diǎn)帶面、以抽象說(shuō)具體、以個(gè)人說(shuō)集體、以對(duì)立否定統(tǒng)一、以支流否定主流、以主觀(guān)想象代替客觀(guān)規(guī)律和肆意嫁接因果等方式來(lái)證明其“合法性”和“有效性”。無(wú)論歷史虛無(wú)主義如何“證據(jù)確鑿”、如何“信誓旦旦”、如何“巧舌如簧”，但由于其使用的歷史事實(shí)是虛假的，研究方法是錯(cuò)誤的，因此歷史虛無(wú)主義必然是“虛假”與“無(wú)根”的。

二、透視歷史虛無(wú)主義的“虛偽”與“無(wú)良”。清代著名思想家龔自珍說(shuō)：“欲知大道，必先為史。滅人之國(guó),必先去其史；隳人之枋,敗人之綱紀(jì)，必先去其史；絕人之材，湮塞人之教，必先去其史；夷人之祖宗，必先去其史。”歷史學(xué)家龔書(shū)鐸教授指出：“歷史虛無(wú)主義并不是對(duì)歷史完全虛無(wú)，而是有所虛無(wú)，有所不虛無(wú)。它虛無(wú)的是中國(guó)革命的歷史、中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、馬克思列寧主義的指導(dǎo)、社會(huì)主義制度和人民民主專(zhuān)政，但對(duì)叛徒、漢奸、反動(dòng)統(tǒng)治者則不虛無(wú)，而是加以美化，歌功頌德，把已被顛倒過(guò)來(lái)的歷史再顛倒回去，混淆是非。”歷史虛無(wú)主義，要么把自己打扮成“新發(fā)現(xiàn)者”，要么把自己打扮成“新思維者”，要么把自己打扮成“歷史道義主持者”，讓自己站在“道德”和“科學(xué)”的制高點(diǎn)上，其目的是為了更好的散播其歪理邪說(shuō)，更好地迷惑或蠱惑更多的人民大眾，從而更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人目的或謀取個(gè)人利益。

更有甚者，主動(dòng)或不自覺(jué)地淪落為西方反動(dòng)勢(shì)力的傀儡和代言人，淪落為漢奸和賣(mài)國(guó)者，消解中國(guó)主流價(jià)值和道德，搞亂人們的思想和人心，瓦解人們的精神和斗志，動(dòng)搖中國(guó)發(fā)展的基礎(chǔ)，破壞中國(guó)的和諧與穩(wěn)定，煽動(dòng)推翻中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義制度，從而呼應(yīng)西方“丑化”、“分化”、“西化”中國(guó)的戰(zhàn)略企圖，承接西方“顏色革命”、“文化冷戰(zhàn)”和“政治轉(zhuǎn)基因”工程，成為西方對(duì)中國(guó)“和平演變”的重要組成部分。我們不難看出歷史虛無(wú)主義者大多為了個(gè)人私利和不可告人的目的，化裝君子，假裝善人，實(shí)則干著危害國(guó)家、民族和社會(huì)的事情，因此，歷史虛無(wú)主義是“虛偽”與“無(wú)良”的。

三、透視歷史虛無(wú)主義的“虛弱”與“無(wú)力”。毛澤東同志說(shuō)：“一切反動(dòng)派都是紙老虎”。其實(shí)歷史虛無(wú)主義就是這樣一只紙老虎，它常常通過(guò)質(zhì)疑歷史事實(shí)和編造歷史事實(shí)方法，博取普通民眾好奇心和認(rèn)同感；通過(guò)渲染歷史陰暗和編造低俗歷史故事，激發(fā)人性中消極成分，迎合自私低級(jí)庸俗的“社會(huì)時(shí)尚”；通過(guò)惡搞歷史事實(shí)和人物，編造戲謔開(kāi)涮甚至下流的歷史段子，使用網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言，運(yùn)用短信、微博、微信等新媒體廣泛傳播，譏笑和丑化英雄歷史人物，侮辱國(guó)家領(lǐng)袖和革命先輩，消解莊嚴(yán)、崇高和神圣等重要價(jià)值觀(guān)念。

我們可以看到歷史虛無(wú)主義者，常常通過(guò)各種丑陋的方式來(lái)爭(zhēng)取民眾支持，搶占思想空間，搶奪話(huà)語(yǔ)“霸權(quán)”，但正是其這種“無(wú)所不用其極”的方式，證明了其自身的虛弱，因?yàn)樗桓遗c真實(shí)的歷史事實(shí)照面，不敢以真面目與人民見(jiàn)面，甚至己的內(nèi)心和道德不敢與自直面。進(jìn)一步來(lái)看，是因?yàn)樗奶摷傩裕瑳Q定他的虛偽性，正是它的虛偽性，又決定了它的虛弱性，因?yàn)椋械臍v史虛無(wú)主義都經(jīng)不起歷史發(fā)展的檢驗(yàn)，經(jīng)不起人民雪亮眼睛的檢驗(yàn)，經(jīng)不起科學(xué)和真理的檢驗(yàn)，因此，歷史虛無(wú)主義必然是無(wú)力的。

歷史虛無(wú)主義有很強(qiáng)的危害性和虛偽性，也有很強(qiáng)的迷惑性和蠱惑性，媒體人和媒介體如果收到侵蝕，就會(huì)產(chǎn)生不可估量的社會(huì)危害放大效應(yīng)，因此，我們媒體人、媒介體和每一個(gè)人必須認(rèn)真學(xué)習(xí)、領(lǐng)會(huì)和踐行習(xí)近平總書(shū)記媒介思想，必須深刻認(rèn)識(shí)、高度重視、高度警惕和堅(jiān)決抵制歷史虛無(wú)主義的嚴(yán)重侵害，必須肩負(fù)起必須毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持和踐行馬克思主義媒介觀(guān)和歷史觀(guān)以及社會(huì)主義核心價(jià)值觀(guān)，為中國(guó)、世界乃至整個(gè)人類(lèi)社會(huì)及人類(lèi)歷史貢獻(xiàn)更多更大的正能量，推進(jìn)國(guó)家治理和全球治理的現(xiàn)代化！

作者簡(jiǎn)介： 鐘林（1987—），男，四川資陽(yáng)人，哲學(xué)博士，湖北省黃岡市高?？蒲性核献鬓k公室（黃岡市政府發(fā)展研究中心）主任科員，華中科技大學(xué)國(guó)家治理研究院助理研究員，黃岡（世界）青年人創(chuàng)新發(fā)展聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)，研究方向：馬克思主義哲學(xué)、國(guó)家治理理論、創(chuàng)業(yè)社會(huì)學(xué)、人才發(fā)展理論。