二、對抗日戰(zhàn)爭相關概念的梳理

第一，關于“抗日戰(zhàn)爭”與“抗日戰(zhàn)爭時期”的概念問題。有的人說，中國的抗日戰(zhàn)爭是8年，但其實，應該是14年。就是說，對于抗日戰(zhàn)爭的前部分時間是在東北進行的這一點，不可以忽略掉。所以說，抗日戰(zhàn)爭一共持續(xù)了14年，其中，1931年至1937年的前六年，是中國的局部抗戰(zhàn)，1937年至1945年是全國抗戰(zhàn)，也就是我們說的抗日戰(zhàn)爭時期。要注意的是，抗日戰(zhàn)爭是從1931年開始的，但是抗日戰(zhàn)爭時期卻是從1937年開始的。抗日戰(zhàn)爭的結束點是1945年9月2日，這也是抗日戰(zhàn)爭的結束日和勝利日，而9月3日是抗日戰(zhàn)爭的紀念日。所以，“抗日戰(zhàn)爭”與“抗日戰(zhàn)爭時期”是兩個不同的概念，不能混為一談。

第二，關于“解放戰(zhàn)爭”與“解放戰(zhàn)爭時期”的概念問題。有人說，解放戰(zhàn)爭只有三年多，這是不正確的。我曾在《中共黨史研究》第一期中的《解放戰(zhàn)爭究竟是三年還是四年》一文中寫道，解放戰(zhàn)爭時期于1949年9月30日結束，但解放戰(zhàn)爭并沒結束。1950年5月解放海南島，至6月大規(guī)模作戰(zhàn)行動基本結束，解放戰(zhàn)爭才基本結束。解放戰(zhàn)爭時期是從1945年9月3日至1949年9月30日，解放戰(zhàn)爭則是從1946年6月至1950年6月，無論是解放戰(zhàn)爭還是解放戰(zhàn)爭時期均是四年。由于開始和結束的時間點均不同，所以，“解放戰(zhàn)爭”和“解放戰(zhàn)爭時期”也是兩個不同的概念。

有人說，在毛主席撰寫的人民英雄紀念碑碑文上，寫的是“三年以來，在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽！”其實毛主席寫的這個是沒有錯誤的，因為毛主席給人民英雄紀念碑題詞時，解放戰(zhàn)爭還沒有結束。

第三，關于“全面抗戰(zhàn)”與“全國抗戰(zhàn)”的概念問題。現在，很多影視劇中都提到全面抗戰(zhàn)的開始時間是1937年7月，這是不正確的。應該說，1937年7月是全國抗戰(zhàn)的開始。全國抗戰(zhàn)與全面抗戰(zhàn)雖然只差一字，但內涵與外延卻不同。

首先，全國抗戰(zhàn)是相對于局部抗戰(zhàn)而言的。也就是說，1937年7月全國抗戰(zhàn)的開始是相對于1931年開始的局部抗戰(zhàn)而言的，它在內涵上與“局部抗戰(zhàn)”是地理范疇的區(qū)別?？箲?zhàn)最開始是在東北，但隨著中國軍隊無力阻止日軍進攻，我們先后失去華北、華中和華南的大片領土。隨后，日軍進入中國腹地，并占據了我們的半壁河山。1937年11月12日，毛澤東在對上海、太原失陷以后的抗日戰(zhàn)爭形勢和任務進行分析時寫到，“目前是處在從片面抗戰(zhàn)到全面抗戰(zhàn)的過渡期中。片面抗戰(zhàn)已經無力持久，全面抗戰(zhàn)還沒有來到。”也就是說，在“七七事變”發(fā)生四個月后，在太原失守以后，毛澤東仍然說“全面抗戰(zhàn)還沒有到來”。所以，很多宣傳單位說的“七七事變”就是全面抗戰(zhàn)的開始，是沒有根據的。

其次，全面抗戰(zhàn)是相對于片面抗戰(zhàn)而言的。全面抗戰(zhàn)和片面抗戰(zhàn)是共產黨和國民黨的兩條不同的抗戰(zhàn)路線。共產黨實行的是一條全面的、全民族的抗戰(zhàn)路線，叫全面抗戰(zhàn)路線。這條路線是在1937年8月的洛川會議上確立的，會議制定了一條與國民黨片面抗戰(zhàn)路線針鋒相對的全面抗戰(zhàn)路線。國民黨的抗戰(zhàn)路線是單純依靠政府、軍隊和外援的片面抗戰(zhàn)路線。共產黨和國民黨的兩條路線的本質區(qū)別，就是“是否依靠人民群眾、是否進行一場人民戰(zhàn)爭”。

第四，關于“事變”與“抗戰(zhàn)”的概念問題。

一是了解“事變”的含義。很多人總是在紀念“七七事變”“盧溝橋事變”等，這就是沒有明白“事變”究竟是什么意思。首先應該明確的是，“七七事變”是日本人制造的。之所以叫“事變”，就是為了掩蓋戰(zhàn)爭的性質，讓大家對事件采取一種模糊的認識，使它中性化。也就是說，“事變”其實是一個貶義詞。因此，我們對于“事變”，不應該紀念或緬懷。

二是理解“抗戰(zhàn)”的含義。1937年7月7日，我們進行的其實是“抗戰(zhàn)”，而不是“事變”。所以，我們紀念的應該是“七七抗戰(zhàn)”“盧溝橋抗戰(zhàn)”。