1971年4月7日，毛澤東同意邀請(qǐng)美國乒乓球隊(duì)訪問中國。4月14日，周恩來會(huì)見參加第三十一屆世界乒乓球錦標(biāo)賽后應(yīng)邀訪問中國的美國代表團(tuán)談話時(shí)說：“中美兩國人民過去的來往是很頻繁的，以后中斷了一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)間。你們這次應(yīng)邀來訪，打開了兩國人民友好往來的大門。我們相信中美兩國人民的友好往來將會(huì)得到兩國人民大多數(shù)的贊成和支持。”[169]4月21日，周恩來通過中國駐巴基斯坦大使館轉(zhuǎn)告美國政府：“要從根本上恢復(fù)中美兩國關(guān)系，必須從中國的臺(tái)灣和臺(tái)灣海峽地區(qū)撤走美國一切武裝力量。而解決這一關(guān)鍵問題，只有通過高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人直接商談，才能找到辦法。因此，中國政府重申，愿意公開接待美國總統(tǒng)特使如基辛格博士，或美國國務(wù)卿甚至美國總統(tǒng)本人來北京直接商談。”4月24日，巴基斯坦總統(tǒng)葉海亞將此口信轉(zhuǎn)達(dá)給尼克松，尼克松以口信的方式回復(fù)周恩來，表示接受中方邀請(qǐng)。5月17日，尼克松又通過巴方正式答復(fù)中國，他“準(zhǔn)備在北京同中華人民共和國諸位領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行認(rèn)真交談，雙方可以自由提出各自主要關(guān)心的問題”。還提議：“由基辛格博士同周恩來總理或另一位適當(dāng)?shù)闹袊呒?jí)官員舉行一次秘密的預(yù)備會(huì)談?；粮裨?月15日以后來中國。”[170]

毛澤東面對(duì)國際霸權(quán)主義的堅(jiān)決斗爭(zhēng)終于迎來了不利于蘇聯(lián)卻有利于中國的國際大變局。1972年2月21日，尼克松對(duì)中國進(jìn)行了為期一周的訪問，與毛澤東在瞬間握手言和。2月28日，中美雙方在上海發(fā)表《聯(lián)合公報(bào)》。1973年2月，美國國務(wù)卿基辛格再次訪華，5月，中美雙方分別在對(duì)方首都設(shè)立聯(lián)絡(luò)處。與此相配合的是美國費(fèi)城愛樂樂團(tuán)首次在北京演出。

1972年尼克松訪問中國，此前他最擔(dān)心的是毛主席不接見，他在工作日記中寫道：“我們應(yīng)該很快同毛會(huì)見，并且我們不能陷入這樣的境地，即當(dāng)我會(huì)見他時(shí)他高高在上，好比我走上階梯而他卻站在階梯的頂端。”[171]當(dāng)聽到周總理要接見時(shí)，尼克松僅帶了基辛格和溫斯頓•洛德來到毛主席的書房，學(xué)著周總理稱毛澤東為“主席”。據(jù)基辛格回憶：

第一次知道毛澤東要會(huì)見尼克松的消息是在我們剛剛到達(dá)之后。我獲悉周恩來要在會(huì)客廳同我見面。我到那兒后，他說：“毛主席想見總統(tǒng)先生。”我不想留下尼克松是蒙召的印象，因此提出了幾個(gè)有關(guān)晚宴上活動(dòng)次序的問題。周恩來一反常態(tài)，竟露出不耐煩之色，說：“毛主席既然邀請(qǐng)他，就是想馬上見到他。”尼克松剛剛抵京的歡迎儀式上，會(huì)談未開始，毛澤東就在向國內(nèi)外人民示意他的權(quán)威了。我們?cè)谥芏鱽淼呐阃?，坐上了中國的國產(chǎn)轎車，前往毛澤東的住所。美方的特工人員不準(zhǔn)隨行，至于媒體，也只是被事后通知。[172]

當(dāng)尼克松列舉了一系列需要共同關(guān)注的國家時(shí)，毛澤東說：這些問題可同周總理談，我們談“哲學(xué)問題”[173]。哲學(xué)問題當(dāng)然就是方向問題，這些會(huì)談為未來中美關(guān)系發(fā)展確定了方向。談話結(jié)束時(shí)，尼克松握著毛澤東的手說：“我們?cè)谝黄鹂梢愿淖兪澜纭?rdquo;毛澤東則舉重若輕地回答：“我就不送你了。”[174]

歷史上和兩個(gè)大國同時(shí)作對(duì)的國家是必?cái)o疑的，因?yàn)闆]有誰有這樣多的資源。拿破侖打歐洲，打得挺順，1812年又打了俄國，1815年敗了；希特勒打歐洲挺順，但又向俄國開戰(zhàn)，三年后敗了；日本打中國，已是很難了，但又去打美國，結(jié)果中國和美國一聯(lián)合，日本也是三年便敗。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)美國敗在什么地方？敗在與中蘇作對(duì)，而且勞師征遠(yuǎn)，結(jié)果使美國輸?shù)脹]一點(diǎn)面子。在20世紀(jì)六七十年代中國最困難的時(shí)候，美國、蘇聯(lián)和中國對(duì)立，蘇聯(lián)更是大兵壓境。那是真正的三國時(shí)代，不管是中國、蘇聯(lián)，還是美國，都處于兩線作戰(zhàn)的困境。毛澤東明白，國家外交永遠(yuǎn)不能和兩個(gè)大國同時(shí)作對(duì)，但操作起來卻需要高超的能力。毛澤東通過珍寶島小小的一戰(zhàn)，輕輕翻牌，就把美國翻到中國這邊了。不打不相識(shí)，美國人佩服毛澤東，尼克松來中國，在飛機(jī)上說來與毛澤東談?wù)軐W(xué)。1972年1月6日，毛澤東同周恩來、葉劍英談外事工作時(shí)說：“其實(shí)這個(gè)公報(bào)[175]沒把基本問題寫上去?；締栴}是，無論美國也好，中國也好，都不能兩面作戰(zhàn)。口頭說兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實(shí)際上就不能兩面作戰(zhàn)。”[176]送走尼克松后，7月24日，毛澤東在與周恩來、姬鵬飛、喬冠華等談國際問題時(shí)，再次叮囑：“在兩個(gè)超級(jí)大國之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)。”[177]

毛澤東就是這樣，在國家外交處于最困難的時(shí)期，以斗爭(zhēng)求和平，敢于斗爭(zhēng)，也善于斗爭(zhēng)，在對(duì)手的敬畏中主導(dǎo)著歷史的方向，同時(shí)也為十年后的中國改革開放布下了伏筆。

美國新世紀(jì)外交最大的敗筆是再次將中國推向俄羅斯，造成中俄靠近，使美國再次陷入自肯尼迪以后兩面作戰(zhàn)的窘境。而歷史上曾陷入兩面作戰(zhàn)的帝國，是沒有一個(gè)不失敗的。在這一時(shí)期中國已與俄羅斯建立了高度信任的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系，這是美國無法戰(zhàn)勝中國的最重要的原因，也是中美關(guān)系改善的前提。

鑒于美國經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退，奧巴馬政府正在回避戰(zhàn)爭(zhēng)，但中日沖突符合華爾街軍火財(cái)團(tuán)的利益，這樣可以拉動(dòng)亞太軍火貿(mào)易。為此，奧巴馬在釣魚島問題上放出既要保護(hù)日本又不承認(rèn)日本擁有主權(quán)的含混態(tài)度。從20世紀(jì)50至70年代美國對(duì)臺(tái)政策看，有限放縱日本以“加固”美國設(shè)在西太平洋“防波堤”[178]，避免與中國直接沖突，將是美國選擇。而日本在釣魚島問題上得到美國“保護(hù)”盡管是口頭的承諾后，會(huì)避免夜長(zhǎng)夢(mèng)多，急于向中國攤牌并以此拉美國下水。與此相對(duì)，中國宜采軟擠壓的方式即不用以國家名義直接沖突（比如朝戰(zhàn)中的“志愿軍”）的方式應(yīng)日本的挑釁，這樣既可給美國回避的理由，又可讓日本在“一鼓作氣、再而衰、三而竭”的窘境中最終承認(rèn)中國在亞洲的主導(dǎo)地位。

1941年7月15日、17日，毛澤東分別復(fù)電周恩來、劉少奇，提出“與日寇熬時(shí)間的長(zhǎng)期的方針，而不采孤注一擲的方針”，指出：“七七宣言上已提積極進(jìn)攻口號(hào)，將來可用帶戰(zhàn)略性的反攻口號(hào)。”“但八路、新四軍大規(guī)模動(dòng)作仍不適宜，還是熬時(shí)間的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的方針，原因是我軍各種條件均弱，大動(dòng)必傷元?dú)?，于我于蘇均不利。”[179]盡管今天的歷史條件及中日力量對(duì)比已發(fā)生了重大變化，從國際上敵強(qiáng)我弱的大勢(shì)雖有松動(dòng)但仍無根本轉(zhuǎn)變，毛澤東熬時(shí)間，不傷元?dú)?、不搞孤注一擲的方針對(duì)于我們爭(zhēng)取西太平洋斗爭(zhēng)的勝利仍有指導(dǎo)意義。

六、抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線

毛澤東是善于吸取歷史教訓(xùn)的人， 1944年，毛澤東在延安要求高級(jí)干部學(xué)習(xí)郭沫若寫的《甲申三百年祭》[180]。郭沫若在文章開篇處說：

甲申年總不失為一個(gè)值得紀(jì)念的歷史年。規(guī)模宏大而經(jīng)歷長(zhǎng)久的農(nóng)民革命，在這一年使明朝最專制的王權(quán)統(tǒng)治崩潰了，而由于種種的錯(cuò)誤卻不幸換來了清朝的入主，人民的血淚更潸流了二百六十余年。這無論怎樣說也是值得我們回味的事。[181]

郭沫若說得一點(diǎn)沒錯(cuò)，即使在他這篇文章發(fā)表60多年后的今天，明末甲申年，對(duì)任何一個(gè)有民族使命感的人來說，都是不能釋懷的年份。在這一年由于李自成一而再、再而三地拒絕崇禎的招撫即建立抗清的“統(tǒng)一戰(zhàn)線”的善意，最終導(dǎo)致李自成與崇禎在拉鋸式的反復(fù)火并中雙雙倒在清人腳下的悲劇。

17世紀(jì)40年代的明朝末年和20世紀(jì)同年代的中國歷史所展現(xiàn)出的相似的歷史邏輯，由于歷史劇幕的主角群體不同，演繹出的卻完全是不同的結(jié)果：毛澤東沒有成為李自成，蔣介石也沒有成為崇禎；日本人更沒有也不可能在中國續(xù)接清祚。1945年8月15日，中國人民取得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利；1949年10月1日，毛澤東在北京天安門宣布中華人民共和國成立，蔣介石被趕到臺(tái)灣島。