第三，從出口和國際收支領(lǐng)域來看。我們的出口形勢不容樂觀，尤其是今年的前三季度還是負(fù)值。這是因為全球的總需求都不行，導(dǎo)致我國低成本的比較優(yōu)勢也發(fā)生了轉(zhuǎn)化。然而，我國的出口競爭優(yōu)勢依然存在，因此，我們要去不斷地挖掘它。同時，還要看到一個新的、積極的變化，那就是高水平引進(jìn)來、大規(guī)模走出去正在同步發(fā)生。

目前，我國對外投資的規(guī)模已經(jīng)很高。比如，在埃塞俄比亞就體現(xiàn)出了中國的建造實力是非常強大的，因為埃塞俄比亞僅有的高速公路、鐵路、機場和現(xiàn)代化大樓都是中國建造的。中國將國內(nèi)過剩的生產(chǎn)力都轉(zhuǎn)移出去，并且在一些對外投資的項目上發(fā)揮了重大作用。雖然我國現(xiàn)在的勞動力優(yōu)勢開始逐漸減弱，但是我們還可以尋找新的比較優(yōu)勢。

一是中國建造的優(yōu)勢。過去我們只強調(diào)中國制造，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)，我們的建造能力也非常強，尤其是適合一些發(fā)展中國家。比如非洲的尼日利亞、坦桑尼亞等國家，已經(jīng)與我國開啟建造鐵路的項目。

二是人力資本的優(yōu)勢。中國受高等教育的國民素質(zhì)在不斷提高，過去我們經(jīng)常說人口紅利消失了，實際上，原來的人口紅利指的是勞動力，現(xiàn)在如果再強調(diào)人力資本的話，我們的人力資本的紅利還是在逐漸顯現(xiàn)的。

三是外匯儲備的優(yōu)勢。中國現(xiàn)在有龐大的外匯儲備，實際上也是一個優(yōu)勢，尤其是在其他國家都沒有錢的時候，這個優(yōu)勢就更加明顯。比如，英國與我國合作，一方面是因為中國有市場，另一方面就是中國有大量的外匯儲備。

第四，從生產(chǎn)能力和產(chǎn)業(yè)組織方式上來看。大家也注意到，我們在具體的微觀領(lǐng)域也發(fā)生了一些明顯的變化。由于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)供給能力大幅度超出了需求，因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須優(yōu)化升級，那么，新興產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)、小微企業(yè)的作用將更加凸顯。其中要注意，生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化將成為產(chǎn)業(yè)組織的新特征。也就是說，在互聯(lián)網(wǎng)時代，分工可以更細(xì)化，過去屬于一個密切產(chǎn)業(yè)鏈的，現(xiàn)在都可以獨立出來。比如，工業(yè)設(shè)計就可以獨立出來，甚至可以把它劃分到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和研發(fā)設(shè)計當(dāng)中，這樣的話，生產(chǎn)小型化、智能化、專業(yè)化的趨勢就會越來越明顯。

同時，在招商引資的時候，不能只關(guān)注大的產(chǎn)業(yè)，而是要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展理念，多將目光轉(zhuǎn)向小型化、智能化、專業(yè)化的企業(yè)。比如小米，它作為互聯(lián)經(jīng)濟，投資金額相對較小，但是它的發(fā)展速度非?？?。如果按照原來招商引資的標(biāo)準(zhǔn)來看，小米肯定是不符合標(biāo)準(zhǔn)的，但是它的發(fā)展速度卻是不容忽視的，這些都要引起大家的重視。第三次經(jīng)濟普查的數(shù)據(jù)也顯示，在我國的第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)中，小微企業(yè)的法人單位占到了95%，從業(yè)人員和資產(chǎn)分別占到總量的50%和30%，這是一個新的變化。

第五，從生產(chǎn)要素來看。過去我們的增長方式主要是粗放式的，因此在那個階段，要素指的是資本、土地和勞動力。而現(xiàn)在我們要轉(zhuǎn)變這種增長方式，要靠人力資本、靠技術(shù)來實現(xiàn)經(jīng)濟的增長。比如我國在發(fā)明專利上的增長，就讓大家對中國的創(chuàng)新有了一定的新認(rèn)識。尤其是中關(guān)村在世界的影響力不斷加大，一方面讓中國人對國家創(chuàng)新的未來有了一定信心；另一方面，中關(guān)村的發(fā)展也讓國外的硅谷看到了中關(guān)村對他們的挑戰(zhàn)。另外，以阿里巴巴為代表的新興互聯(lián)網(wǎng)業(yè)態(tài)在紐約成功上市，這在一定程度上也反映了我們在互聯(lián)網(wǎng)這個新興業(yè)態(tài)面前，并沒有遠(yuǎn)遠(yuǎn)地落后于發(fā)達(dá)國家。這些都表明了我們在創(chuàng)新方面還是有起色的。

當(dāng)然，我國現(xiàn)在在創(chuàng)新方面的發(fā)展，跟發(fā)達(dá)國家相比還是不太一樣。中國的創(chuàng)新更多地是體現(xiàn)在產(chǎn)品的消費環(huán)節(jié)，也就是說在消費模式、零售方式上，我們的創(chuàng)新比較多。以阿里巴巴為代表的網(wǎng)上購物、網(wǎng)上金融等，實際上都是為消費服務(wù)的。但是德國的創(chuàng)新，是集中在了制造領(lǐng)域和環(huán)節(jié)的，是對高端制造業(yè)技術(shù)的研發(fā)，還有對零部件、材料等方面的設(shè)計，都是比較領(lǐng)先的。美國的創(chuàng)新略低于德國，但是美國在基礎(chǔ)研究、研發(fā)設(shè)計這方面卻表現(xiàn)得更加前端。

中國現(xiàn)在更多的創(chuàng)新體現(xiàn)在消費模式和新的商業(yè)模式上，一旦有了創(chuàng)新，加上13億人的基礎(chǔ)，成功的概率就會大增。因此，接下來可能會倒逼創(chuàng)新向制造業(yè)領(lǐng)域延伸，這就要求中國未來的體制改革能跟得上各方面的發(fā)展。