第二，民間交流。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次說(shuō)，寄希望于日本人民。我覺(jué)得其中要一些問(wèn)題。主要有兩大原因，第一個(gè)原因，剛才我已經(jīng)說(shuō)過(guò)了，日本的社會(huì)總體來(lái)說(shuō)趨向保守。大多數(shù)年輕人不希望承擔(dān)過(guò)去的歷史包袱，他們希望日本做一個(gè)普通國(guó)家、正常國(guó)家。對(duì)華友好的這些人，可能也是少數(shù)。第二個(gè)，交流越多，可能會(huì)摩擦越多。我想這個(gè)是值得我們自己反思的。我們寄希望于民間交流，但是民間交流的結(jié)果往往是出問(wèn)題的。9月26號(hào)，日本北海道出了一個(gè)事。上海的一對(duì)小夫妻，男的年紀(jì)不小了，差不多36了，女的年紀(jì)小，大概二十五六歲。去北海道旅游，買(mǎi)了一個(gè)冰淇淋，就去結(jié)賬。年輕人嘛，可能特別想吃，還沒(méi)有付錢(qián)就直接把冰淇淋打開(kāi)在那兒吃。日本店員過(guò)去阻止說(shuō)，第一，你沒(méi)有付錢(qián)，你付完錢(qián)才能吃。第二，你要吃到外邊去吃，你別在店里吃。上海的這對(duì)小夫妻覺(jué)得受到了侮辱，可能他們認(rèn)為這也是侮辱中國(guó)，所以就動(dòng)手打人了，被拘留逮捕了。大家自己出去旅游，當(dāng)然算是民間交流。但是我們確確實(shí)實(shí)還得向日本學(xué)習(xí)，我們得有個(gè)好的形象，否則交流越多，摩擦越多。后來(lái)我看日本網(wǎng)友的評(píng)論很不客氣，人家說(shuō)假如是這樣的話，你就別來(lái)旅游了。但是我相信這在中國(guó)游客里面是很少的一部分，但是正是這一小部分?jǐn)牧酥袊?guó)的形象，也嚴(yán)重地影響到了中國(guó)和別的國(guó)家的關(guān)系。因此，簡(jiǎn)單的寄希望于日本人民，或者說(shuō)民間交流，短期內(nèi)無(wú)法根本性的改變中日關(guān)系。

第三，還有些人說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超日本，日本依賴中國(guó)，我們可以采取經(jīng)濟(jì)制裁的手段讓日本改變政策。這個(gè)本質(zhì)上叫做經(jīng)濟(jì)懲罰，就是你不聽(tīng)我的，我就懲罰你，讓你經(jīng)濟(jì)上受損失。前段時(shí)間圍繞著稀土出口的問(wèn)題，中國(guó)方面曾經(jīng)說(shuō)我不賣(mài)稀土給你，你沒(méi)有稀土，你的那些精密元件就生產(chǎn)不了，你就損失。但是問(wèn)題是，中國(guó)也得進(jìn)口這些精密元件，最后損失的是誰(shuí)？日本經(jīng)濟(jì)對(duì)外依賴程度并不高，而且美國(guó)市場(chǎng)是日本產(chǎn)品出口的最終市場(chǎng)，不論是直接向美國(guó)出口，還是向中國(guó)等東亞地區(qū)出口，零部件組裝成品后再出口，其目的地仍然是以美國(guó)市場(chǎng)為主。從1960年到今天，日本出口依存度最高的一年是2007年，達(dá)17.6%，所以它的貿(mào)易依存度是很低的，大部分年份為10%左右，遠(yuǎn)低于世界平均水平。

在世界銀行統(tǒng)計(jì)的163個(gè)國(guó)家中，日本經(jīng)濟(jì)的出口依存度排158位，并不是說(shuō)我們不買(mǎi)日本貨，日本企業(yè)就都破產(chǎn)了，它的依存程度沒(méi)有那么高。在原料進(jìn)口方面，日本對(duì)中國(guó)的依賴程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有媒體宣傳的那么大，占日本原料進(jìn)口最大比重的是中東地區(qū)，并非中國(guó)。

短期內(nèi)，中日關(guān)系很難有實(shí)質(zhì)性的改善。這是一個(gè)長(zhǎng)期積累的過(guò)程。“冰凍三尺非一日之寒”，怎么“破局”呢？我覺(jué)得可以從兩個(gè)方面來(lái)做。

第一，在衡量利弊之后，中國(guó)和日本都要有足夠的政治勇氣向?qū)Ψ桨l(fā)出明確的善意信號(hào)，包括擱置領(lǐng)土問(wèn)題，承認(rèn)對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn)，不過(guò)度傷害對(duì)方的感情。有一些明確的戰(zhàn)略信號(hào)，我們至少可以穩(wěn)定中日關(guān)系，不讓中日政治關(guān)系滑向激烈的對(duì)抗關(guān)系。擱置領(lǐng)土問(wèn)題，自己首先心里要能夠過(guò)得去這道坎兒。釣魚(yú)島是領(lǐng)土問(wèn)題，但是本質(zhì)上是資源問(wèn)題，如果能夠擱置起來(lái)，留到以后去解決，這也算是一個(gè)辦法。承認(rèn)對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn)，這就不用說(shuō)了。不過(guò)度傷害對(duì)方的感情問(wèn)題，這一點(diǎn)我覺(jué)得中國(guó)方面要有理、有利、有節(jié)，有些事可以提，但是一定要注意。比如說(shuō)天皇的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問(wèn)題。“二戰(zhàn)”期間，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)起到主要作用的是日本政府，你說(shuō)天皇有沒(méi)有責(zé)任？這個(gè)學(xué)術(shù)上可以探討，但是在政治上要注意。因?yàn)樘旎试谌毡緡?guó)內(nèi)的地位仍然是至高無(wú)上的，直接指責(zé)天皇要特別慎重。事實(shí)上天皇對(duì)歷史問(wèn)題的態(tài)度比日本政府的態(tài)度要好得多，我們是不是要把天皇作為主要的攻擊對(duì)象呢？從外交方面來(lái)說(shuō)，值得慎重考慮。

第二，為了改善中國(guó)自身的處境，防止日本進(jìn)一步的保守化、軍事化，獲得美國(guó)的支持，中國(guó)應(yīng)該努力改善和國(guó)際社會(huì)主要大國(guó)的關(guān)系，尤其是與美國(guó)的關(guān)系。美國(guó)是維護(hù)“二戰(zhàn)”和國(guó)際秩序的主要力量，中美在“二戰(zhàn)”中是盟友，只要中美關(guān)系好，中日關(guān)系的局勢(shì)就在可控的范圍之內(nèi)。為什么安倍“9·3”閱兵不來(lái)了？為什么在9月18號(hào)、9月19號(hào)這么特殊的日子要通過(guò)新的《安保法案》呢？我覺(jué)得是安倍做了一個(gè)戰(zhàn)略判斷。他的戰(zhàn)略判斷就是中國(guó)和美國(guó)的關(guān)系正在走向一個(gè)戰(zhàn)略對(duì)抗，美國(guó)不會(huì)再像以前一樣對(duì)日本構(gòu)成一個(gè)束縛、約束。

2014年他剛上臺(tái)的時(shí)候，安倍說(shuō)得很清楚，為什么要發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系？這是國(guó)際社會(huì)希望看到的。實(shí)際上是誰(shuí)希望看到？是美國(guó)希望看到。美國(guó)不希望中日關(guān)系過(guò)度緊張，最后危及地區(qū)穩(wěn)定。所以跟其他很多問(wèn)題一樣，中日關(guān)系的穩(wěn)定可控，甚至改善，很大程度上依賴于中美關(guān)系。如果中國(guó)和美國(guó)走向?qū)?，那么日本、越南、菲律賓這些國(guó)家就會(huì)抱上大腿，他們就可能更加肆無(wú)忌憚，中日關(guān)系就會(huì)進(jìn)一步地惡化。但是中美能夠建設(shè)新型大國(guó)關(guān)系，能夠真正實(shí)現(xiàn)互相理解、互利共盈，那么中日關(guān)系的局勢(shì)就會(huì)在可控之內(nèi)，甚至有可能獲得一些突破和發(fā)展。但是總的來(lái)說(shuō)，中日關(guān)系的改善是一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，需要戰(zhàn)略勇氣，也需要環(huán)境的許可。