第二,民間交流。中國領(lǐng)導(dǎo)人多次說,寄希望于日本人民。我覺得其中要一些問題。主要有兩大原因,第一個(gè)原因,剛才我已經(jīng)說過了,日本的社會(huì)總體來說趨向保守。大多數(shù)年輕人不希望承擔(dān)過去的歷史包袱,他們希望日本做一個(gè)普通國家、正常國家。對華友好的這些人,可能也是少數(shù)。第二個(gè),交流越多,可能會(huì)摩擦越多。我想這個(gè)是值得我們自己反思的。我們寄希望于民間交流,但是民間交流的結(jié)果往往是出問題的。9月26號,日本北海道出了一個(gè)事。上海的一對小夫妻,男的年紀(jì)不小了,差不多36了,女的年紀(jì)小,大概二十五六歲。去北海道旅游,買了一個(gè)冰淇淋,就去結(jié)賬。年輕人嘛,可能特別想吃,還沒有付錢就直接把冰淇淋打開在那兒吃。日本店員過去阻止說,第一,你沒有付錢,你付完錢才能吃。第二,你要吃到外邊去吃,你別在店里吃。上海的這對小夫妻覺得受到了侮辱,可能他們認(rèn)為這也是侮辱中國,所以就動(dòng)手打人了,被拘留逮捕了。大家自己出去旅游,當(dāng)然算是民間交流。但是我們確確實(shí)實(shí)還得向日本學(xué)習(xí),我們得有個(gè)好的形象,否則交流越多,摩擦越多。后來我看日本網(wǎng)友的評論很不客氣,人家說假如是這樣的話,你就別來旅游了。但是我相信這在中國游客里面是很少的一部分,但是正是這一小部分?jǐn)牧酥袊男蜗?,也?yán)重地影響到了中國和別的國家的關(guān)系。因此,簡單的寄希望于日本人民,或者說民間交流,短期內(nèi)無法根本性的改變中日關(guān)系。
第三,還有些人說中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)規(guī)模遠(yuǎn)超日本,日本依賴中國,我們可以采取經(jīng)濟(jì)制裁的手段讓日本改變政策。這個(gè)本質(zhì)上叫做經(jīng)濟(jì)懲罰,就是你不聽我的,我就懲罰你,讓你經(jīng)濟(jì)上受損失。前段時(shí)間圍繞著稀土出口的問題,中國方面曾經(jīng)說我不賣稀土給你,你沒有稀土,你的那些精密元件就生產(chǎn)不了,你就損失。但是問題是,中國也得進(jìn)口這些精密元件,最后損失的是誰?日本經(jīng)濟(jì)對外依賴程度并不高,而且美國市場是日本產(chǎn)品出口的最終市場,不論是直接向美國出口,還是向中國等東亞地區(qū)出口,零部件組裝成品后再出口,其目的地仍然是以美國市場為主。從1960年到今天,日本出口依存度最高的一年是2007年,達(dá)17.6%,所以它的貿(mào)易依存度是很低的,大部分年份為10%左右,遠(yuǎn)低于世界平均水平。
在世界銀行統(tǒng)計(jì)的163個(gè)國家中,日本經(jīng)濟(jì)的出口依存度排158位,并不是說我們不買日本貨,日本企業(yè)就都破產(chǎn)了,它的依存程度沒有那么高。在原料進(jìn)口方面,日本對中國的依賴程度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有媒體宣傳的那么大,占日本原料進(jìn)口最大比重的是中東地區(qū),并非中國。
短期內(nèi),中日關(guān)系很難有實(shí)質(zhì)性的改善。這是一個(gè)長期積累的過程。“冰凍三尺非一日之寒”,怎么“破局”呢?我覺得可以從兩個(gè)方面來做。
第一,在衡量利弊之后,中國和日本都要有足夠的政治勇氣向?qū)Ψ桨l(fā)出明確的善意信號,包括擱置領(lǐng)土問題,承認(rèn)對方的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn),不過度傷害對方的感情。有一些明確的戰(zhàn)略信號,我們至少可以穩(wěn)定中日關(guān)系,不讓中日政治關(guān)系滑向激烈的對抗關(guān)系。擱置領(lǐng)土問題,自己首先心里要能夠過得去這道坎兒。釣魚島是領(lǐng)土問題,但是本質(zhì)上是資源問題,如果能夠擱置起來,留到以后去解決,這也算是一個(gè)辦法。承認(rèn)對方的優(yōu)點(diǎn)和貢獻(xiàn),這就不用說了。不過度傷害對方的感情問題,這一點(diǎn)我覺得中國方面要有理、有利、有節(jié),有些事可以提,但是一定要注意。比如說天皇的戰(zhàn)爭責(zé)任問題。“二戰(zhàn)”期間,發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭起到主要作用的是日本政府,你說天皇有沒有責(zé)任?這個(gè)學(xué)術(shù)上可以探討,但是在政治上要注意。因?yàn)樘旎试谌毡緡鴥?nèi)的地位仍然是至高無上的,直接指責(zé)天皇要特別慎重。事實(shí)上天皇對歷史問題的態(tài)度比日本政府的態(tài)度要好得多,我們是不是要把天皇作為主要的攻擊對象呢?從外交方面來說,值得慎重考慮。
第二,為了改善中國自身的處境,防止日本進(jìn)一步的保守化、軍事化,獲得美國的支持,中國應(yīng)該努力改善和國際社會(huì)主要大國的關(guān)系,尤其是與美國的關(guān)系。美國是維護(hù)“二戰(zhàn)”和國際秩序的主要力量,中美在“二戰(zhàn)”中是盟友,只要中美關(guān)系好,中日關(guān)系的局勢就在可控的范圍之內(nèi)。為什么安倍“9·3”閱兵不來了?為什么在9月18號、9月19號這么特殊的日子要通過新的《安保法案》呢?我覺得是安倍做了一個(gè)戰(zhàn)略判斷。他的戰(zhàn)略判斷就是中國和美國的關(guān)系正在走向一個(gè)戰(zhàn)略對抗,美國不會(huì)再像以前一樣對日本構(gòu)成一個(gè)束縛、約束。
2014年他剛上臺(tái)的時(shí)候,安倍說得很清楚,為什么要發(fā)展中日戰(zhàn)略互惠關(guān)系?這是國際社會(huì)希望看到的。實(shí)際上是誰希望看到?是美國希望看到。美國不希望中日關(guān)系過度緊張,最后危及地區(qū)穩(wěn)定。所以跟其他很多問題一樣,中日關(guān)系的穩(wěn)定可控,甚至改善,很大程度上依賴于中美關(guān)系。如果中國和美國走向?qū)梗敲慈毡?、越南、菲律賓這些國家就會(huì)抱上大腿,他們就可能更加肆無忌憚,中日關(guān)系就會(huì)進(jìn)一步地惡化。但是中美能夠建設(shè)新型大國關(guān)系,能夠真正實(shí)現(xiàn)互相理解、互利共盈,那么中日關(guān)系的局勢就會(huì)在可控之內(nèi),甚至有可能獲得一些突破和發(fā)展。但是總的來說,中日關(guān)系的改善是一個(gè)長期的過程,需要戰(zhàn)略勇氣,也需要環(huán)境的許可。
(根據(jù)宣講家網(wǎng)報(bào)告整理編輯,
未經(jīng)許可,不得印刷、出版,轉(zhuǎn)載請注明出處,違者追究法律責(zé)任。)
已有0人發(fā)表了評論