二、正確全面地認(rèn)識(shí)日本

首先，介紹一下日本。日本現(xiàn)在到底是個(gè)什么情況？是不是像我們國(guó)內(nèi)輿論所說的，它現(xiàn)在已經(jīng)過氣了？已經(jīng)衰落了？是不是我們現(xiàn)在只需要跟美國(guó)、跟俄羅斯這樣的國(guó)家打交道，日本已經(jīng)不重要了？可不可以無視國(guó)土面積只有37萬平方公里的“小日本”？我想，我們首先要去除的就是自己的虛驕之氣。

虛驕之氣在哪個(gè)細(xì)節(jié)上面表現(xiàn)得最明顯？就是2014年APEC會(huì)議的時(shí)候。我們看到中日領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤的時(shí)候，安倍在北京受到了明顯的冷遇，中國(guó)人覺得特別解氣，覺得你不好我就可以不重視你。但是客觀來說，我們不能無視日本，而且要把它作為一個(gè)重要的對(duì)手來看待。

第一，日本離我們很近。上海到長(zhǎng)崎只有800多公里。根據(jù)地緣政治的理論來說，兩國(guó)關(guān)系友好時(shí)，距離越近，好處倍增；兩國(guó)關(guān)系不友好，距離越近，壞處倍增。從地理上來說，中國(guó)和日本太近了。太近的話，國(guó)家之間就會(huì)有很多麻煩，尤其是兩個(gè)國(guó)家關(guān)系不好的時(shí)候，日本想要給中國(guó)搗亂比較容易。我舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子大家就能夠理解了。中國(guó)在東亞地區(qū)，除了和日本有釣魚島的領(lǐng)土爭(zhēng)端以外，還和其他東南亞國(guó)家有一些領(lǐng)土上的摩擦。比如南海問題，我們和菲律賓、越南都有領(lǐng)土上的摩擦。這跟日本有什么關(guān)系？菲律賓和越南是反華的急先鋒，但他們沒有錢。例如海上執(zhí)法，海上執(zhí)法需要巡邏艇，需要海上飛機(jī)，那怎么辦？日本說我送給你。所以日本現(xiàn)在正在給菲律賓、越南送這些東西。有了這些以后，中國(guó)在南海的優(yōu)勢(shì)就會(huì)減少。這是日本的陽謀。假如說日本不想跟中國(guó)公開對(duì)抗的話，它可以支持別的人。大家不要把它當(dāng)成是一個(gè)孤立的事件，現(xiàn)在我們周邊環(huán)境之中，這些國(guó)家之間有著千絲萬縷的聯(lián)系，日本在后面是一個(gè)重要的推手。安倍上臺(tái)以后還提了一個(gè)很重大的設(shè)想，叫做“四國(guó)集團(tuán)”。哪四個(gè)國(guó)家？美國(guó)、日本、澳大利亞、印度。“四國(guó)集團(tuán)”針對(duì)的主要目標(biāo)是誰？顯然是中國(guó)。所以日本的思路很清楚。它可以通過拉攏中國(guó)周邊的國(guó)家一起來對(duì)抗中國(guó)。這是第一點(diǎn)。

第二，日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力仍然非常強(qiáng)大。中國(guó)和日本經(jīng)濟(jì)高度相互依賴，但總的來說，中國(guó)更依賴日本。我這么說，希望大家不要接受不了。咱們比較一下中國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。我們國(guó)內(nèi)最喜歡使用的指標(biāo)是GDP指標(biāo)，如果按GDP的指標(biāo)，中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了日本。2014年中國(guó)的GDP總值超過了10萬億美元，日本是4.8萬億美元。所以中國(guó)的GDP已經(jīng)是日本的兩倍還要多。從總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模來看，必須承認(rèn)中國(guó)在改革開放這幾十年中有了巨大的長(zhǎng)足的發(fā)展和進(jìn)步，我們總體經(jīng)濟(jì)規(guī)模已經(jīng)開始超越日本。

但是GDP這個(gè)指標(biāo)有很多問題，它也值得深入分析。第一，為什么在2010年的時(shí)候中國(guó)才超過日本？2010年中國(guó)GDP比日本多4千億美元，只多4千億！為什么到2014年我們就是它的兩倍多？這里面有一個(gè)很重要的細(xì)節(jié)。因?yàn)樵谶^去幾年里日元大幅度貶值，貶值幅度超過30%，所以日本的GDP一直處于萎縮狀態(tài)。直到2014年，它的GDP總額比2012年還要少。但是這個(gè)是名義上的GDP，因?yàn)樗鼉H僅是以日元計(jì)算的GDP。我們能說過去幾年日本的經(jīng)濟(jì)沒有發(fā)展嗎？這顯然是不成立的。第二，GDP這個(gè)指標(biāo)不是特別可靠。因?yàn)槲覀兊腉DP有很大一部分是日本企業(yè)創(chuàng)造的，中國(guó)在日本企業(yè)里面工作的人員超過1000萬。這些日本企業(yè)在中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品出口，最后的產(chǎn)值是算入中國(guó)的GDP，而不是日本的GDP。所以中國(guó)GDP里面可能有相當(dāng)一部分是日本企業(yè)創(chuàng)造的，它的凈收益最后是要流回日本的。因此，我們?cè)诒容^經(jīng)濟(jì)實(shí)力的時(shí)候，我比較喜歡使用GNP這個(gè)概念，也就是國(guó)民生產(chǎn)總值，而不是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。國(guó)民生產(chǎn)總值不僅包括在國(guó)內(nèi)的，還包括在國(guó)外生產(chǎn)的，這些都屬于GNP。如果真的要算GNP，誰大誰小，這個(gè)還沒有準(zhǔn)數(shù)，日本的GNP我覺得是不小于中國(guó)的。

下面有一段話，是我摘來的，關(guān)于海外投資收益的比較，僅供大家參考。文章說：世界上有一個(gè)國(guó)家手握超過3萬億美元的海外凈資產(chǎn)，每年凈投資收益高達(dá)1700億美元，這個(gè)國(guó)家是日本。世界上還有一個(gè)國(guó)家，手握近2萬億美元的海外凈資產(chǎn)，但2014年凈投資收益卻是負(fù)298億美元，2011年甚至曾達(dá)負(fù)700億美元。這個(gè)國(guó)家就是中國(guó)。我們的企業(yè)在海外投資，海外收益跟日本相比是差距比較大的。當(dāng)然我不確定這個(gè)數(shù)字是不是準(zhǔn)確，可能我們對(duì)外投資虧損的面比較寬。一旦加上這些海外資產(chǎn)，到底誰的國(guó)民生產(chǎn)總值更大，這還真不好說。