還有，在我們比較GDP的同時(shí)，也要注意生產(chǎn)GDP所付出的成本。中國(guó)的單位能耗是日本的7倍，這就意味著我們?cè)谏a(chǎn)同樣多財(cái)富的時(shí)候，我們消耗的成本比日本要多得多。最后的GDP我們還得減去這些成本。我們可以比較一下制造業(yè)，目前中國(guó)已經(jīng)是世界工廠，我們向外輸出大量的商品，但是總的來(lái)說(shuō)，中國(guó)和日本定位的區(qū)別，一個(gè)還是制造業(yè)大國(guó)，一個(gè)是制造業(yè)強(qiáng)國(guó)。這兩者之間是有微妙的差別的。就好比說(shuō)中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，但是中國(guó)不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)，美國(guó)是世界上第一大糧食出口國(guó)。例如，工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域最基礎(chǔ)的一個(gè)產(chǎn)品——鋼鐵。日本是世界上第一大鋼鐵出口大國(guó)，中國(guó)是世界上第一大鋼鐵生產(chǎn)大國(guó)。但是我們生產(chǎn)的大多數(shù)是粗鋼，粗鋼可能占到70%以上，而粗鋼每噸的利潤(rùn)不到5毛錢。日本生產(chǎn)的大多數(shù)是特種鋼、高端鋼材，所以我們長(zhǎng)期要從日本進(jìn)口大量的高端的鋼鐵，一噸的利潤(rùn)可能有幾百塊。而且，在生產(chǎn)過(guò)程中我們每生產(chǎn)一噸鋼的能耗也要比日本高得多。在汽車零部件配套供應(yīng)商全球百?gòu)?qiáng)企業(yè)名單中，日本有30家，中國(guó)一家也沒(méi)有。日本生產(chǎn)的零部件產(chǎn)品，包括半導(dǎo)體、微芯片在內(nèi)的高附加值零部件，在世界范圍內(nèi)具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。日本在“3·11”大地震以后，由于生產(chǎn)這些零部件的企業(yè)停產(chǎn)，造成全球微芯片、發(fā)動(dòng)機(jī)控件、ABS、安全氣囊等系統(tǒng)的關(guān)鍵零部件供應(yīng)緊張。目前，索尼、松下等企業(yè)正在逐步擺脫低端制造業(yè)，開(kāi)始退出像白色家電、手機(jī)終端設(shè)備、筆記本電腦等競(jìng)爭(zhēng)異常激烈的整機(jī)制造領(lǐng)域，開(kāi)始轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)鏈的最上游，即芯片、存儲(chǔ)卡、聲光電、核心部件等。因?yàn)樗麄兒芮宄?，生產(chǎn)整機(jī)的利潤(rùn)非常低。所以它不做整機(jī)，就做零部件。像蘋果手機(jī)，有很多核心零部件也是日本生產(chǎn)的。日本企業(yè)雖然只掌握全球電子信息產(chǎn)業(yè)鏈中5%到10%的部件供應(yīng)，但是它的利潤(rùn)卻高達(dá)50%，甚至更高。

第三，日本的軍事力量也非常強(qiáng)大。雖然沒(méi)有核武器，但是總的來(lái)說(shuō)，它的?？諔?zhàn)斗力仍然強(qiáng)于中國(guó)。我這兒說(shuō)的是?？?，不包括陸軍，陸軍當(dāng)然它比不過(guò)我們。有的人說(shuō)中國(guó)有核武器，日本沒(méi)有，小日本打不過(guò)我們，但是我們要知道，中國(guó)政府在擁有了核武器以后，曾經(jīng)發(fā)表過(guò)一個(gè)重要的聲明，就是對(duì)方國(guó)家在沒(méi)有使用核武器的時(shí)候，我們不首先使用核武器。所以，假如說(shuō)有一天中國(guó)和日本真的因?yàn)獒烎~島問(wèn)題發(fā)生了軍事沖突，中國(guó)能使用核武器嗎？不能。因?yàn)槿毡臼菬o(wú)核國(guó)家，它沒(méi)有核武器，我們就不能對(duì)它使用核武器。即使它有核武器，它不首先對(duì)中國(guó)使用，那我們也不能對(duì)它使用。這是中國(guó)政府在核武器使用上向國(guó)際社會(huì)宣布的原則。所以在對(duì)比中日軍事力量的時(shí)候，核武器是不能計(jì)算在內(nèi)的。

據(jù)《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》報(bào)道，中國(guó)擁有海軍兵力23.5萬(wàn)人，潛艇56艘，軍艦970艘，戰(zhàn)斗機(jī)468架。而日本海上自衛(wèi)隊(duì)僅有4.58萬(wàn)人，潛艇18艘，軍艦120艘，戰(zhàn)斗機(jī)339架。從數(shù)量上來(lái)看，中國(guó)海軍的力量超過(guò)日本。但是我們都知道，比較軍事力量的時(shí)候，數(shù)量和質(zhì)量是同等重要的。中國(guó)和日本，雖然在數(shù)量上中國(guó)要多一些。但是這并不意味著中國(guó)海軍的戰(zhàn)斗力比日本的強(qiáng)。為什么？因?yàn)楹饬亢＼娏α康臅r(shí)候，主要看的是噸位數(shù)，而不是艦船的數(shù)量。中國(guó)的戰(zhàn)艦多，但是小型的多。日本的軍艦數(shù)量少，但是大中型的多。所以總噸位，中國(guó)和日本其實(shí)差不多。判斷一個(gè)國(guó)家的海軍力量是否現(xiàn)代化，主要是看它擁有的大型軍艦的數(shù)量。日本海上自衛(wèi)隊(duì)大型艦艇的數(shù)量位居世界第三，艦隊(duì)包括了46艘驅(qū)逐艦，超過(guò)了英法海軍驅(qū)逐艦數(shù)量的總和。而且日本的潛艇技術(shù)十分先進(jìn)，它的潛艇是世界上最安靜的。中國(guó)也在大力發(fā)展?jié)撏?，我們的?yōu)勢(shì)是什么？我們有核潛艇。日本沒(méi)有核潛艇，但是日本潛艇特別的安靜，這是衡量潛艇技術(shù)的一個(gè)很關(guān)鍵的指標(biāo)。中國(guó)的潛艇噪音要大一些，有一些關(guān)鍵的部件還是從國(guó)外進(jìn)口。雖然日本海上自衛(wèi)隊(duì)在規(guī)模方面排名不是第一，但是它的反潛作戰(zhàn)、海上掃雷以及海上補(bǔ)給的能力都處于世界一流水平。

第四，其他的一些細(xì)節(jié)。我們不能說(shuō)我們的GDP已經(jīng)是日本的兩倍多了，日本已經(jīng)不算什么了。它還有很多地方值得我們關(guān)注。第一，日本的人均壽命是世界第一。第二，日本的人均GDP是中國(guó)的20倍。第三，日本的森林覆蓋率超過(guò)67%。即便如此，每年日本還從國(guó)外進(jìn)口大量的木材，它基本上不砍伐自己的森林。日本的國(guó)土面積雖然只有37萬(wàn)平方公里，但它是個(gè)海洋大國(guó)，它的專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)面積相當(dāng)于國(guó)土的10倍。如果把專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)也算上，日本將近400萬(wàn)平方公里的面積，漁業(yè)資源極其豐富。第四，到2014年，已經(jīng)有20名日本人獲得過(guò)諾貝爾獎(jiǎng)。中國(guó)人只有一個(gè)莫言，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)。日本有多少個(gè)？20個(gè)，另有兩名美籍日裔諾貝爾獎(jiǎng)獲得者。除了歐美諸國(guó)之外，日本是獲獎(jiǎng)人數(shù)最多的國(guó)家，而且大部分集中在基礎(chǔ)科學(xué)領(lǐng)域，物理、化學(xué)、材料工程，尤其是材料工程。為什么日本生產(chǎn)的零部件那么先進(jìn)？因?yàn)樗牟牧瞎こ獭⒉牧峡茖W(xué)是最先進(jìn)的。第五，日本的游客是世界上形象最好的。有酒店稱贊日本游客住過(guò)的房間比入住之前還要干凈。第六，2014年世界和平指數(shù)，日本排名第8，中國(guó)第108。這個(gè)和平指數(shù)不僅指的是對(duì)外和平，還包括國(guó)內(nèi)的一些計(jì)算。第七，在華的日本企業(yè)有2.3萬(wàn)家，在日企工作的員工達(dá)到1000萬(wàn)人。這些員工也是中國(guó)人，他們的就業(yè)主要是在日企解決的。

我自己比較關(guān)注的一點(diǎn)是國(guó)際社會(huì)如何看待日本和中國(guó)。這一點(diǎn)對(duì)我們有很好的參考作用?？偟膩?lái)說(shuō)，國(guó)際社會(huì)對(duì)中國(guó)的印象，在2008年以后有負(fù)面化的傾向。尤其是法國(guó)、德國(guó)、西班牙、意大利、英國(guó)、日本等，對(duì)中國(guó)的看法有比較大的變化。日本的國(guó)際形象比我們要好一些，不管是在發(fā)達(dá)國(guó)家，還是在發(fā)展中國(guó)家，這種認(rèn)識(shí)是比較普遍的。不知道大家前不久注意過(guò)一個(gè)新聞沒(méi)有，居住在巴黎的日本人他們掀起了一個(gè)“清潔城市”的行動(dòng)。日本人太愛(ài)干凈了，他們到國(guó)外覺(jué)得接受不了，所以自發(fā)地到公園里去搞衛(wèi)生，成為志愿者。法國(guó)人看了以后，覺(jué)得很不好意思，所以也被他們帶動(dòng)起來(lái)。還有一個(gè)好玩的細(xì)節(jié)，比如說(shuō)英語(yǔ)。我們大多數(shù)人的印象是中國(guó)人英語(yǔ)講的比日本要好，這也是事實(shí)，中國(guó)普通人的英文講的比日本人要好。但是我與國(guó)際學(xué)者交流的時(shí)候，他們會(huì)問(wèn)說(shuō)你是不是日本人？為什么？日本大多數(shù)人的英語(yǔ)講的是不好的，但是它的上流社會(huì)英語(yǔ)講得特別好。

我希望通過(guò)這些細(xì)節(jié)給大家說(shuō)這么幾點(diǎn)：第一，我們可以討厭日本，但是不要輕視日本，知恥而后勇。應(yīng)該向日本學(xué)習(xí)，更不能說(shuō)反對(duì)日本的我們就支持，和日本友好的我們就反對(duì)。這是頭腦簡(jiǎn)單的一種看法，國(guó)際社會(huì)、國(guó)際政治的游戲不是這么簡(jiǎn)單玩的。奧巴馬沒(méi)有來(lái)參加“9·3”閱兵，是不是就意味著奧巴馬支持日本呢？或者奧巴馬覺(jué)得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中日本是值得同情的呢？顯然不能這樣。因?yàn)橐恢币詠?lái)，哪一個(gè)國(guó)家能夠根本性的影響到日本的行為？那就是美國(guó)。有美國(guó)這個(gè)穩(wěn)定器在，日本就不可能走上軍國(guó)主義道路。是不是因?yàn)閵W巴馬沒(méi)有來(lái)參加“9·3”閱兵，他就是站在日本一邊，他就是反對(duì)我們呢？恰恰不是。我們知道，2013年美國(guó)政府多次明確地指責(zé)日本，認(rèn)為日本領(lǐng)導(dǎo)人不應(yīng)該參拜靖國(guó)神社。在維護(hù)二戰(zhàn)成果方面，中國(guó)和美國(guó)是有著根本的共同利益的。至于他為什么不來(lái)，這是另外一個(gè)問(wèn)題。