二、歷史虛無主義否認道德本質(zhì)的物質(zhì)內(nèi)容

什么樣的生產(chǎn)力發(fā)展水平，造就什么樣的意識形態(tài)，包括道德意識形態(tài)。1955年，蘇共中央委員馬林科夫根據(jù)當(dāng)時蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平斷定蘇聯(lián)只是建成了“社會主義的基礎(chǔ)”。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人臆斷歷史的發(fā)展前景，給馬林科夫強扣上“機會主義”和“右傾表現(xiàn)”的帽子，強迫他承認自己的錯誤。在政治謊言的“敦促下”，拋棄事實原則的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人隨即在蘇共21大上不負責(zé)任地宣布了“共產(chǎn)主義已經(jīng)在蘇聯(lián)取得了完全徹底的勝利”的結(jié)論，接著拋出了“全面開展共產(chǎn)主義建設(shè)”的號召。在大力發(fā)展國防和工業(yè)的政策指南下，不顧當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平，妄斷歷史發(fā)展走向，結(jié)果使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)本來就不合理的蘇聯(lián)經(jīng)濟更加脆弱：輕工業(yè)發(fā)展緩慢，糧食產(chǎn)量降低，食品脫銷，物價上漲……人們整天在收音機里聽到豐厚的商品，尤其是食品，而在現(xiàn)實中僅是美麗的泡影。國家領(lǐng)導(dǎo)層的決策不僅包含著價值選擇的因素，更是國家發(fā)展的價值目標，而“失察”在政治倫理上則表現(xiàn)為否認現(xiàn)實（這里表現(xiàn)為現(xiàn)實生產(chǎn)力）基礎(chǔ)上做出的判斷，這種錯誤的判斷如何能引領(lǐng)國家社會的發(fā)展？一個國家的政策體系層面帶頭失察于情，其結(jié)果必然失信于民。

蘇聯(lián)解體之后民眾的痛苦很能說明問題。蘇聯(lián)解體使世界社會主義運動進入低潮，并長期徘徊于谷底。當(dāng)時，相當(dāng)多的人攻擊蘇聯(lián)制度的非人道主義化，而導(dǎo)致蘇共改革失敗的肇始之源也是要實現(xiàn)所謂“人道的社會主義”，結(jié)果是“人道的”實現(xiàn)得怎么樣不知道，“社會主義”卻先丟掉了！隨著社會主義一起逝去的還有普通民眾的物質(zhì)保障。全俄社會輿論調(diào)查中心的數(shù)據(jù)顯示，到2012年，有高達67%的人承認蘇聯(lián)促進了人民物質(zhì)生活和精神生活的發(fā)展，認為蘇聯(lián)解體是可以避免的人一度高達64%，而且越是在物質(zhì)生活艱難的時刻，這個問卷值就越高。保證和促進人民物質(zhì)生活和精神生活的社會制度一定是善的制度，因為它滿足了生產(chǎn)力的檢驗標準，也適應(yīng)了人民群眾的需求。這完全印證了社會道德選擇的物質(zhì)基礎(chǔ)，承認了道德本質(zhì)的物質(zhì)內(nèi)容。畢竟，作為社會上層建筑，道德一定受相應(yīng)的經(jīng)濟基礎(chǔ)的制約。顯然，這是痛定思痛的結(jié)果！