第四，受美國(guó)“冷戰(zhàn)”政策使然，虎頭蛇尾是東京審判的明顯缺陷。

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)的對(duì)外政策明顯地轉(zhuǎn)向反蘇、反共、反對(duì)中國(guó)革命，企圖把日本變成亞洲的反共前哨陣地。1948年3月，美國(guó)國(guó)務(wù)院政策計(jì)劃委員會(huì)主席喬治.凱南與麥克阿瑟共同提出，并得到美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)批準(zhǔn)的對(duì)日本的“新方針”：“美國(guó)政府應(yīng)保護(hù)日本不受共產(chǎn)主義的威脅。”因此，美國(guó)必須在日本留駐軍隊(duì)，締結(jié)對(duì)日和約應(yīng)該是簡(jiǎn)單的、一般性的，而不是懲罰性的，等等。此前，美國(guó)就釋放了大資本家鯨川和航空工業(yè)巨頭中島等人。這些人沒(méi)有受到審判，也就使日本侵略的根源沒(méi)有得到徹底揭露。1948年12月24 日，即對(duì)7名甲級(jí)日本戰(zhàn)犯執(zhí)行絞刑的第二天，麥克阿瑟總部即宣布，釋放仍在巢鴨監(jiān)獄中服刑的岸信介等19名甲級(jí)戰(zhàn)犯嫌疑犯。

1949年10月1日，中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命取得偉大勝利后，更加促使了美國(guó)政府決定加速扶植日本，并以所謂“共產(chǎn)主義威脅”為借口，急欲把蘇聯(lián)和中國(guó)排除在外，早日締結(jié)美國(guó)日本單獨(dú)媾和條約，以便把日本納入美國(guó)的世界規(guī)模安全體系。1949年12月23日，美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)在其對(duì)外文件NSC-48/1認(rèn)為：“中國(guó)共產(chǎn)黨權(quán)力的擴(kuò)大，對(duì)我們來(lái)說(shuō)是政治上的嚴(yán)重失敗......如果共產(chǎn)主義進(jìn)而席卷東南亞，我們就必須遭受政治上的大潰退，其影響將擴(kuò)及世界其他地區(qū)[⑨]”。進(jìn)而提出，美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略防衛(wèi)線是“阿留申——日本——沖繩——菲律賓一線”，這樣，可以“阻擊共產(chǎn)主義不越出中國(guó)境外”。

1949年10月19日，又宣布對(duì)乙、丙級(jí)戰(zhàn)犯也結(jié)束審判，不再逮捕、搜查戰(zhàn)犯嫌疑犯。1950年3月7日，更悍然頒布“第5號(hào)指令”，規(guī)定所有根據(jù)判決書(shū)仍在日本服刑的戰(zhàn)犯都可以在刑滿前按“宣誓釋放制度”予以釋放，這實(shí)際上又變相地否定了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭的判決。

1950年5月15日，中華人民共和國(guó)外交部發(fā)表聲明指出：“中央人民政府認(rèn)為駐日盟軍最高統(tǒng)帥麥克阿瑟違法越權(quán)的行為，不僅破壞了第二次世界大戰(zhàn)中遠(yuǎn)東同盟國(guó)關(guān)于設(shè)立國(guó)際軍事法庭的協(xié)議，不僅破壞了遠(yuǎn)東國(guó)際軍事法庭懲治日本戰(zhàn)犯的莊嚴(yán)判決。同時(shí)，這種狂妄行為必然嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)人民以八年血戰(zhàn)換來(lái)的制裁日本戰(zhàn)犯的基本權(quán)利，損害中國(guó)人民防止日本法西斯侵略勢(shì)力復(fù)興的基本利益。因此，中華人民共和國(guó)中央人民政府對(duì)于麥克阿瑟以單方命令擅自規(guī)定提前釋放日本戰(zhàn)犯一事，絕對(duì)不予承認(rèn)。”1950年11月21日，遠(yuǎn)東盟軍總部又非法釋放判刑本來(lái)太輕而且刑期未滿的重光葵，他不久就當(dāng)上了外務(wù)大臣和副首相，荒木貞夫、畑俊六等也被釋放，賀屋興宣甚至重新回到政界。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)急需利用日本的軍事、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)，為朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)，違反波茨坦會(huì)議關(guān)于對(duì)日講和應(yīng)該首先由美、蘇、中、英四國(guó)受降簽字國(guó)外長(zhǎng)討論一致的原則，擅自采取與遠(yuǎn)東委員會(huì)各成員國(guó)分別進(jìn)行單獨(dú)對(duì)日媾和的手段，拒絕蘇聯(lián)和中國(guó)提出的實(shí)行全面對(duì)日和約的建議，于1951年9月8日在舊金山，與日本政府簽訂了《對(duì)日和約》、《日美安全條約》，致使《對(duì)日和約》成了把蘇聯(lián)、中國(guó)等排除在外，只有美英等國(guó)簽字的片面媾和條約。由美國(guó)政府一手包辦制造的《對(duì)日和約》，“是徹底變?nèi)毡緸槊绹?guó)軍事基地和附屬國(guó)的備戰(zhàn)條約和奴役條約，是對(duì)中華人民共和國(guó)的安全以及其他許多亞洲國(guó)家的安全，構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅的條約”[⑩]。1951 年9月18日，中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院總理兼外交部長(zhǎng)周恩來(lái)發(fā)表聲明強(qiáng)烈譴責(zé)《對(duì)日和約》，他提出，《對(duì)日和約》“不僅不是全面和約，而且完全不是真正的和約，這只是一個(gè)復(fù)活日本軍國(guó)主義，敵視中蘇、威脅亞洲、準(zhǔn)備新的侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的條約”[11]。第一，《對(duì)日和約》沒(méi)有使日本結(jié)束與蘇聯(lián)、中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)，沒(méi)有恢復(fù)和平，只是使日本決定性地從屬于美國(guó)為首的資本主義國(guó)家體系。第二，《對(duì)日和約》第3條允許美國(guó)以托管的名義半永久性地對(duì)沖繩實(shí)行軍事占領(lǐng)，第5條C項(xiàng)和第6條A項(xiàng)實(shí)際上允許美國(guó)以保衛(wèi)日本安全為名，繼續(xù)對(duì)日本本土實(shí)行永久性軍事占領(lǐng)。第三，沒(méi)有解決戰(zhàn)爭(zhēng)賠償、領(lǐng)土等通常簽字和約必須解決的問(wèn)題。同時(shí)，在美國(guó)的操縱壓力下，蔣介石國(guó)民黨政府為了爭(zhēng)取日本承認(rèn)自己是中國(guó)的“合法政府”，竟放棄了戰(zhàn)爭(zhēng)賠款要求。這樣，日本、蔣介石國(guó)民黨政府便一同加入了美國(guó)的世界軍事戰(zhàn)略體系之中，走上了亞洲反共軍事同盟的道路，日本則變?yōu)榉垂驳臇|方前哨陣地和美國(guó)“遠(yuǎn)東兵工廠”，為美軍侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的需要而大量生產(chǎn)槍炮子彈和軍需物資，從而促使了日本國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速起飛。