創(chuàng)造了抗日兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)呼應(yīng)的戰(zhàn)爭格局

在蔣介石只是表面接受毛澤東提出的對(duì)日作戰(zhàn)基本方針而在戰(zhàn)爭中沒有真正實(shí)行的情況下，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)在毛澤東指揮下，展開獨(dú)立自主的游擊戰(zhàn)爭，廣泛發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大人民武裝力量，在敵后開辟抗日根據(jù)地。這就創(chuàng)造了中國抗日戰(zhàn)場(chǎng)上，正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)相互呼應(yīng)的戰(zhàn)爭格局。

這種戰(zhàn)爭格局的形成，對(duì)于抗日戰(zhàn)爭取得最后勝利，起到了至關(guān)重要的作用。形成這種戰(zhàn)場(chǎng)格局后，抗日戰(zhàn)場(chǎng)就形成了五個(gè)事實(shí)：第一，中國軍隊(duì)可以正面戰(zhàn)場(chǎng)和敵后戰(zhàn)場(chǎng)配合作戰(zhàn)，形成前后夾擊日軍之優(yōu)勢(shì)。第二，日軍后方不穩(wěn)，不敢集中更多兵力南下參加正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)。第三，敵后戰(zhàn)場(chǎng)上的游擊戰(zhàn)和破襲戰(zhàn)使日軍供給線不能暢通。第四，敵后戰(zhàn)場(chǎng)上的大量日偽軍被消滅，使日軍不能建立穩(wěn)固的漢奸政權(quán)。第五，中國共產(chǎn)黨在敵后戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)行全民武裝全民參戰(zhàn)，真正形成了全民抗戰(zhàn)局面。這五個(gè)事實(shí)，說到底就是中國軍隊(duì)形成了五大優(yōu)勢(shì)，相反，日軍產(chǎn)生了五大劣勢(shì)。

在抗日戰(zhàn)爭中，由于存在正面和敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，國共兩黨的軍隊(duì)在抗戰(zhàn)初期形成了相互商定的戰(zhàn)役配合，阻止了日軍攻勢(shì)，殲滅了大批日軍。在抗戰(zhàn)中后期，則形成了雖然不是事先商定，但兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)確實(shí)存在戰(zhàn)略配合的局面，使侵華日軍陷入不能首尾兼顧的被動(dòng)局面。

共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，牽制了大量日軍，使抗日戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)入了相持階段。而在相持階段，日軍不得不使用侵入中國百分之六十的兵力，來對(duì)付在敵后不斷襲擊日軍的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，守衛(wèi)他們已經(jīng)侵占的廣大地方，這樣，就極大減輕了正面戰(zhàn)場(chǎng)的壓力。而正面戰(zhàn)場(chǎng)的存在，也使日軍不能不在正面戰(zhàn)場(chǎng)保持大批兵力，不能回頭全力對(duì)付敵后戰(zhàn)場(chǎng)上的共產(chǎn)黨軍隊(duì)。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的形成，使日軍剛剛進(jìn)入中國內(nèi)地，就不得不分兵應(yīng)付正面和敵后兩方面的中國軍隊(duì)，尤其是不敢調(diào)動(dòng)日本精銳部隊(duì)關(guān)東軍到南方參加正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)，因?yàn)槿哲娛智宄P(guān)東軍南調(diào)，共產(chǎn)黨的軍隊(duì)勢(shì)必在蘇聯(lián)軍隊(duì)支持下收復(fù)東北，日軍將更加陷入首尾難顧的局面。因此，在中國已經(jīng)形成兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的情況下，日軍前不能集中兵力突破憑借云貴川險(xiǎn)峻地勢(shì)防守的國民黨軍隊(duì)防線，后不能阻止共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍在北方和華中不斷挺進(jìn)敵后開展的運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)。在整個(gè)抗日戰(zhàn)爭中，日軍始終沒有擺脫戰(zhàn)線過長，首尾不能相顧，軍事上難有大作為的局面，顯露出其不可克服的弱點(diǎn)。日軍開始侵華時(shí)制定的“鞏固后方，以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的戰(zhàn)略，化為泡影。兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)格局的出現(xiàn)，也使日本參謀本部第一部長在1942年5月改變了原來的認(rèn)識(shí)，形成了這樣的認(rèn)識(shí)：“攻占重慶后，抗戰(zhàn)的中國有落入中共手中的危險(xiǎn)，如果沒有充分可靠的估計(jì)，攻占重慶就只不過是極端危險(xiǎn)的投機(jī)……”因此，日軍打消了進(jìn)攻正面戰(zhàn)場(chǎng)的國民黨軍，占領(lǐng)西南，從而占領(lǐng)全中國的意圖，轉(zhuǎn)而試圖“剿除”八路軍、新四軍。在兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)夾擊下，連日本人都看出，中國在持久戰(zhàn)中遲早會(huì)打敗日軍。

實(shí)事求是地講，蔣介石在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)已經(jīng)在敵后發(fā)展壯大，建立了敵后抗日根據(jù)地，形成了廣大的敵后戰(zhàn)場(chǎng)之后，也認(rèn)識(shí)到了建立敵后戰(zhàn)場(chǎng)、形成正面和敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相配合局面的重要性。他曾從國民黨軍隊(duì)中抽調(diào)精銳，組織“游擊軍”，深入日軍占領(lǐng)區(qū)域，也想仿照毛澤東的辦法，創(chuàng)建由國民黨自己領(lǐng)導(dǎo)的敵后戰(zhàn)場(chǎng)。

1938年冬，蔣介石在南岳軍事會(huì)議上，要求國軍全面執(zhí)行新的抗戰(zhàn)策略：“政治重于軍事，游擊戰(zhàn)重于正規(guī)戰(zhàn)，變敵后方為其前方，用三分之一力量于敵后方。”隨后，蔣介石即著手組建國民黨“游擊軍”，深入敵后與日軍作戰(zhàn)?？箲?zhàn)八年，在敵后作戰(zhàn)的國民黨游擊軍，最多時(shí)曾有近百萬正規(guī)軍和近百萬游擊隊(duì)，最少時(shí)也有幾十萬正規(guī)軍和幾十萬游擊隊(duì)。而且蔣介石曾將國民黨“游擊軍”分為“游擊正規(guī)軍”與“地方游擊隊(duì)”兩大部分。但是，蔣介石搞的“游擊軍”不僅沒有起到開辟敵后戰(zhàn)場(chǎng)，牽制、打擊日軍的作用，卻大部分被日軍消滅或者打回西南國統(tǒng)區(qū)。

出現(xiàn)這個(gè)結(jié)果的根本原因有兩條：第一條，蔣介石從心里只把敵后游擊戰(zhàn)作為正規(guī)戰(zhàn)的一種，從來沒有把它提升到抗日戰(zhàn)爭基本戰(zhàn)略的地位加以考量。1938年初，蔣介石在國民黨第一戰(zhàn)區(qū)與第五戰(zhàn)區(qū)高級(jí)將領(lǐng)會(huì)議上說：“現(xiàn)在社會(huì)一般人士，認(rèn)為游擊隊(duì)與別動(dòng)隊(duì)沒有分別，這是極大的錯(cuò)誤。所謂游擊戰(zhàn)，實(shí)在是正規(guī)戰(zhàn)之一種，一定要正式的部隊(duì)，尤其要是紀(jì)律好、精神好、戰(zhàn)斗力強(qiáng)的正規(guī)部隊(duì)才能夠擔(dān)任。決不是臨時(shí)集合民槍編成隊(duì)伍，就可稱為游擊隊(duì)，就能夠勝任游擊戰(zhàn)。這種臨時(shí)集合的隊(duì)伍，只能叫別動(dòng)隊(duì)。別動(dòng)隊(duì)是由地方政府或當(dāng)?shù)貦C(jī)關(guān)團(tuán)體集合本地的武裝民眾，聘請(qǐng)軍官訓(xùn)練、統(tǒng)帶，來擔(dān)任一種別動(dòng)的任務(wù)，如擾亂敵人后方，破壞敵人交通和兵站、倉庫等?，F(xiàn)在各地所稱為游擊隊(duì)的，可以說是擔(dān)任這種別動(dòng)任務(wù)的別動(dòng)隊(duì)。這兩種部隊(duì)的分別，我今天在此再加以明白的規(guī)定，就是：凡由地方政府機(jī)關(guān)和當(dāng)?shù)厝耸考媳镜匚溲b民眾編成隊(duì)伍來發(fā)動(dòng)自衛(wèi)的力量，遂行一種別動(dòng)任務(wù)的，叫做別動(dòng)隊(duì)。凡正式建制部隊(duì)，紀(jì)律森嚴(yán)，運(yùn)動(dòng)輕捷，富有攻擊精神，而由正式指揮官統(tǒng)率，奉令擔(dān)任游擊戰(zhàn)斗的，叫做游擊隊(duì)。但是要知道，游擊戰(zhàn)亦就是正規(guī)戰(zhàn)。”從蔣介石這段話就可以看出，蔣介石胸中從沒有形成兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)格局的戰(zhàn)略思維。他的心中只有正面戰(zhàn)場(chǎng)上的節(jié)節(jié)抵抗“以空間換時(shí)間”，等待國際支援這一種戰(zhàn)略思維，他向敵后派兵，只是作為正規(guī)戰(zhàn)的輔助手段襲擾一下日軍。與蔣介石不同，毛澤東一開始就從戰(zhàn)略高度謀劃創(chuàng)建兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的抗日戰(zhàn)爭格局。他在抗戰(zhàn)初期給彭德懷的信中指出，共產(chǎn)黨要搞“真正獨(dú)立自主的山地游擊戰(zhàn)爭(不是運(yùn)動(dòng)戰(zhàn))。要實(shí)行這樣的方針，就要戰(zhàn)略上的主力部隊(duì)處于敵之翼側(cè)，就要以創(chuàng)造根據(jù)地發(fā)動(dòng)群眾為主。”毛澤東的戰(zhàn)略謀劃很快就變成了現(xiàn)實(shí)，兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)相互配合的局面在抗戰(zhàn)開始不久就形成了。第二條，國民黨的“游擊軍”不是人民的軍隊(duì)，根本不敢同日軍打硬仗，是真正的“游而不擊”。連國民黨軍隊(duì)一級(jí)上將、抗戰(zhàn)時(shí)期國民黨軍委會(huì)四巨頭之一的徐永昌在日記中也如實(shí)記述道：“游擊軍”的“傷兵（輕傷及傷愈者）、交通（不善運(yùn)用及扣車扣船）、游擊隊(duì)（未游擊敵人先害及人民）為今之三害。”因此，國民黨的“游擊軍”得不到人民支持，在敵后站不住腳。他們根本擔(dān)負(fù)不起創(chuàng)建敵后戰(zhàn)場(chǎng)的擔(dān)子。真正擔(dān)負(fù)起創(chuàng)建敵后戰(zhàn)場(chǎng)重?fù)?dān)的，是共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)?？谷諔?zhàn)爭的實(shí)際已經(jīng)證明：中國正面和敵后兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)格局的出現(xiàn)，是持久抗戰(zhàn)局面得以形成，抗戰(zhàn)最終取得勝利的關(guān)鍵因素之一。而構(gòu)思并創(chuàng)造抗戰(zhàn)兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)爭格局的，是毛澤東，不是蔣介石。