中國改革發(fā)展的現(xiàn)實與前景

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

中國改革發(fā)展的現(xiàn)實與前景

中國經(jīng)濟新常態(tài)下,支撐以往經(jīng)濟發(fā)展的人口紅利和庫茲涅茨效應(yīng)將會逐漸消失。

要推動人均GDP可持續(xù)增長,需更加關(guān)注供給側(cè)而非需求側(cè)因素。

全要素生產(chǎn)率的提高和人力資本投資將成為未來推動經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵。

2015年初擔任復旦大學經(jīng)濟學院院長的張軍,是中國最具影響力的經(jīng)濟學家之一,他對中國的工業(yè)改革、經(jīng)濟增長和經(jīng)濟政策有深入的研究。在過去五年全球“經(jīng)濟學領(lǐng)域被引用最多的前40名學者”中,張軍排名第9,論文被引次數(shù)為423次。作為中外兼通的稀缺型學者,張軍教授不得不身兼國內(nèi)外的許多職務(wù)。即便如此繁忙,張軍教授在學術(shù)上仍然鍥而不舍,這也是他能贏得國際聲譽的原因之一。前不久, 《中國經(jīng)濟報告》記者就當前經(jīng)濟形勢、中國改革等問題專訪了張軍教授。

可改革性比改革更重要

中國經(jīng)濟報告:你長期致力于中國改革研究,在你看來,自十八屆三中全會后,中國改革出現(xiàn)了怎樣的變化?相關(guān)經(jīng)濟政策又有著怎樣的變化?

張軍:我認為比較重要的改革至少有三個:一是財稅體制改革。特別是中央和地方財政關(guān)系的改革。二是城鄉(xiāng)一體化。十八屆三中全會通過的深改決定,特別強調(diào)要素的自由流動、基本公共資源的均等化,體現(xiàn)了“人的城市化”思想。過去30年,中國每年的城市化率提高1個百分點,這意味著每年農(nóng)村人口進城約為1300萬-1400萬人,但實際獲得城鎮(zhèn)居民身份和待遇的比例并沒有這么高。城鄉(xiāng)一體化是中國未來10-20年中非常重要的問題。中國持續(xù)發(fā)展的最大約束就是城鄉(xiāng)分割,以前的發(fā)展沒有解決好城鄉(xiāng)兩元結(jié)構(gòu)問題,而這個問題是一定要解決的,且早解決比晚解決好。三是國企改革和金融改革。社會對國企改革的呼聲很高。國企改革將延伸過去幾年的思路,改變股權(quán)過分集中的趨勢,稀釋國企目前高度集中的股權(quán)。未來5年,國企改革將出現(xiàn)比較大的動作。通過此輪改革,10年后就會變成這樣的狀況:一些領(lǐng)域內(nèi)存在公益性企業(yè),承擔政府的部分公共職能,而大量國企完全市場化。將來更多的是公眾企業(yè),不是國有企業(yè),國企只是集中在少量公益行業(yè)中去,主要由國有資產(chǎn)增值的這部分收益來投資。

中國經(jīng)濟報告:對中國改革來說,最重要的是什么?

張軍:從經(jīng)濟發(fā)展的世界經(jīng)驗來看,以改變體制的某些方面從而適應(yīng)變化了的發(fā)展階段為目的的改革,成功的例子并不多。即使撇開大多數(shù)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型國家的失敗教訓不談,那些沒有能夠在經(jīng)濟發(fā)展的新階段維持增長動力的國家,大多數(shù)也是因為體制改革的不成功。而在為數(shù)不多的高增長經(jīng)濟體中,東亞經(jīng)濟之所以能夠成功邁入發(fā)達經(jīng)濟體行列,主要應(yīng)歸因于其體制的可改革性。從經(jīng)濟發(fā)展的角度來說,有一個可改革的體制至關(guān)重要。一個體制再優(yōu)越,一旦不可改革,就不能為其長期的增長提供支持。日本、印度,拉美都是如此。所以,可改革性比改革本身更重要,唯有體制的可改革性才能確保改革體制的成功。

經(jīng)濟學家需要去研究在什么條件下一個體制是可改革的,而另一個體制則不可改革。利益集團的存在和游說勢力的壯大是政府不能出臺正確經(jīng)濟政策和錯失良機的根源。改革沒那么容易,因為它涉及兩類人,有一類人支持,有一類人反對,所以政府在里面要權(quán)衡。更重要的是,政府要有超越利益集團的更高的和中立的利益,改革才有決心。中國經(jīng)濟正在步入新的發(fā)展階段,改革現(xiàn)有體制中那些越來越不適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展的部分,特別是涉及公共部門、收入分配、土地和戶籍制度以及金融等領(lǐng)域,變得十分迫切。當下和未來20年,中國政府繼續(xù)保持“中性”至關(guān)重要,在政治上要力圖避免被利益集團綁架和俘獲。也就是說,中國需要長期保持體制的可改革性,結(jié)構(gòu)或體制改革應(yīng)該是永恒的命題,唯有如此,適應(yīng)未來發(fā)展階段升級的重大改革的成功方可期待。

中國經(jīng)濟短期悲觀長期樂觀

中國經(jīng)濟報告:今年一季度經(jīng)濟數(shù)據(jù)不是很好,現(xiàn)在都在說微刺激,并沒有大的改革,之前制定的新一輪改革方案是否面臨中斷的危險?

張軍:我相信這也是政府現(xiàn)在比較傷腦筋的一件事。因為十八屆三中全會決定對改革有一個安排、有一個部署,現(xiàn)在從推進的情況來看是比我們想象的要慢。到2020年也沒幾年了,主要領(lǐng)域的改革基本上要能夠推出,想要做到位,時間確實比較緊迫。但是現(xiàn)在經(jīng)濟短期在下滑,在下滑的時候政府不可能袖手旁觀。

上一屆政府經(jīng)常在經(jīng)濟下滑時推出大規(guī)模刺激方案讓它維持繁榮,現(xiàn)在這個理念已經(jīng)放棄了。李克強總理提出穩(wěn)增長的理念,不是以往強刺激的概念。所以現(xiàn)在采取微刺激的辦法,讓經(jīng)濟維持在7%-7.5%的增長水平,不至于下降得太厲害,以為部署改革贏得時間。其實,現(xiàn)在政府宏觀調(diào)控采取了平衡術(shù),其目標還是推進改革,通過改革來解決實現(xiàn)經(jīng)濟平穩(wěn)增長的問題。

中國經(jīng)濟報告:經(jīng)濟學家對中國未來經(jīng)濟發(fā)展的分歧正在逐漸加深。樂觀主義者看重中國的學習能力以及人力資本的迅速累積;而悲觀主義者則更加關(guān)注中國人口紅利消失、債務(wù)占GDP比重攀升、出口市場萎縮以及工業(yè)生產(chǎn)能力過剩等問題。你如何看待這兩種觀點?

張軍:經(jīng)濟學家們對當前中國經(jīng)濟狀況的理解的確有很大分歧,對于2007年以來中國經(jīng)濟總體下降的趨勢,也有著不同的解讀。若對2000年以來中國經(jīng)濟增速變化做一個簡單分析:除去 2005年-2007年經(jīng)濟嚴重過熱的一段異常時期,在過去十幾年里面,中國經(jīng)濟增速平均大約在9.5%左右,而現(xiàn)在突然降到只有7%多一點了,而且此突降只是最近兩年的事情。假使是由于人口紅利的消失或是其他一些長期因素變化,對中國未來經(jīng)濟成長起到負面影響,這種影響也應(yīng)該是長遠和緩慢的,不能用來解釋這兩年的情況。

在悲觀的諸項理由中,多數(shù)討論其實并不具有很強的說服力。比如,很多人拿中國和日本相類比。日本在1973年經(jīng)濟出現(xiàn)“跳水”時已經(jīng)算是一個高收入國家,它的人均收入按照購買力估計已經(jīng)超過了美國的60%。其實,即使是亞洲四小龍,在各自進入適度增長階段時,它們的人均GDP按照購買力估計也已接近了美國的一半。而今天把人均GDP只有美國20%的中國與當年的日本相提并論,得出的判斷會大大低估了中國經(jīng)濟追趕前沿國家的潛力。

責任編輯:董潔校對:蔡暢最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端