3個必須,生態(tài)文明建設(shè)的法治路徑怎樣選擇?
1、完善生態(tài)環(huán)境立法是必然選擇
首先,以生態(tài)文明理念評估和修訂傳統(tǒng)法律。從整體上看,可持續(xù)發(fā)展和保障生態(tài)安全的理念還沒有在相關(guān)法律中得到體現(xiàn),這些制度涉及多個法律領(lǐng)域,并非在一兩部法律中增加一兩個法律條文就可以解決。
有必要將節(jié)約資源與保護環(huán)境進行整體考量,對現(xiàn)行的法律法規(guī)進行生態(tài)評估,然后根據(jù)評估結(jié)果,統(tǒng)籌考慮法律的立、改、廢。
其次,以整體性思維健全生態(tài)環(huán)境法律體系。中國的生態(tài)環(huán)境立法數(shù)量不少,但一直受到非理性思路的重大影響,既缺乏立法內(nèi)在體系化的思考和設(shè)計,也缺乏立法的基礎(chǔ)性分析和實證性研究,更缺乏符合市場經(jīng)濟條件的理論基礎(chǔ)。
必須在反思生態(tài)環(huán)境立法經(jīng)驗教訓的基礎(chǔ)上,統(tǒng)籌考慮制定和修改生態(tài)環(huán)境保護的相關(guān)法律,形成符合生態(tài)環(huán)境保護規(guī)律、契合市場經(jīng)濟發(fā)展、保障人體健康的生態(tài)環(huán)境保護法律體系。
2、提升治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平是必由之路
第一,建立領(lǐng)導干部生態(tài)環(huán)境終身追責制。完善發(fā)展成果的考核評價體系,糾正單純以經(jīng)濟增長速度評定政績的偏向,在考核評價體系中,加大資源消耗、環(huán)境損害、生態(tài)效益、產(chǎn)能過剩等指標的權(quán)重。
第二,建立政府、企業(yè)、公眾參與的共治體系。完成從“管理”到“治理”,從“單一式執(zhí)法”到“整合式執(zhí)法”的轉(zhuǎn)換。改變監(jiān)管體制設(shè)立“不改變現(xiàn)狀”或者“設(shè)立一個統(tǒng)管機構(gòu)”的思維。建立多部門、多環(huán)節(jié)、多層次的監(jiān)管體制,高度重視程序的保障運行和彌補體制缺陷功能。
3、健全生態(tài)環(huán)境損害救濟機制是必做功課
第一,完善生態(tài)環(huán)境損害責任體系。制定《環(huán)境損害賠償法》,明確生態(tài)環(huán)境侵權(quán)的法律責任和基本救濟途徑和程序;在《物權(quán)法》規(guī)定的環(huán)境保護相鄰關(guān)系及環(huán)境用益物權(quán)的基礎(chǔ)上,修改《侵權(quán)責任法》,發(fā)展我國的環(huán)境權(quán)益保護制度,完善環(huán)境責任體系。
第二,建立專門環(huán)境訴訟機制。制定專門的程序法,解決對行政調(diào)解、行政裁決、行政確認行為的司法審查與對生態(tài)環(huán)境權(quán)益的救濟問題;建立專門法庭,運用特別程序;完善專門的證據(jù)規(guī)則;完善集體訴訟、公益訴訟等環(huán)境訴訟的支持幫助制度。
第三,發(fā)展糾紛處理的訴訟替代機制。進一步完善人民調(diào)解制度,培育民間組織中的調(diào)解機構(gòu),提高調(diào)解的成功率;建立生態(tài)環(huán)境糾紛仲裁制度,完善仲裁程序,賦予法院對仲裁的司法監(jiān)督權(quán);完善環(huán)境行政處理制度,構(gòu)建環(huán)境糾紛的行政處理機制,切實維護當事人的生態(tài)環(huán)境權(quán)益。
(作者系湖北經(jīng)濟學院院長、教授)
已有0人發(fā)表了評論