東北國(guó)企裝備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全具有生死攸關(guān)的戰(zhàn)略意義

這里有的同志會(huì)說(shuō)：東海直抵華北平原，1840年英國(guó)就是從這里入侵中國(guó)的，難道東北亞的地緣政治之于中國(guó)安全要比東海更重要？

的確如此。雖然東海較東北亞對(duì)中國(guó)更具直接威脅，但從東海入侵中國(guó)的勢(shì)力如沒有內(nèi)陸沿線的配合，就不可能形成大規(guī)模和長(zhǎng)期占領(lǐng)，而無(wú)大規(guī)模占領(lǐng)的入侵，就只能攻城而不能掠地，由于海上和山險(xiǎn)之地均不能形成成建制軍事合力及由此形成的大規(guī)模和長(zhǎng)期的裝備持續(xù)跟進(jìn)的空間條件，因而從東海的入侵并不能動(dòng)搖中國(guó)國(guó)力的根本,而從朝鮮半島登高西進(jìn)后就是一瀉千里的東北大平原；占據(jù)東北大平原就有了可形成成建制的軍事合力力量和裝備的大規(guī)模和長(zhǎng)期的持續(xù)跟進(jìn)的空間條件。有了源源不斷的部隊(duì)及其裝備的持續(xù)跟進(jìn)——而這些在海上和山地是不能實(shí)現(xiàn)的，就可造成地區(qū)性長(zhǎng)期占領(lǐng)的物質(zhì)條件。由于占據(jù)東北三省，20世紀(jì)三四十年代日本侵略中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)可以持續(xù)八年；由于沒有陸基遑論東三省，19世紀(jì)40年代英國(guó)只能對(duì)中國(guó)短期侵?jǐn)_。經(jīng)驗(yàn)表明，裝備跟進(jìn)的規(guī)模和持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)短決定戰(zhàn)爭(zhēng)的成敗，陸基而非海基的大小決定裝備制造及其跟進(jìn)的持續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)短。明乎此，也就明白了加強(qiáng)而不是削弱東北國(guó)企裝備制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位，對(duì)中國(guó)國(guó)家安全所具有的生死攸關(guān)的戰(zhàn)略意義。2015年7月17日，習(xí)近平在長(zhǎng)春同國(guó)有企業(yè)干部職工座談時(shí)說(shuō)：“國(guó)有企業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量。對(duì)國(guó)有企業(yè)要有制度自信。”[5]

在中國(guó)，能夠形成大規(guī)模裝備及建立其上的集團(tuán)軍作戰(zhàn)條件的地帶是甘肅和東三省，而對(duì)現(xiàn)代中國(guó)政治影響較大的是東三省。為了保障西域的穩(wěn)定，自古涼州多好馬。馬車在當(dāng)時(shí)就是重裝備，大規(guī)模地養(yǎng)馬在古代就是成建制的重裝備制造，這是平亂部隊(duì)有效發(fā)揮作用的先決條件。有了這些條件，西域可保無(wú)虞。反之，叛軍控制了甘肅就進(jìn)入了關(guān)中平原，但從關(guān)中平原東進(jìn)中原仍則有一系列山川險(xiǎn)固需要克服。而東北平原則不同，南出東北平原，僅有山海關(guān)一線之隔，越過(guò)山海關(guān)，就是呈扁形推開的更為廣闊的華北平原，這使得形成于東北平原的大規(guī)模集團(tuán)軍合成戰(zhàn)力優(yōu)勢(shì)有了更為廣闊的發(fā)揮空間。東北不保華北危矣，故此，抗戰(zhàn)結(jié)束后，中共與國(guó)民黨爭(zhēng)奪最激烈的是東北，東北搞定后，中國(guó)共產(chǎn)黨解放全國(guó)就只是時(shí)間問(wèn)題。

“關(guān)外問(wèn)題”事關(guān)中國(guó)整體安全

事實(shí)上，“關(guān)外問(wèn)題”并非始于明代，自隋朝始，它就日益成為中國(guó)政治穩(wěn)定的“軟肋”：隋之后中國(guó)歷史上多次出現(xiàn)全國(guó)性的長(zhǎng)期戰(zhàn)亂，其爆發(fā)源頭多出自關(guān)外，在這一地區(qū)任何動(dòng)蕩都會(huì)很快傳遞到北京政治中樞，如果中樞對(duì)此反應(yīng)無(wú)力或失敗，接踵而至的就是中央政權(quán)退至中國(guó)長(zhǎng)江一線，其結(jié)果要么是國(guó)家分裂，要么是政權(quán)更迭。二者必居其一。隋煬帝和唐太宗都曾意識(shí)到但無(wú)力消除醞釀?dòng)跂|北關(guān)外的亂源，至明時(shí)東北亞已成為中國(guó)政治風(fēng)暴持續(xù)發(fā)作的風(fēng)口。毛澤東注意到了這點(diǎn)并因此對(duì)東北平原在中國(guó)地緣政治中的極端重要性予以高度重視。1945年10月19日，毛澤東修改中共中央關(guān)于目前東北發(fā)展方針給東北局的指示，加寫一段話：“我黨方針是集中主力于錦州、營(yíng)口、沈陽(yáng)之線，次要力量于莊河、安東之線，堅(jiān)決拒止蔣軍登陸及殲滅其一切可能的進(jìn)攻，首先保衛(wèi)遼寧、安東，然后掌握全東北。”[6]10月23日，毛澤東又電東北局，要求：“竭盡全力獨(dú)占全東北。”[7]

1949年年初，從西柏坡準(zhǔn)備進(jìn)京的毛澤東風(fēng)趣地將此行比喻為“進(jìn)京趕考：毛澤東在回答周恩來(lái)“我們應(yīng)當(dāng)都能考試及格，不要退回來(lái)”的話時(shí)說(shuō)：“退回去就失敗了。我們決不當(dāng)李自成，我們都希望考個(gè)好成績(jī)。”[8]毛澤東明白：腐敗在初取天下的農(nóng)民政權(quán)那里普遍存在，但并非都因此象李自成政權(quán)這樣甫立即亡；正是關(guān)外失控——而非僅僅是所謂新政權(quán)自身的“腐敗”——才是導(dǎo)致李自成敗退主要原因。與李自成初取天下時(shí)面臨的形勢(shì)相似，1949年10月1日新中國(guó)成立，1950年6月東北亞便燃起了戰(zhàn)火——6月27日美國(guó)出兵朝鮮。遙望東北亞正在升起的戰(zhàn)云，毛澤東不可能不想到李自成大順政權(quán)因痛失關(guān)外而甫立即亡的教訓(xùn)?？姑涝瘧?zhàn)爭(zhēng)的勝利徹底杜絕了新中國(guó)重蹈李自成因忽視或失控于“關(guān)外問(wèn)題”而功敗垂成的任何可能。1950年，美國(guó)出兵東北亞，毛澤東一改隋、唐遠(yuǎn)征為援助朝鮮的方式，借蘇聯(lián)的支持出兵協(xié)助金日成，一舉將“關(guān)外問(wèn)題”遠(yuǎn)遠(yuǎn)推到“三八線”以南。中國(guó)東北從而華北由此穩(wěn)定至今。

毛澤東與唐太宗、隋煬帝一樣都注意到東北亞政局對(duì)中原政治的影響，不同的只是毛澤東沒有把中國(guó)的安全邊界鎖定在山海關(guān)而是鎖在朝鮮半島的“三八線”。這是“唐宗宋祖”們的文治武功“稍遜風(fēng)騷”的地方。

“有了四省，我們即有了勝利的基礎(chǔ)。”

1945年日本失敗前夕，已占據(jù)陜北高原的毛澤東注意到東北的重要性。5月31日，毛澤東在黨的七大上作關(guān)于政治報(bào)告討論的結(jié)論時(shí)明確指出：“東北四省極重要，有可能在我們的領(lǐng)導(dǎo)下。有了四省，我們即有了勝利的基礎(chǔ)。”[9]革命時(shí)期是這樣，建設(shè)時(shí)期也是如此。

東北地區(qū)關(guān)乎中國(guó)全局穩(wěn)定，這是裝備制造業(yè)成為東北傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)。鑒于中國(guó)地緣政治的特點(diǎn)，又鑒于目前日本國(guó)內(nèi)軍國(guó)主義勢(shì)力的日益升級(jí)，習(xí)近平主席關(guān)于振興東北老工業(yè)基地的講話，特別是其中提出的“要把裝備制造業(yè)做大做強(qiáng)，加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)”的要求，實(shí)在有著深遠(yuǎn)的意義。

[1] 習(xí)近平：加快東北老工業(yè)基地振興發(fā)展，http://politics.people.com.cn/n/2015/0719/c1024-27326856.html。

[2] [清]顧炎武《圣安本紀(jì)》卷四，載《臺(tái)灣文獻(xiàn)叢刊》第183種，臺(tái)灣銀行印刷所1964年版，第215頁(yè)。

[3] “三韓”是指公元前2世紀(jì)末至公元后4世紀(jì)左右存在于朝鮮半島南部的三個(gè)部落聯(lián)盟即馬韓，辰韓和弁韓，后亦指朝鮮半島。這篇祭文載于《名人名家抗戰(zhàn)詩(shī)詞選（1932年5月～1945年9月），《黨的文獻(xiàn)》2005年，第5期。

[4] 1961年，越南戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，美國(guó)與其仆從國(guó)組成聯(lián)軍，介入這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

[5] 《振興東北等老工業(yè)基地 習(xí)近平這樣說(shuō)》http://politics.people.com.cn/n/2015/0719/c1001-27327088.html。

[6] 毛澤東：《目前東北發(fā)展方針》，《毛澤東軍事文集》第3卷，軍事科學(xué)出版社、中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第64頁(yè)。

[7] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893～1949）》下卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第38頁(yè)。

[8] 金沖及主編：《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社2004年版，第954頁(yè)。

[9] 中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東年譜（1893～1949）》中卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第602頁(yè)。