產(chǎn)生于19世紀(jì)中葉的生態(tài)學(xué)經(jīng)歷了描述性生態(tài)學(xué)、經(jīng)典生態(tài)學(xué)和現(xiàn)代生態(tài)學(xué)三個階段,首先在自然科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)得到完善,而在20世紀(jì),它又突破了自然科學(xué)的范圍而與人類學(xué)相結(jié)合。1922年,美國學(xué)者哈倫·巴洛斯首次提出“人類生態(tài)學(xué)”的概念。至20世紀(jì)下半葉,相繼涌現(xiàn)出大批有關(guān)人類生態(tài)學(xué)的著作。人類生態(tài)學(xué)為生態(tài)文明學(xué)的產(chǎn)生開辟了道路。
從生態(tài)文明的視界來看自然環(huán)境審美,自然環(huán)境的美既不在生態(tài),也不在文明,而在生態(tài)與文明的統(tǒng)一即生態(tài)文明。生態(tài)文明的審美視界較之自然生命的審美視界主要有哪些不同呢?筆者認(rèn)為,主要有五個方面:
第一,強(qiáng)調(diào)并凸顯自然環(huán)境美中的生態(tài)性。自然性是自然美得以存在的基礎(chǔ),是其區(qū)別于社會美的關(guān)鍵。生態(tài)文明視界下的自然環(huán)境審美也注重這種自然性,但它更強(qiáng)調(diào)并凸顯自然性中的生態(tài)性。
第二,將人與自然的和諧提升到生態(tài)平衡的高度。過去我們談?wù)撟匀幻?,比較強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧,這誠然不錯。但按生態(tài)文明審美觀,一般地講人與自然的和諧還不夠,必須突出這種和諧的生態(tài)平衡意義。失去生態(tài)平衡,就是對美的否定,它遲早會給人類帶來災(zāi)難。
第三,將生命意味的美提升到生態(tài)意味的美。生命意味的美讓人的審美視界專注于某一生命的形象展現(xiàn),而生態(tài)意味的美則讓人的審美視界擴(kuò)展到生命的聯(lián)系與網(wǎng)絡(luò)。實際上,生態(tài)的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)只存在于人的理解與想象之中,它的審美實現(xiàn)呈不斷的發(fā)散狀態(tài)。
第四,生態(tài)審美導(dǎo)入生態(tài)公正理念,體現(xiàn)出生態(tài)的兼容性。傳統(tǒng)審美張揚人的主體性,而在生態(tài)文明審美視界下,審美對象的地位受到尊重。美國環(huán)境倫理學(xué)家羅爾斯頓曾舉一例:羅瓦赫原野公園過去的標(biāo)牌上寫的是“請留下鮮花供人欣賞”,現(xiàn)在寫的是“請讓鮮花開放”。兩種標(biāo)牌雖然目的都是讓人愛護(hù)鮮花,卻持完全不同的立場——前者主張人的本位,后者融生態(tài)公正立場于其中。
第五,荒野的審美價值為人們所重視。羅爾斯頓強(qiáng)調(diào),“荒野歷史上和現(xiàn)在都是我們的‘根’之所在”。當(dāng)荒野被人們接納并視為生命之根時,其實它已經(jīng)“人化”了。這里,工業(yè)文明功不可沒。正是憑借工業(yè)文明提供的物質(zhì)基礎(chǔ)和科技成就,加上建立在工業(yè)文明基礎(chǔ)上的生態(tài)文明為人們提供的視野與觀念,人們才能欣賞荒野的美。
(作者單位:武漢大學(xué)城市設(shè)計學(xué)院)
已有0人發(fā)表了評論