在社會改革領(lǐng)域，他強(qiáng)調(diào)，改革只有緊緊依靠人民才有動力，改革只有為了人民才有意義，如果這個改革僅僅為了既得利益者，為了當(dāng)官的人，這個改革不能真正深入人心，你也不值得贏得人民的擁護(hù)。

習(xí)近平總書記在接受俄羅斯記者采訪時曾經(jīng)指出，我的執(zhí)政理念概括起來說就是為人民服務(wù)，擔(dān)當(dāng)起該擔(dān)當(dāng)?shù)呢?zé)任，說得很明確，我的職責(zé)里面就是繼承了毛主席思想。所以大家看習(xí)近平總書記的整個執(zhí)政思路，有一個非常鮮明的特點，這個特點就是把毛澤東的思想資源和鄧小平的思想資源很好地結(jié)合起來。

習(xí)總書記說了，不管是什么資源，只要能夠解決現(xiàn)在的問題，我們都可以用。他在執(zhí)政理念上僅僅堅持了毛澤東所提出的“為人民服務(wù)”，而他在改革開放中表示，我們要把鄧小平同志改革開放的道路進(jìn)一步地強(qiáng)化和推進(jìn)，所以他提出全面深化改革，是從各個不同的領(lǐng)域把我們黨的歷史上的一些思想資源結(jié)合起來。這是我們從理念角度講的。

四、主線

有了目標(biāo)，有了理念，還有一條主線，這條主線我把它概括為打鐵還得自身硬。什么叫打鐵還得自身硬呢？是針對我們執(zhí)政黨內(nèi)部的，小平同志在南方談話中曾經(jīng)有一段告誡，第一句是辦好中國的事情關(guān)鍵在黨。第二句話是中國要出問題，還是出在共產(chǎn)黨內(nèi)部。所以，黨的建設(shè)是我們其他各個領(lǐng)域能不能做好的一個前提和根本保障，所以他強(qiáng)調(diào)要辦好中國的事情，要把我們治國理政的方方面面做好，必須圍繞黨的建設(shè)，這條主線就是“全面從嚴(yán)治黨”“打鐵還得自身硬”。“打鐵還得自身硬”要解決哪些問題呢？它解決的問題我認(rèn)為叫四個偉大。

第一個叫偉大事業(yè)，這個偉大的事業(yè)就是鄧小平所開創(chuàng)的中國特色社會主義事業(yè)。

第二個叫偉大斗爭。我是十八大報告起草小組的組長，在起草報告前后反復(fù)修改了很多次，有一句話要不要寫進(jìn)這個報告大家有爭議，“我們正在進(jìn)行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”，他說這句話要不要寫進(jìn)十八大報告，我堅持這句話要寫進(jìn)十八大報告。他說什么是偉大斗爭呢？這個斗爭不是階級斗爭，這個斗爭是我們目前所遇到的問題的尖銳性和嚴(yán)重性，我們黨遇到哪些問題呢？習(xí)近平總書記概括了四條，他說這四大危險更加尖銳地擺在全黨面前。

第一大危險，精神懈怠的危險。什么叫精神懈??？對馬克思主義失去信仰，對共產(chǎn)主義失去信仰，成天搞一些享樂主義、奢靡之風(fēng)，這就叫精神懈怠。

第二個危險，能力不足的危險。面對很多新問題，我們沒有辦法，手足無措。比如說網(wǎng)絡(luò)社會信息傳遞非常快，我們黨能不能駕馭好，能不能引領(lǐng)好這個網(wǎng)絡(luò)和信息化社會，這是一個很重要的問題，值得我們?nèi)h研究。他說，有一些領(lǐng)導(dǎo)干部不注重學(xué)習(xí)的后果是什么呢？在遇到新的問題的時候，老辦法不管用，新辦法不會用，硬辦法不敢用，軟辦法不頂用，不知道怎么辦。各種辦法都不行，他說這些叫做能力不足。

第三個危險，脫離群眾的危險。所以他在全黨搞了兩批群眾路線教育實踐活動，力圖解決脫離群眾的問題。群眾路線大家都參加過，他主要反對“四風(fēng)”，即官僚主義、形式主義、享樂主義、奢靡之風(fēng)。前段時間我們調(diào)研，問地方干部反“四風(fēng)”到底反得怎么樣？老百姓和干部反映，現(xiàn)在享樂主義和奢靡之風(fēng)得到了遏制，原來大吃大喝，公款吃喝的現(xiàn)象越來越少，在一些地方基本杜絕了。但是這個官僚主義和形式主義還沒有得到根除，這個問題很容易解釋，因為官僚主義和形式主義不大好判斷，不像享樂主義、奢靡之風(fēng)很容易查，審計一審，公款有沒有吃喝就查出來了，而官僚主義和形式主義是一種體制機(jī)制的問題，要解決恐怕不是一年兩年，不是一次兩次思想改造運(yùn)動就能解決的，還要經(jīng)歷一個比較長的時期。這個講到脫離群眾。

第四個危險，消極腐敗的危險。習(xí)總書記說了，我們現(xiàn)在反腐敗進(jìn)入了高壓態(tài)勢。最近抓了很多，每到周五沒有老虎出來大家感覺不太習(xí)慣，反腐敗也需要一個過程。有人經(jīng)常問我，是不是反腐敗就搞一陣風(fēng)啊，過了這段就平安了？我說不是這樣。因為王岐山書記說得很明確，他說我們現(xiàn)在反腐敗的高壓態(tài)勢是治標(biāo)，治標(biāo)為治本贏得時間，我們先治標(biāo)再治本。他說治標(biāo)就是讓這些領(lǐng)導(dǎo)干部不敢腐敗，治本就是讓領(lǐng)導(dǎo)干部不能腐敗，不想腐敗。不敢腐敗這是最容易做到的，我高壓態(tài)勢你只要腐敗我抓你，但是這個耗費(fèi)大量的人力成本。更重要的是用制度管住權(quán)力、約束權(quán)力，使領(lǐng)導(dǎo)干部不能腐敗，沒有腐敗的空間，很明確，這叫不能腐敗。最高目標(biāo)是讓他們不想腐敗，從思想觀念、靈魂深處加以改造，這叫不想腐敗。不敢腐敗，到不能腐敗，到不想腐敗是一個過程。所以最終解決“四大危險”還需要一個很長的時間。這就是我講的偉大斗爭。

還有一個偉大夢想，就是中國夢。

 還有一個叫做偉大的工程，就是黨的建設(shè)的偉大工程。大家都知道，習(xí)近平總書記提出一個概念是全面從嚴(yán)治黨，什么叫全面從嚴(yán)治黨呢？我們知道黨的建設(shè)經(jīng)歷了一個發(fā)展的過程，我們中共一大在1921年建黨的時候有50多個黨員。中共一大中國共產(chǎn)黨第一次全國代表大會選舉出來中央領(lǐng)導(dǎo)只有三個人，不像現(xiàn)在，有常委、政治局委員，還有中央委員。當(dāng)時三個領(lǐng)導(dǎo)一個是總書記陳獨(dú)秀，一個是組織委員張國燾，一個是宣傳委員李達(dá)，只有三個人。因此我們黨的建設(shè)最早只有兩個建設(shè)，一個是組織建設(shè)，一個是思想建設(shè)，組織和宣傳部。這兩個部門在我們今天依然是各級黨委最重要的部門，一個是管思想建設(shè)，一個是管組織建設(shè)，所以黨的建設(shè)偉大工程最早只有兩個。

1949年后，我們從革命黨變成一個執(zhí)政黨，從領(lǐng)導(dǎo)人民奪取政權(quán)的黨，變成領(lǐng)導(dǎo)人民建設(shè)社會主義的黨。毛主席七屆二中全會上告誡全黨繼續(xù)保持謙虛謹(jǐn)慎、不驕不躁的作風(fēng)，繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風(fēng)，不要染上官僚主義的壞毛病。所以有一個問題凸顯出來了，就是黨的作風(fēng)，我們組織建設(shè)和思想建設(shè)上加上作風(fēng)建設(shè)。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，領(lǐng)導(dǎo)干部消極腐敗、貪污受賄的人越來越多，有一個問題凸顯出來了，就是反腐倡廉。所以我們又在思想建設(shè)、組織建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)的基礎(chǔ)之上加上一個反腐倡廉建設(shè)。四個建設(shè)推進(jìn)以后，又發(fā)現(xiàn)光靠黨的紀(jì)律和規(guī)定管不住這些黨員和領(lǐng)導(dǎo)干部，我們要追求從制度上解決這個問題，所以我們又加上一個制度建設(shè)，所以今天我們講全面從嚴(yán)治黨偉大工程是由五大建設(shè)組成的：思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)和制度建設(shè)。

 習(xí)總書記講的打鐵還得自身硬，是把我們黨的建設(shè)的偉大工程看作偉大事業(yè)、偉大斗爭、偉大夢想的一個根本的保障。有人說打鐵還得自身硬，自身硬主要指哪些方面？主要是硬在精神，硬在能力，硬在作風(fēng)，硬在純潔，從精神、能力、作風(fēng)、純潔上，更好地提高我們黨的建設(shè)的科學(xué)化水平，這是強(qiáng)調(diào)打鐵還得自身硬。

在我們黨的歷史之上，有兩個偉人都提出了這個硬道理。鄧小平提出了發(fā)展是硬道理，習(xí)近平提出了打鐵還得自身硬，這兩者之間有沒有關(guān)系？有一個學(xué)者說了一句話很有意思的話，他說從鄧小平到習(xí)近平說明世界是平的。這個發(fā)展是硬道理體現(xiàn)的是我們那個時期的中央和全國人民的最大需求，因為鄧小平提出發(fā)展是硬道理的時候，我們中國剛剛從文革中走出來，我們最大的問題就是人民能夠吃飽飯，能夠改善自己的生活，能夠解決物質(zhì)匱乏的窘境。所以小平在文革結(jié)束以后說了一句非常痛心的話，他說我們發(fā)展了30多年，到現(xiàn)在老百姓吃不飽飯，說實話，我們共產(chǎn)黨人對不起老百姓。所以他當(dāng)時強(qiáng)調(diào)發(fā)展是硬道理，其他的東西都不管了，我們要不斷增加物質(zhì)財富，增加社會財富，讓老百姓的生活越來越好，所以發(fā)展是硬道理體現(xiàn)了鄧小平那個時代我們黨的中心目標(biāo)。

到了今天我們?nèi)匀灰獜?qiáng)調(diào)發(fā)展，但是發(fā)展不僅僅是我們黨面臨的唯一問題，還有很多其他的問題。如果你經(jīng)濟(jì)建設(shè)搞上去了，黨的建設(shè)掉下來了，搞的一切東西到時候都得拱手讓人，這不是危言聳聽。要牢記蘇聯(lián)亡黨亡國的經(jīng)驗教訓(xùn)。誰會想到蘇聯(lián)這么大的黨在一夜之間垮臺了？所以習(xí)總書記這次專門強(qiáng)調(diào)，我們黨要管黨、從嚴(yán)治黨，關(guān)鍵考核黨委書記，黨委黨組的主要負(fù)責(zé)人，首要任務(wù)是抓黨建。黨委書記經(jīng)濟(jì)上的東西不一定要管，最核心的是考察你是不是在抓黨的建設(shè)，這是一個很大的轉(zhuǎn)變。黨委書記的職責(zé)就是管好黨、治好黨、抓好黨建，這一點肯定反映在干部的考核和提拔上。這是習(xí)近平提出打鐵還得自身硬背后這樣一個比較深的含義。

五、思路

他的思路就是我剛才說得破解四大威脅：精神懈怠、能力不足、脫離群眾和消極腐敗，唱響中國聲音。大家有沒有發(fā)現(xiàn)習(xí)總書記喜歡凸顯中國這兩個字，我們的夢叫中國夢，我們的道路叫中國道路，他說實現(xiàn)中國夢必須走中國道路，必須弘揚(yáng)中國力量，必須發(fā)揚(yáng)中國精神。他的思路圍繞破解四大威脅，唱響中國聲音。

習(xí)總書記是怎樣做到破解四大威脅和唱響中國聲音的呢？這里面有三句話的鐵律。這三句話的鐵律我概括為：發(fā)揚(yáng)比較優(yōu)勢，克服發(fā)展軟肋，打牢發(fā)展支點。習(xí)近平破解四大威脅從三個方面進(jìn)行了一個解讀和闡釋，這三句話習(xí)總書記是怎么樣利用的呢？他如何發(fā)揚(yáng)比較優(yōu)勢呢？如何克服發(fā)展的軟肋呢？如何打牢發(fā)展的支點呢？關(guān)于這點，我們的比較優(yōu)勢是社會主義國家可以集中力量辦大事，我們的制度之所以是好的，之所以優(yōu)于資本主義，就在于我們能夠集中力量辦大事，能夠在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下做這樣一些事情。比如說，像前幾年房山7.21洪水，黨的領(lǐng)導(dǎo)非常重要。美國颶風(fēng)死了很多人根本沒有人管，救災(zāi)和應(yīng)急的水平非常低，所以這是一個比較優(yōu)勢。

還有一個發(fā)展軟肋，這個發(fā)展軟肋是什么呢？他提出了要實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長速度向經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的轉(zhuǎn)變。原來我們只注重量的增長，他說現(xiàn)在不要過多注重量的發(fā)展，國家主要注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展背后的創(chuàng)新驅(qū)動有沒有做好，這點恐怕比發(fā)展速度快不快更為重要。所以他在這樣一個背景之下提出打牢發(fā)展支點，這個發(fā)展支點他說的很明確，叫做創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展。

破解四大威脅是他治國理政的一個突破口。針對精神懈怠，他提出我們要堅定理想信念、要凝聚改革的共識，所以要硬在精神。針對能力不足，他提出領(lǐng)導(dǎo)干部要學(xué)習(xí)，要樹立終身學(xué)習(xí)的這樣一種習(xí)慣，要建設(shè)學(xué)習(xí)型的社會和學(xué)習(xí)型的黨組織，所以硬在提高我們的能力。針對脫離群眾，他提出硬在作風(fēng)，使我們黨帶領(lǐng)人民群眾，他說到這一點的時候很痛心，習(xí)近平總書記在十八大以后幾次提到要我們研究蘇聯(lián)喪失政權(quán)的慘痛教訓(xùn)。很多人提出不同的看法，有人說蘇聯(lián)垮臺主要是西方人搞的西化和分化。也有人說蘇聯(lián)的垮臺是因為戈爾巴喬夫搞了自由主義的改革，搞了新思維，放松了對意識形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。我認(rèn)為這些都是蘇聯(lián)垮臺的原因，但是蘇聯(lián)垮臺最根本的原因，最致命的原因是出在黨的內(nèi)部，尤其是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部脫離了群眾。

1991年蘇聯(lián)垮臺前夕，蘇共中央研究院、馬列主義研究院（相當(dāng)于我們中國的社會科學(xué)院）曾經(jīng)做過一個調(diào)查，問你認(rèn)為蘇共代表誰的利益，只有4%的人認(rèn)為蘇共代表蘇聯(lián)人民群眾的利益，也只有11%的人認(rèn)為蘇共代表工人階級的利益，還有85%的人認(rèn)為蘇共代表的是官僚、干部、領(lǐng)導(dǎo)的利益。這個數(shù)據(jù)一目了然，說明蘇聯(lián)的人民群眾根本不認(rèn)為蘇共是他們利益的代表，所以你既然不是我利益的代表，你垮臺和我沒有關(guān)系。1991年蘇聯(lián)跨臺的時候我有一位老師在蘇聯(lián)莫斯科大學(xué)做訪問學(xué)者，我問他當(dāng)時看到了什么。他說，當(dāng)天晚上戈爾巴喬夫宣布蘇聯(lián)解體，第二天我們外國的幾個訪問學(xué)者來到莫斯科的紅場（莫斯科的紅場在蘇共的歷史上具有非常重要的標(biāo)志性的意義，莫斯科的紅場他的政治意義相當(dāng)于我們中國的天安門廣場，蘇共的創(chuàng)始人列寧的墓在莫斯科的紅場），紅場上靜悄悄的，仿佛是很平常的一天，仿佛什么都沒有發(fā)生過。我們當(dāng)時很驚訝，蘇聯(lián)那么大的共產(chǎn)黨垮臺的，難道沒有一個干部、一個黨員感到悲痛？所以這些景象非常慘痛，蘇聯(lián)是我們的老大哥，我們建黨初期的時候受到蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的支持。所以習(xí)總書記在2012年十八大以后，中央政治局第一次集體學(xué)習(xí)的時候提出，要研究蘇共喪失政權(quán)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，他說我們中國共產(chǎn)黨人要是脫離群眾，我們最終也會走向人亡政息。所以針對脫離群眾這一點他強(qiáng)調(diào)硬在作風(fēng)，這個作風(fēng)是我們黨歷史上形成的三大作風(fēng)，理論聯(lián)系實際、密切聯(lián)系群眾、批評與自我批評。