在社會改革領域，他強調，改革只有緊緊依靠人民才有動力，改革只有為了人民才有意義，如果這個改革僅僅為了既得利益者，為了當官的人，這個改革不能真正深入人心，你也不值得贏得人民的擁護。

習近平總書記在接受俄羅斯記者采訪時曾經指出，我的執(zhí)政理念概括起來說就是為人民服務，擔當起該擔當的責任，說得很明確，我的職責里面就是繼承了毛主席思想。所以大家看習近平總書記的整個執(zhí)政思路，有一個非常鮮明的特點，這個特點就是把毛澤東的思想資源和鄧小平的思想資源很好地結合起來。

習總書記說了，不管是什么資源，只要能夠解決現在的問題，我們都可以用。他在執(zhí)政理念上僅僅堅持了毛澤東所提出的“為人民服務”，而他在改革開放中表示，我們要把鄧小平同志改革開放的道路進一步地強化和推進，所以他提出全面深化改革，是從各個不同的領域把我們黨的歷史上的一些思想資源結合起來。這是我們從理念角度講的。

四、主線

有了目標，有了理念，還有一條主線，這條主線我把它概括為打鐵還得自身硬。什么叫打鐵還得自身硬呢？是針對我們執(zhí)政黨內部的，小平同志在南方談話中曾經有一段告誡，第一句是辦好中國的事情關鍵在黨。第二句話是中國要出問題，還是出在共產黨內部。所以，黨的建設是我們其他各個領域能不能做好的一個前提和根本保障，所以他強調要辦好中國的事情，要把我們治國理政的方方面面做好，必須圍繞黨的建設，這條主線就是“全面從嚴治黨”“打鐵還得自身硬”。“打鐵還得自身硬”要解決哪些問題呢？它解決的問題我認為叫四個偉大。

第一個叫偉大事業(yè)，這個偉大的事業(yè)就是鄧小平所開創(chuàng)的中國特色社會主義事業(yè)。

第二個叫偉大斗爭。我是十八大報告起草小組的組長，在起草報告前后反復修改了很多次，有一句話要不要寫進這個報告大家有爭議，“我們正在進行具有許多新的歷史特點的偉大斗爭”，他說這句話要不要寫進十八大報告，我堅持這句話要寫進十八大報告。他說什么是偉大斗爭呢？這個斗爭不是階級斗爭，這個斗爭是我們目前所遇到的問題的尖銳性和嚴重性，我們黨遇到哪些問題呢？習近平總書記概括了四條，他說這四大危險更加尖銳地擺在全黨面前。

第一大危險，精神懈怠的危險。什么叫精神懈??？對馬克思主義失去信仰，對共產主義失去信仰，成天搞一些享樂主義、奢靡之風，這就叫精神懈怠。

第二個危險，能力不足的危險。面對很多新問題，我們沒有辦法，手足無措。比如說網絡社會信息傳遞非常快，我們黨能不能駕馭好，能不能引領好這個網絡和信息化社會，這是一個很重要的問題，值得我們全黨研究。他說，有一些領導干部不注重學習的后果是什么呢？在遇到新的問題的時候，老辦法不管用，新辦法不會用，硬辦法不敢用，軟辦法不頂用，不知道怎么辦。各種辦法都不行，他說這些叫做能力不足。

第三個危險，脫離群眾的危險。所以他在全黨搞了兩批群眾路線教育實踐活動，力圖解決脫離群眾的問題。群眾路線大家都參加過，他主要反對“四風”，即官僚主義、形式主義、享樂主義、奢靡之風。前段時間我們調研，問地方干部反“四風”到底反得怎么樣？老百姓和干部反映，現在享樂主義和奢靡之風得到了遏制，原來大吃大喝，公款吃喝的現象越來越少，在一些地方基本杜絕了。但是這個官僚主義和形式主義還沒有得到根除，這個問題很容易解釋，因為官僚主義和形式主義不大好判斷，不像享樂主義、奢靡之風很容易查，審計一審，公款有沒有吃喝就查出來了，而官僚主義和形式主義是一種體制機制的問題，要解決恐怕不是一年兩年，不是一次兩次思想改造運動就能解決的，還要經歷一個比較長的時期。這個講到脫離群眾。

第四個危險，消極腐敗的危險。習總書記說了，我們現在反腐敗進入了高壓態(tài)勢。最近抓了很多，每到周五沒有老虎出來大家感覺不太習慣，反腐敗也需要一個過程。有人經常問我，是不是反腐敗就搞一陣風啊，過了這段就平安了？我說不是這樣。因為王岐山書記說得很明確，他說我們現在反腐敗的高壓態(tài)勢是治標，治標為治本贏得時間，我們先治標再治本。他說治標就是讓這些領導干部不敢腐敗，治本就是讓領導干部不能腐敗，不想腐敗。不敢腐敗這是最容易做到的，我高壓態(tài)勢你只要腐敗我抓你，但是這個耗費大量的人力成本。更重要的是用制度管住權力、約束權力，使領導干部不能腐敗，沒有腐敗的空間，很明確，這叫不能腐敗。最高目標是讓他們不想腐敗，從思想觀念、靈魂深處加以改造，這叫不想腐敗。不敢腐敗，到不能腐敗，到不想腐敗是一個過程。所以最終解決“四大危險”還需要一個很長的時間。這就是我講的偉大斗爭。

還有一個偉大夢想，就是中國夢。

 還有一個叫做偉大的工程，就是黨的建設的偉大工程。大家都知道，習近平總書記提出一個概念是全面從嚴治黨，什么叫全面從嚴治黨呢？我們知道黨的建設經歷了一個發(fā)展的過程，我們中共一大在1921年建黨的時候有50多個黨員。中共一大中國共產黨第一次全國代表大會選舉出來中央領導只有三個人，不像現在，有常委、政治局委員，還有中央委員。當時三個領導一個是總書記陳獨秀，一個是組織委員張國燾，一個是宣傳委員李達，只有三個人。因此我們黨的建設最早只有兩個建設，一個是組織建設，一個是思想建設，組織和宣傳部。這兩個部門在我們今天依然是各級黨委最重要的部門，一個是管思想建設，一個是管組織建設，所以黨的建設偉大工程最早只有兩個。

1949年后，我們從革命黨變成一個執(zhí)政黨，從領導人民奪取政權的黨，變成領導人民建設社會主義的黨。毛主席七屆二中全會上告誡全黨繼續(xù)保持謙虛謹慎、不驕不躁的作風，繼續(xù)保持艱苦奮斗的作風，不要染上官僚主義的壞毛病。所以有一個問題凸顯出來了，就是黨的作風，我們組織建設和思想建設上加上作風建設。隨著市場經濟的發(fā)展，領導干部消極腐敗、貪污受賄的人越來越多，有一個問題凸顯出來了，就是反腐倡廉。所以我們又在思想建設、組織建設和作風建設的基礎之上加上一個反腐倡廉建設。四個建設推進以后，又發(fā)現光靠黨的紀律和規(guī)定管不住這些黨員和領導干部，我們要追求從制度上解決這個問題，所以我們又加上一個制度建設，所以今天我們講全面從嚴治黨偉大工程是由五大建設組成的：思想建設、組織建設、作風建設、反腐倡廉建設和制度建設。

 習總書記講的打鐵還得自身硬，是把我們黨的建設的偉大工程看作偉大事業(yè)、偉大斗爭、偉大夢想的一個根本的保障。有人說打鐵還得自身硬，自身硬主要指哪些方面？主要是硬在精神，硬在能力，硬在作風，硬在純潔，從精神、能力、作風、純潔上，更好地提高我們黨的建設的科學化水平，這是強調打鐵還得自身硬。

在我們黨的歷史之上，有兩個偉人都提出了這個硬道理。鄧小平提出了發(fā)展是硬道理，習近平提出了打鐵還得自身硬，這兩者之間有沒有關系？有一個學者說了一句話很有意思的話，他說從鄧小平到習近平說明世界是平的。這個發(fā)展是硬道理體現的是我們那個時期的中央和全國人民的最大需求，因為鄧小平提出發(fā)展是硬道理的時候，我們中國剛剛從文革中走出來，我們最大的問題就是人民能夠吃飽飯，能夠改善自己的生活，能夠解決物質匱乏的窘境。所以小平在文革結束以后說了一句非常痛心的話，他說我們發(fā)展了30多年，到現在老百姓吃不飽飯，說實話，我們共產黨人對不起老百姓。所以他當時強調發(fā)展是硬道理，其他的東西都不管了，我們要不斷增加物質財富，增加社會財富，讓老百姓的生活越來越好，所以發(fā)展是硬道理體現了鄧小平那個時代我們黨的中心目標。

到了今天我們仍然要強調發(fā)展，但是發(fā)展不僅僅是我們黨面臨的唯一問題，還有很多其他的問題。如果你經濟建設搞上去了，黨的建設掉下來了，搞的一切東西到時候都得拱手讓人，這不是危言聳聽。要牢記蘇聯亡黨亡國的經驗教訓。誰會想到蘇聯這么大的黨在一夜之間垮臺了？所以習總書記這次專門強調，我們黨要管黨、從嚴治黨，關鍵考核黨委書記，黨委黨組的主要負責人，首要任務是抓黨建。黨委書記經濟上的東西不一定要管，最核心的是考察你是不是在抓黨的建設，這是一個很大的轉變。黨委書記的職責就是管好黨、治好黨、抓好黨建，這一點肯定反映在干部的考核和提拔上。這是習近平提出打鐵還得自身硬背后這樣一個比較深的含義。

五、思路

他的思路就是我剛才說得破解四大威脅：精神懈怠、能力不足、脫離群眾和消極腐敗，唱響中國聲音。大家有沒有發(fā)現習總書記喜歡凸顯中國這兩個字，我們的夢叫中國夢，我們的道路叫中國道路，他說實現中國夢必須走中國道路，必須弘揚中國力量，必須發(fā)揚中國精神。他的思路圍繞破解四大威脅，唱響中國聲音。

習總書記是怎樣做到破解四大威脅和唱響中國聲音的呢？這里面有三句話的鐵律。這三句話的鐵律我概括為：發(fā)揚比較優(yōu)勢，克服發(fā)展軟肋，打牢發(fā)展支點。習近平破解四大威脅從三個方面進行了一個解讀和闡釋，這三句話習總書記是怎么樣利用的呢？他如何發(fā)揚比較優(yōu)勢呢？如何克服發(fā)展的軟肋呢？如何打牢發(fā)展的支點呢？關于這點，我們的比較優(yōu)勢是社會主義國家可以集中力量辦大事，我們的制度之所以是好的，之所以優(yōu)于資本主義，就在于我們能夠集中力量辦大事，能夠在黨的領導之下做這樣一些事情。比如說，像前幾年房山7.21洪水，黨的領導非常重要。美國颶風死了很多人根本沒有人管，救災和應急的水平非常低，所以這是一個比較優(yōu)勢。

還有一個發(fā)展軟肋，這個發(fā)展軟肋是什么呢？他提出了要實現經濟增長速度向經濟發(fā)展質量的轉變。原來我們只注重量的增長，他說現在不要過多注重量的發(fā)展，國家主要注重經濟發(fā)展背后的創(chuàng)新驅動有沒有做好，這點恐怕比發(fā)展速度快不快更為重要。所以他在這樣一個背景之下提出打牢發(fā)展支點，這個發(fā)展支點他說的很明確，叫做創(chuàng)新驅動發(fā)展。

破解四大威脅是他治國理政的一個突破口。針對精神懈怠，他提出我們要堅定理想信念、要凝聚改革的共識，所以要硬在精神。針對能力不足，他提出領導干部要學習，要樹立終身學習的這樣一種習慣，要建設學習型的社會和學習型的黨組織，所以硬在提高我們的能力。針對脫離群眾，他提出硬在作風，使我們黨帶領人民群眾，他說到這一點的時候很痛心，習近平總書記在十八大以后幾次提到要我們研究蘇聯喪失政權的慘痛教訓。很多人提出不同的看法，有人說蘇聯垮臺主要是西方人搞的西化和分化。也有人說蘇聯的垮臺是因為戈爾巴喬夫搞了自由主義的改革，搞了新思維，放松了對意識形態(tài)的領導權。我認為這些都是蘇聯垮臺的原因，但是蘇聯垮臺最根本的原因，最致命的原因是出在黨的內部，尤其是黨員領導干部脫離了群眾。

1991年蘇聯垮臺前夕，蘇共中央研究院、馬列主義研究院（相當于我們中國的社會科學院）曾經做過一個調查，問你認為蘇共代表誰的利益，只有4%的人認為蘇共代表蘇聯人民群眾的利益，也只有11%的人認為蘇共代表工人階級的利益，還有85%的人認為蘇共代表的是官僚、干部、領導的利益。這個數據一目了然，說明蘇聯的人民群眾根本不認為蘇共是他們利益的代表，所以你既然不是我利益的代表，你垮臺和我沒有關系。1991年蘇聯跨臺的時候我有一位老師在蘇聯莫斯科大學做訪問學者，我問他當時看到了什么。他說，當天晚上戈爾巴喬夫宣布蘇聯解體，第二天我們外國的幾個訪問學者來到莫斯科的紅場（莫斯科的紅場在蘇共的歷史上具有非常重要的標志性的意義，莫斯科的紅場他的政治意義相當于我們中國的天安門廣場，蘇共的創(chuàng)始人列寧的墓在莫斯科的紅場），紅場上靜悄悄的，仿佛是很平常的一天，仿佛什么都沒有發(fā)生過。我們當時很驚訝，蘇聯那么大的共產黨垮臺的，難道沒有一個干部、一個黨員感到悲痛？所以這些景象非常慘痛，蘇聯是我們的老大哥，我們建黨初期的時候受到蘇聯共產黨的支持。所以習總書記在2012年十八大以后，中央政治局第一次集體學習的時候提出，要研究蘇共喪失政權的經驗和教訓，他說我們中國共產黨人要是脫離群眾，我們最終也會走向人亡政息。所以針對脫離群眾這一點他強調硬在作風，這個作風是我們黨歷史上形成的三大作風，理論聯系實際、密切聯系群眾、批評與自我批評。