二、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)的我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化

（一）三大需求趨向協(xié)調(diào)拉動(dòng)?，F(xiàn)在，我國(guó)出口貢獻(xiàn)，抵消了進(jìn)口以后，通常為負(fù)或0，相對(duì)比較穩(wěn)定；投資和消費(fèi)兩大內(nèi)需，消費(fèi)貢獻(xiàn)大于投資。2014年，我國(guó)消費(fèi)的貢獻(xiàn)是3.8%，投資的貢獻(xiàn)是3.6%，這是從增長(zhǎng)率的拉動(dòng)上來(lái)說(shuō)。政府工作報(bào)告講，我國(guó)消費(fèi)貢獻(xiàn)占整個(gè)GDP的比重是51.2%，比2014年增加4個(gè)點(diǎn)。就是說(shuō)，消費(fèi)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)的作用日益明顯。消費(fèi)和投資，這兩個(gè)內(nèi)需的關(guān)系，比較協(xié)調(diào)了。這符合十七大就提出的方向，由主要依靠投資和出口拉動(dòng)，轉(zhuǎn)向投資、消費(fèi)、出口協(xié)調(diào)拉動(dòng)。

（二）服務(wù)業(yè)活躍。如前所述，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)連續(xù)三年低于8%，就業(yè)連續(xù)三年不但沒有減少，反而是增加的，而且連續(xù)兩年，我們調(diào)高了就業(yè)增加預(yù)期目標(biāo)，在此基礎(chǔ)上，還實(shí)現(xiàn)了超出300萬(wàn)到400萬(wàn)的就業(yè)，哪兒來(lái)的就業(yè)容納能力？就是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)PMI，十多年來(lái)持續(xù)高于制造業(yè)。2014年連續(xù)七個(gè)月，制造業(yè)PMI下滑；服務(wù)業(yè)相對(duì)穩(wěn)定，甚至還有小幅度反彈?？上驳氖牵覈?guó)服務(wù)業(yè)增加值比重，連續(xù)兩年超過第二產(chǎn)業(yè)，2014年達(dá)到48%，提前一年超過“十二五”規(guī)劃的預(yù)期目標(biāo)。如果我國(guó)就業(yè)比重和增加值比重都超過50%，將是一個(gè)歷史性變化，即從第二產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)的落后工業(yè)農(nóng)業(yè)國(guó)，變成了以第三產(chǎn)業(yè)為主拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的國(guó)家，真正進(jìn)入現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。這種轉(zhuǎn)型，在年度中看不出來(lái)，但若把它放在中期或長(zhǎng)期背景下看，我國(guó)的轉(zhuǎn)型正在發(fā)生一場(chǎng)靜悄悄的革命。

（三）國(guó)際收支狀況持續(xù)改善。衡量一國(guó)財(cái)政健康狀況的指標(biāo)，主要有三項(xiàng)：一是貿(mào)易順差率，貿(mào)易順差占GDP比重；二是赤字率，赤字占GDP比重；三是債務(wù)率，債務(wù)占GDP比重。

我國(guó)貿(mào)易順差占GDP的比重連續(xù)四年低于3%，這在歐盟看來(lái)，是國(guó)家財(cái)政狀況健康的指標(biāo)之一。2007年，我國(guó)貿(mào)易順差占GDP比重高達(dá)10%以上，西方攻擊我國(guó)的增長(zhǎng)模式是出口導(dǎo)向，出口拉動(dòng)。2008年，爆發(fā)全球金融危機(jī)的時(shí)候，西方輿論認(rèn)為：美國(guó)過分依賴消費(fèi)，不儲(chǔ)蓄、不投資；中國(guó)過分依賴投資，過分依賴投資又是因?yàn)檫^分依賴出口導(dǎo)致的。中國(guó)壓低人民幣幣值，鼓勵(lì)出口，那美國(guó)就不儲(chǔ)蓄，不投資，它買中國(guó)的國(guó)債，廉價(jià)地引進(jìn)中國(guó)的投資，然后廉價(jià)地買中國(guó)的消費(fèi)品，導(dǎo)致美國(guó)老百姓過度消費(fèi)。這樣，由美國(guó)導(dǎo)致的全球金融危機(jī)，就演繹成了由我國(guó)依賴出口導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)不平衡的一面倒的論調(diào)。

其實(shí)，我國(guó)的問題并不是依賴出口或者是依賴投資，而是我們的投資和GDP增速都快于消費(fèi)增長(zhǎng)。換言之，我國(guó)消費(fèi)增長(zhǎng)慢于自己的投資增長(zhǎng)，也慢于GDP增長(zhǎng)。但是，1980年以來(lái)，我國(guó)城市居民人均消費(fèi)支出，扣除物價(jià)上漲因素，是全世界增長(zhǎng)最快的，在8%以上；全世界是3%；發(fā)達(dá)國(guó)家是2%。怎么能說(shuō)是我國(guó)消費(fèi)不足呢？！我們的問題是，我國(guó)的出口結(jié)構(gòu)失衡，出口過于低端，依賴高耗能、高耗資源、高排放這樣一種粗放的增長(zhǎng)模式，只掙點(diǎn)很可憐的加工費(fèi)。

我國(guó)的一般貿(mào)易出口大量的是逆差。前些年，加工貿(mào)易順差決定了我國(guó)出口的順差。所以說(shuō)，轉(zhuǎn)型首要的是加工貿(mào)易轉(zhuǎn)型，要使我國(guó)的加工貿(mào)易變成獨(dú)立法人，有自己的核心技術(shù)、競(jìng)爭(zhēng)力、品牌、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)，這樣才能夠解決我國(guó)出口低端的問題。據(jù)測(cè)算，我國(guó)出口增加值增長(zhǎng)一塊錢，拉動(dòng)我國(guó)國(guó)內(nèi)GDP是三毛錢，拉動(dòng)國(guó)外GDP是七毛錢，為什么？就是因?yàn)槲覈?guó)的出口結(jié)構(gòu)太低端了。在這種低端出口的情形下，美國(guó)逼我們?nèi)嗣駧派?0%。道德上，我們處于被審判的地位；經(jīng)濟(jì)上，我們被人盤剝那么多層；生態(tài)上，我國(guó)國(guó)內(nèi)污染得這么嚴(yán)重。

可是，我們不依賴出口，行嗎？有那么多農(nóng)民要轉(zhuǎn)到非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城市來(lái)，不進(jìn)入勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)還能去哪里；中西部大量資源密集省份、勞動(dòng)密集省份，不往勞動(dòng)密集的出口導(dǎo)向產(chǎn)業(yè)上來(lái)，怎么實(shí)現(xiàn)非農(nóng)化、城鎮(zhèn)化。我們需要慢慢地來(lái)調(diào)?，F(xiàn)在，我國(guó)貿(mào)易順差已經(jīng)降到合理水平了，2.8%到2.6%之間。由此，國(guó)際貨幣基金說(shuō)，中國(guó)人民幣幣值不再是嚴(yán)重低估，是溫和低估。有西方學(xué)者更客觀地說(shuō)，人民幣幣值現(xiàn)在達(dá)到了合理均衡水平。

（四）經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量有所提高。2014年，我國(guó)生產(chǎn)能耗強(qiáng)度下降了4.8%，是近幾年下降幅度最大的，原定目標(biāo)大概是3%左右。我國(guó)東部轉(zhuǎn)型非常明顯，高技術(shù)、新興產(chǎn)業(yè)和民間投資相當(dāng)活躍。在一段時(shí)間內(nèi)，東部地區(qū)的采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)高于中西部。就是說(shuō)，盡管東部增長(zhǎng)速度在放慢，但整個(gè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，帶來(lái)了新活力，主要表現(xiàn)在高技術(shù)產(chǎn)業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)、民間資本，民間投資非?；钴S。增長(zhǎng)速度放慢，沒有關(guān)系，在經(jīng)濟(jì)增速放慢的時(shí)候，才會(huì)有重組。

在浙江義烏，我遇見一位做化纖運(yùn)動(dòng)緊身內(nèi)衣的民營(yíng)企業(yè)家。一家生產(chǎn)同類產(chǎn)品的德國(guó)企業(yè)要拿自己的全部設(shè)備與他合資，他拒絕了。他說(shuō)，你那套設(shè)備，我全都有，甚至比你的還高級(jí)。要合資，我要你的技術(shù)管理人才、營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò)。他跟我說(shuō)，現(xiàn)在面臨的市場(chǎng)就是一個(gè)過度競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，那種具有核心競(jìng)爭(zhēng)力，擁有獨(dú)立品牌、核心競(jìng)爭(zhēng)技術(shù)，國(guó)外拿最好的設(shè)備想與之合資的企業(yè)沒有幾家，到處充斥著低端企業(yè)。而這些低端企業(yè)只有在經(jīng)濟(jì)低速度運(yùn)行的時(shí)候，才會(huì)被淘汰。結(jié)果每次經(jīng)濟(jì)一到低速度，在GDP恐慌、速度崇拜中，我們就趕緊刺激經(jīng)濟(jì)，力求保8%?？偨Y(jié)之前的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中，千萬(wàn)不可速度一放慢，就急著去刺激。

三、我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所面臨的挑戰(zhàn)

（一）經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型面臨的六大挑戰(zhàn)。歸結(jié)起來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的挑戰(zhàn)：一是短期、中長(zhǎng)期下行壓力疊加在一起；二是綜合成本上升，實(shí)際利潤(rùn)過低，創(chuàng)新動(dòng)力不足；三是部分產(chǎn)能過剩，市場(chǎng)需求不振，上下游產(chǎn)業(yè)鏈總體上都受到影響，有15個(gè)過剩產(chǎn)能行業(yè)，當(dāng)然，所影響的不止15個(gè)；四是結(jié)構(gòu)性矛盾突出，這是個(gè)很突出的問題；五是原來(lái)高速度帶來(lái)高效益的情況改變了，速度型效益縮水，速度下降一個(gè)點(diǎn)，效益指標(biāo)下降三到四個(gè)點(diǎn)，財(cái)政金融風(fēng)險(xiǎn)會(huì)暴露；六是資源環(huán)境形勢(shì)嚴(yán)峻。這里，我著重談?wù)劷?jīng)濟(jì)運(yùn)行的短期和中長(zhǎng)期下行壓力疊加在一起這方面的挑戰(zhàn)。

“十二五”以前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)短期有波動(dòng)，但整個(gè)中長(zhǎng)期是屬于上升階段，我國(guó)經(jīng)濟(jì)一直是比較快速上升的；到“十二五”期間，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度明顯放慢了，仍然在8%以上；“十三五”期間又降到7%左右。那時(shí)候，我國(guó)經(jīng)濟(jì)短期下行沒有關(guān)系，因?yàn)檎麄€(gè)中長(zhǎng)期上升的態(tài)勢(shì)很猛，可以抵消下行壓力。但是，現(xiàn)在我們的短期下行和中長(zhǎng)期下行壓力疊加了，這是一個(gè)最大的挑戰(zhàn)，一切挑戰(zhàn)都來(lái)源于此。