為什么這么講？也有三個(gè)原因。

第一，國(guó)內(nèi)分裂分子與境外恐怖勢(shì)力相勾結(jié)。國(guó)際恐怖勢(shì)力，比如湄公河流域的糯康（緬甸特大武裝販毒集團(tuán)糯康集團(tuán)的“首犯”）前幾年襲擊我們的船員，索馬里海盜危及我們?nèi)蚰茉垂┙o的格局?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)分裂分子往往有境外勢(shì)力的支持，國(guó)內(nèi)分裂分子與境外勢(shì)力相互勾結(jié)，對(duì)我們國(guó)家安全所構(gòu)成的影響是比較大的，是我們必須要認(rèn)真對(duì)待的。這是第一個(gè)原因。

  第二，美國(guó)對(duì)于中國(guó)遏制的姿態(tài)重新明顯。2011年，本·拉登被打死以后，美國(guó)的反恐任務(wù)基本告一段落。之后，美國(guó)開始高調(diào)重返亞太。重返亞太以后，一方面繼續(xù)鞏固與日本、韓國(guó)、菲律賓等國(guó)家的軍事合作關(guān)系，另一方面拉攏與中國(guó)有摩擦的某些國(guó)家。現(xiàn)在就整個(gè)大的全球視野來看，美國(guó)在衰落，中國(guó)在崛起，這樣一種世界政治格局的變化，必然使得兩個(gè)國(guó)家的矛盾和摩擦長(zhǎng)期存在。美國(guó)對(duì)中國(guó)這樣一種全方位的戰(zhàn)略遏制也將是長(zhǎng)期的。這是第二個(gè)原因。

  第三，中國(guó)周邊局勢(shì)的緊張。我們國(guó)家與很多周邊國(guó)家都存在著領(lǐng)土、領(lǐng)海爭(zhēng)端問題。對(duì)于領(lǐng)土、領(lǐng)海的爭(zhēng)端問題，我們的立場(chǎng)是一貫的，通過對(duì)話、協(xié)商、談判、擱置爭(zhēng)議，甚至共同開發(fā)來解決，但是這要有一個(gè)前提，什么前提？我們想談，對(duì)方也應(yīng)該有談的誠(chéng)意。如果我們想談，對(duì)方?jīng)]這個(gè)誠(chéng)意，談不攏怎么辦？這也是需要考慮的。比如釣魚島問題，前段時(shí)間我們劃定東海防空識(shí)別區(qū)，實(shí)際的目的也是以硬促談。通過展示我們這樣一種強(qiáng)硬的姿態(tài)，把日本拉回到對(duì)話的軌道上來。但是日本對(duì)我們的戰(zhàn)略意圖判斷地不太清晰，以硬碰硬，在這樣一種情況下，在中短期的時(shí)限內(nèi)，恐怕釣魚島問題和平解決的可能性很小。

實(shí)際上我們可以看一看，在世界歷史上，在東西方的歷史上，領(lǐng)土、領(lǐng)海的爭(zhēng)端在很多情況下是通過武力來解決的。

綜合以上整個(gè)的分析，特別是美國(guó)對(duì)中國(guó)這樣一種全方位的戰(zhàn)略遏制重新明顯，以及我們中國(guó)周邊局勢(shì)的緊張，綜合以上分析，我覺得不應(yīng)該排除在將來某一時(shí)間打一場(chǎng)適度規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。

當(dāng)然我們講的是適度規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，大仗我們未必打得起，也未必打得贏，但是適度規(guī)?？煽氐倪€是可以的。當(dāng)然這樣講并不是因?yàn)槲覀兒脩?zhàn)，我們中國(guó)一貫強(qiáng)調(diào)走和平發(fā)展道路，這是我們一貫強(qiáng)調(diào)的。但是當(dāng)國(guó)家核心利益受到嚴(yán)重侵害的時(shí)候，怎么辦？我們也是需要考慮的。所以在這個(gè)意義上，我們強(qiáng)調(diào)要打一場(chǎng)適度規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，就好像一個(gè)人一樣，健身習(xí)武，不是為了攻擊別人，而是為了更好地正當(dāng)防衛(wèi)，保衛(wèi)自己的正當(dāng)利益。針對(duì)當(dāng)前周邊局勢(shì)緊張、領(lǐng)土領(lǐng)海安全，我們應(yīng)該具有這樣一種準(zhǔn)備。

另一方面，之所以強(qiáng)調(diào)應(yīng)該具有打一場(chǎng)適度規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備，還是因?yàn)閺拈L(zhǎng)遠(yuǎn)的歷史視野來看，大國(guó)在崛起過程中，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是前提，戰(zhàn)爭(zhēng)往往是最后，也是最有效的證明手段。大國(guó)崛起有基本的經(jīng)驗(yàn)、基本的規(guī)律。比如在近現(xiàn)代西方歷史上，西班牙打敗過葡萄牙，法國(guó)打過西班牙，把西班牙的無敵艦隊(duì)打敗了。德國(guó)打敗過法國(guó)，搶了法國(guó)的阿爾薩斯和洛林，這兩個(gè)地方有煤礦。英國(guó)打敗過德國(guó)跟法國(guó)，美國(guó)就更不用講了，美國(guó)一戰(zhàn)、二戰(zhàn)全贏了。   

1894年中日甲午海戰(zhàn)，在甲午海戰(zhàn)以前，盡管中國(guó)已經(jīng)是半殖民地半封建社會(huì)了，但是在東亞，乃至整個(gè)亞洲，老大還是中國(guó)的。但是甲午海戰(zhàn)打完以后，你再說是老大就不行了。1904年到1905年，日本和俄羅斯在我們的東北，在中國(guó)的地盤上打了一場(chǎng)日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，日本又贏了，連續(xù)兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利就徹底奠定了日本在東亞、亞洲，乃至整個(gè)世界的強(qiáng)國(guó)地位。也就是說這種強(qiáng)國(guó)地位、大國(guó)地位，最后往往通過戰(zhàn)爭(zhēng)來獲得，來確認(rèn)。

當(dāng)然我們希望中國(guó)和平發(fā)展、和平崛起，希望中國(guó)能夠例外。但是萬一不例外你怎么辦？完全刀槍入庫，馬放南山，幾十年的和平環(huán)境，一旦戰(zhàn)事一起，一旦國(guó)家的核心利益受到嚴(yán)重影響和侵害你怎么辦？所以從這個(gè)意義上講，盡管我們講和平發(fā)展道路，我們也決不會(huì)主動(dòng)的挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，但是戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備還是要有的。

實(shí)際上這樣一種觀念也不是我個(gè)人的想法，它是中央在現(xiàn)階段的一種基本認(rèn)識(shí)。比如黨的十八大報(bào)告，大家可能都學(xué)過，十八大報(bào)告中反復(fù)地講和平發(fā)展、合作共贏。但是十八大報(bào)告的第九部分標(biāo)題叫“加快推進(jìn)國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)”。在這一部分，十八大報(bào)告講得非常明確，建設(shè)與我國(guó)國(guó)際地位相稱，與國(guó)家安全和發(fā)展利益相適應(yīng)的鞏固國(guó)防和強(qiáng)大軍隊(duì)，是我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的戰(zhàn)略任務(wù)。

我國(guó)面臨的生存安全問題和發(fā)展安全問題，傳統(tǒng)安全威脅和非傳統(tǒng)安全威脅。所謂傳統(tǒng)安全威脅，軍事安全、領(lǐng)土安全。非傳統(tǒng)安全威脅，比如經(jīng)濟(jì)安全、金融安全、信息安全、恐怖襲擊等等。各種安全威脅相互交織，要求國(guó)防和軍隊(duì)現(xiàn)代化建設(shè)有一個(gè)大的發(fā)展。僅僅發(fā)展還不行，還要有一個(gè)大的發(fā)展，不斷地拓展和深化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，提高以打贏信息化條件下局部戰(zhàn)爭(zhēng)能力為核心的完成多樣化軍事任務(wù)能力。

前面我講過適度規(guī)模，那是我的概括。中央的說法叫局部戰(zhàn)爭(zhēng)能力，意思是一樣的，局部的、可控的，不大打，確保能夠打贏的。

十八大以后，習(xí)近平同志多次到部隊(duì)去調(diào)研指導(dǎo)工作，反復(fù)地強(qiáng)調(diào)“強(qiáng)軍夢(mèng)”是中國(guó)夢(mèng)的重要組成部分，人民軍隊(duì)要著力拓展和深化軍事斗爭(zhēng)準(zhǔn)備，要召之即來，來之能戰(zhàn)，戰(zhàn)之必勝。

前段時(shí)間，解放軍內(nèi)部進(jìn)行了新一輪的高級(jí)將領(lǐng)大調(diào)整，這一次履新的副大軍區(qū)級(jí)將領(lǐng)就達(dá)20位之多。香港《大公報(bào)》發(fā)表文章，評(píng)論指出，“這次調(diào)整中，作為野戰(zhàn)主力的各集團(tuán)軍主官受到重用，而跨區(qū)交流提拔任職成為主流。”。從中可以透析主席習(xí)近平執(zhí)掌軍務(wù)以來選人用人的思路，那就是更加重視在一線領(lǐng)兵的將領(lǐng)。我們?cè)诟母锇l(fā)展中面臨的外部的挑戰(zhàn)很多，形勢(shì)趨于嚴(yán)峻，壓力越來越大。所以習(xí)總書記強(qiáng)調(diào)，“強(qiáng)軍夢(mèng)”是中國(guó)夢(mèng)的重要組成部分。

  就國(guó)內(nèi)來說，當(dāng)前我們?cè)诟母锇l(fā)展中也面臨著很多的問題和挑戰(zhàn)。我想可以簡(jiǎn)單地從經(jīng)濟(jì)、政治、文化幾個(gè)方面做一下分析。

  在經(jīng)濟(jì)方面，現(xiàn)階段我們?cè)诎l(fā)展中所面臨的一個(gè)根本的問題就是傳統(tǒng)的高投入、高消耗、高污染、低效益、重生產(chǎn)、輕消費(fèi)、重外需、輕內(nèi)需、自主創(chuàng)新能力不足的發(fā)展方式尚未得到有效轉(zhuǎn)變。比如污染的問題，我們都知道現(xiàn)在霧霾很嚴(yán)重，以前沒有這個(gè)問題，這幾年這個(gè)問題特別嚴(yán)重。據(jù)我個(gè)人的調(diào)研，現(xiàn)在隨著城市里面對(duì)生態(tài)文明要求的不斷提高，很多的污染企業(yè)和污染行業(yè)開始向落后地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)轉(zhuǎn)移。有時(shí)候我們?nèi)フ{(diào)研，發(fā)現(xiàn)有一些農(nóng)村地區(qū)的小山溝里面的水不是那種墨綠色的，就是那種赤紅色的，這種紅色的水，實(shí)際上就是化學(xué)污染。正是因?yàn)榛瘜W(xué)污染非常嚴(yán)重，所以全國(guó)有一些省份出現(xiàn)了所謂的癌癥村。   

我接觸過一個(gè)內(nèi)部的講癌癥村的視頻資料，其中特別讓我感到很揪心的是講什么呢？講一個(gè)小姑娘，五六歲得了癌癥，得了癌癥以后，肚子腫得特別大，表情非常痛苦。但是家里面為他治療已經(jīng)花光了所有的積蓄，并且已經(jīng)是晚期了。我們都知道，癌癥的晚期患者一般也就是一個(gè)月，頂多幾個(gè)月這樣一種壽命。你怎么辦？明明知道不進(jìn)一步治療可能時(shí)間會(huì)很短暫，但是想進(jìn)一步治療，一個(gè)是已經(jīng)沒有費(fèi)用了，再一個(gè)已經(jīng)是晚期了。所以所能做的只能是等待這個(gè)生命的消失。那么這個(gè)做父母的，這種痛苦那是常人難以體會(huì)的。

以前胡錦濤同志講過，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不能以犧牲環(huán)境，乃至于犧牲生命為代價(jià)。習(xí)近平同志也這樣講過。確確實(shí)實(shí)，這種發(fā)展方式不可持續(xù)。經(jīng)濟(jì)是發(fā)展了，但是人沒了，你發(fā)展還有什么意義？沒有什么意義。所以發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變確實(shí)是迫在眉睫的。這是我們講的經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中一個(gè)方面的問題。

再有一個(gè)是國(guó)有企業(yè)的問題。對(duì)于國(guó)有企業(yè)的問題，當(dāng)前社會(huì)上爭(zhēng)議比較大，首先我們還是要承認(rèn)當(dāng)前在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，國(guó)有企業(yè)地位很重要，作用也很重要。但是另一方面，我們也要承認(rèn)，確確實(shí)實(shí)現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)也存在著很大的問題。除了我們眾所周知的某些壟斷企業(yè)工資、福利特別高以外，當(dāng)前國(guó)有企業(yè)發(fā)展過程中一個(gè)很大的問題是什么？現(xiàn)在我們有些國(guó)有企業(yè)集中在重化工、機(jī)械制造等這樣一些領(lǐng)域，而這樣一些領(lǐng)域在未來幾十年全球性的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換升級(jí)中，很有可能會(huì)成為夕陽產(chǎn)業(yè)，就像80年代我們的紡織行業(yè)破產(chǎn)，幾千萬工人下崗失業(yè)一樣，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展有它的客觀規(guī)律，不以人的意志為轉(zhuǎn)移。如果在未來幾十年有一些國(guó)有企業(yè)成為了夕陽產(chǎn)業(yè)，你怎么辦？你讓它破產(chǎn)？它上千億的資產(chǎn)，幾十萬的職工，你不破產(chǎn)，那國(guó)家不停地注資，那是一個(gè)無底洞。所以我們說現(xiàn)在國(guó)有企業(yè)在改革進(jìn)程中必須要未雨綢繆，如果現(xiàn)在不進(jìn)一步改革，加大改革力度，那么未來將會(huì)對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)造成更為消極的影響。這是我們講的當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中另外一個(gè)問題和挑戰(zhàn)。