二、為什么將公正列為社會主義核心價(jià)值觀的社會層面

第一，公正是社會主義的本質(zhì)體現(xiàn)和社會和諧的必然要求，實(shí)際上是兩方面，第一個(gè)是社會主義本質(zhì)的體現(xiàn)，第二是社會主義和諧要求實(shí)行公正。

鄧小平將社會主義的本質(zhì)高度的凝練為解放生產(chǎn)力發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。

首先社會主義公正的不斷實(shí)現(xiàn)，是有賴于生產(chǎn)力的不斷發(fā)展，沒有生產(chǎn)力高度發(fā)展，沒有商品的極大涌流，它也不可能有公正的分配，其次建構(gòu)和諧社會就是要實(shí)現(xiàn)共同富裕，沒有社會公正能否實(shí)現(xiàn)共同富裕，我們說缺乏社會公正既不可能造成社會和諧，也不可能實(shí)現(xiàn)共同富裕。

中共十七大報(bào)告明確指出，“實(shí)現(xiàn)社會公平正義是中國共產(chǎn)黨人的一貫主張，是發(fā)展中國特色社會主義的重大任務(wù)”。中共十八大提出，“公平正義是中國特色社會主義的內(nèi)在要求”。十八屆三中全會強(qiáng)調(diào)，全面深化改革，“必須以促進(jìn)社會公平正義、增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)”。

我們說公平正義是社會主義須臾不可分的特征和要求。一個(gè)社會福利總量的增長，并不意味著每個(gè)社會成員的福利都能得到相應(yīng)增長。如果社會不公正，即便社會福利總量翻了幾番，也可能出現(xiàn)小部分人壟斷福利而大部分人沒有受益的情況。

在我們中國今天就有這個(gè)問題，我們?nèi)ツ杲y(tǒng)計(jì)的結(jié)果，中國前十名首富平均資產(chǎn)人民幣700億，700億你們可以算一下，我們改革開放到去年整整是35年，每年是20億的利潤，我們通過誠實(shí)勞動(dòng)怎么才能實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收20個(gè)億，很顯然這種分配是不大合理的。我們說中國特色社會主義以堅(jiān)持維護(hù)公平正義為原則，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民，我們是堅(jiān)決反對兩極分化。小平同志也說過，兩極分化不是共同富裕，他提出來了“先富后富論”，讓一部分人先富起來，讓先富的人帶動(dòng)后富的人，通過誠實(shí)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)共同富裕，今天看來有點(diǎn)問題。

第一先富的人中國沒有帶動(dòng)后富的人。

第二誠實(shí)勞動(dòng)，先富的通過誠實(shí)勞動(dòng)實(shí)現(xiàn)700億的可能性不會太多。所以今天我們的貧富差異拉的太大了。我們的基尼系數(shù)在十七大之前，達(dá)到了接近0.5的這個(gè)狀態(tài)，那在全世界我們是倒數(shù)第29號，那這一點(diǎn)上，我們沒有說是兩極分化，我們只是說是貧富差異拉大，由于拉太大，所以導(dǎo)致我們今天就必須要進(jìn)行調(diào)整。

以習(xí)近平核心的黨中央在分配問題上，在共同富裕問題上的很顯然采取的措施是壓高、提低、保中。那么給企業(yè)高收入的人特別是國企高收入人制定一個(gè)薪酬報(bào)酬，由中央政治局來決定，這過去是從來沒有的。

再有就是讓農(nóng)民，讓收入低的人能夠有更多的收入。所以壓高、提低、保中。讓我們多數(shù)人到2020年，換句話說要50%60%以上的人都拿到中等以上的收入，我們說這才叫共同富裕，這才不叫兩極分化，這才不叫貧富差異拉大，否則多數(shù)人沒有受益，只有少數(shù)人受益，那這不是我們共產(chǎn)黨的政策。所以我們必須對在共同富裕上，我們要不斷進(jìn)行，政策進(jìn)行調(diào)整。過去錯(cuò)沒錯(cuò)，也沒有錯(cuò)。因?yàn)槲覀冊诋?dāng)時(shí)文革結(jié)束以后，不采取這種政策，導(dǎo)致的結(jié)果就是拉不開距離，那大家都不愿意干活了，改革開放也沒有辦法深入。所以我們前面已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了公正是承認(rèn)差異的，只是差異，不要拉的過大而已。