正視“爭(zhēng)不到高鐵下課”背后的發(fā)展訴求
民眾出行上的便利,對(duì)地方經(jīng)濟(jì)的推動(dòng),這些都可視為高鐵對(duì)于沿線的巨大促進(jìn)。因此,民眾喊出“爭(zhēng)不到高鐵,書(shū)記下課”的場(chǎng)景,看似夸張,但其實(shí)再正常不過(guò)。
在某種程度上,當(dāng)?shù)孛癖娭员憩F(xiàn)出如此之大的呼聲,其實(shí)本身就是某種民意在前期被邊緣化的一種體現(xiàn)。一方面,高鐵規(guī)劃在決策過(guò)程中,是否充分征詢(xún)過(guò)相關(guān)地方民眾的意見(jiàn)?另一方面,一些貧困地區(qū)的發(fā)展機(jī)會(huì)的缺乏,也會(huì)令民眾對(duì)于高鐵的興建帶有更高的期待與依賴(lài),正所謂有“雪中送炭”之期。所以,爭(zhēng)高鐵線路,其實(shí)爭(zhēng)的是發(fā)展機(jī)會(huì)。
高鐵作為一種公共資源,其總量在一定時(shí)期內(nèi)其實(shí)是一定的,各個(gè)地方相爭(zhēng),都希望從中受益——無(wú)論是一般民眾還是官員,都屬正常。關(guān)鍵是,這種民意到底該如何更好地表達(dá)與釋放?片面打悲情牌,顯然不可取,畢竟,照顧民生也應(yīng)建立在科學(xué)規(guī)劃之上。也就是說(shuō),有爭(zhēng)議并不可怕,關(guān)鍵是這種爭(zhēng)議的解決,也即線路的安排,是否能建立在透明平等的公共博弈之上,而不是靠“跑部進(jìn)項(xiàng)目”或是拼關(guān)系,亦或是誰(shuí)的嗓門(mén)大。
當(dāng)然,在這一點(diǎn)上,正如有觀察人士指出,高鐵“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”背后,也有地方官員以此作為形象工程的考量。“爭(zhēng)路”成功,主政者對(duì)上對(duì)下均有交代,可謂良好的“政治遺產(chǎn)”。這個(gè)確實(shí)值得思考,但歸根結(jié)底,仍源自規(guī)劃?rùn)?quán)上的某種“可被操作性”,這與道路規(guī)劃時(shí)常顯得“不確定”,甚至靠個(gè)別人“拍板”,其實(shí)是一體兩面。
在整體交通大發(fā)展的背景下,一些偏遠(yuǎn)地區(qū)的交通資源分配仍舊顯得不足,甚至令民眾都已經(jīng)切身感受到這種失落與差距。這無(wú)疑是看似洶涌的爭(zhēng)路行動(dòng)背后,必須看到的公共情緒與現(xiàn)實(shí)之困……隨著民眾權(quán)利意識(shí)的提升,以及道路網(wǎng)的日趨完善,包括交通資源在內(nèi)的公共資源的分配,如何更好地體現(xiàn)民生視角,多行“雪中送炭”之舉,將公共資源用到“刀刃上”,是當(dāng)及早納入交通規(guī)劃的理念中去。
高鐵“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”,還需回歸民生本位
作為影響城市戰(zhàn)略規(guī)劃、拉動(dòng)民生經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要引擎,高鐵的“光臨”無(wú)疑將對(duì)城市的建設(shè)發(fā)展起到至關(guān)重要的戰(zhàn)略作用。因此,每逢高鐵線路規(guī)劃修建,伴隨而來(lái)的高鐵“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”便會(huì)不期而至。
在國(guó)內(nèi),滬昆高鐵建設(shè)之初,為了能在投資2800億元、全長(zhǎng)2066公里的滬昆高速鐵路占據(jù)一席之地,婁底和邵陽(yáng)這對(duì)“湘中兄弟”展開(kāi)了整整4個(gè)月的角力。而在河南,被稱(chēng)為“打斷骨頭還連著筋”的“兄弟縣城”鄧州和新野為了鄭萬(wàn)高鐵能夠在自家地盤(pán)“落戶”,不惜將城市“護(hù)路運(yùn)動(dòng)”在政策上從政府轉(zhuǎn)移到民間,在輿論上從網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)散到廣場(chǎng),同時(shí)政府部門(mén)各持其詞,互不相讓?zhuān)耆鲆暳?ldquo;兄弟”和氣的存在。
而在國(guó)際方面,中國(guó)政府同其他國(guó)家的高鐵“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”也在如火如荼地進(jìn)行著。在之前印度高鐵的“爭(zhēng)奪戰(zhàn)”中,安全性能高被認(rèn)為是日本新干線的特點(diǎn),而價(jià)格與綜合性能則代表中國(guó)高鐵不可忽視的優(yōu)勢(shì),甚至是中國(guó)高鐵出口的“殺手锏”。而印度總理莫迪分別與中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平、日本首相安倍晉三的會(huì)談,將本就復(fù)雜緊張的中日關(guān)系推向了一個(gè)新的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)高度。
已有0人發(fā)表了評(píng)論