法治思維的一個重要表現(xiàn)形式,即在于重視規(guī)則和程序,通過制度化和規(guī)范化渠道來看待和解決問題。然而目前還有不少農(nóng)民囿于“重結(jié)果,輕規(guī)則”的觀念誤區(qū),程序意識和規(guī)則意識有待提升。
中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院教授鄭風(fēng)田告訴《法制日報》記者,中國農(nóng)村縣以下的民眾法治意識與城市居民有很大差距,比如很多人“信訪不信法”。因此,依法治國的重點實質(zhì)在農(nóng)村。
為農(nóng)村法治建設(shè)提供行動綱領(lǐng)
受訪專家均認(rèn)為,2015年中央一號文件細(xì)節(jié)性的規(guī)定,是對十八屆四中全會提出依法治國的具體落實。
“提高基層法治水平是依法治國的目標(biāo),中央一號文件意在讓農(nóng)村法治建設(shè)更加體系化。”丁文說。
鄭風(fēng)田認(rèn)為,2015年中央一號文件關(guān)于加強(qiáng)農(nóng)村法治建設(shè)方面有兩大亮點,一是“實踐證明行之有效、立法條件成熟的,要及時上升為法律。對不適應(yīng)改革要求的法律法規(guī),要及時修改和廢止。”另一個亮點是,“抓緊修改農(nóng)村土地承包方面的法律”。
“一般來說政策的變化性都比較大,并且時效很短,如果將好的政策上升為法律,可以避免因政策變化引發(fā)的不穩(wěn)定,同時效果也更為持久。這也可以為依法治國起到推動作用。”鄭風(fēng)田說。
一號文件還提出,農(nóng)村重大改革要于法有據(jù)。鄭風(fēng)田認(rèn)為,農(nóng)村改革必然涉及利益調(diào)整,因此更需要用法律為改革保駕護(hù)航。
在丁文看來,與往年中央一號文件相比,2015年一號文件更具體,更具有可操作性,可以說為農(nóng)村法治建設(shè)提供了行動綱領(lǐng)和方案,并指明了方向。
丁文告訴記者,這可以分兩個層面來理解,首先是為加強(qiáng)農(nóng)村法治建設(shè)提供了方法和途徑,這其中包括為加強(qiáng)和完善農(nóng)業(yè)市場,在立法上有法可依;同時,在做好農(nóng)村立法的同時,重視鄉(xiāng)規(guī)民約的積極作用。
另一個層面是,2015年中央一號文件的內(nèi)容更全面、具體。比如第28條提出健全農(nóng)村產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律制度;第29條提出健全農(nóng)業(yè)市場規(guī)范運(yùn)行法律制度,這主要是為了增加農(nóng)村人口的財政性收入;第30條提出健全“三農(nóng)”支持保護(hù)法律制度,這是在保護(hù)農(nóng)村人口的相關(guān)權(quán)益。這些都是農(nóng)村法治建設(shè)的重要內(nèi)容。
徐勇建議,若要使農(nóng)民走出法治觀念的誤區(qū)、突破當(dāng)前制約農(nóng)村法治建設(shè)的瓶頸,不僅要進(jìn)一步普及法律知識,還需在民主實踐中增強(qiáng)農(nóng)民的法律知識。因為農(nóng)民的法治觀念不是先天的,而是在民主實踐中逐步形成的。同時,為農(nóng)民用法提供制度渠道和平臺也至關(guān)重要。
已有0人發(fā)表了評論