課堂教育要求高
印大內(nèi)亞系所開(kāi)課程十分豐富,涉及內(nèi)亞各地區(qū)的歷史、文化和社會(huì)研究。筆者以著名蒙古學(xué)家艾騖德(Christopher P. Atwood)教授的研究生課程“蒙古帝國(guó)史”為例進(jìn)行說(shuō)明。該課程為一周三次,其中一次為討論課。其特點(diǎn)一是視野寬廣,二是理論性強(qiáng)。視野方面,這門課程把漢地、蒙古高原、中亞地區(qū)、東歐地區(qū)和伊朗、阿拉伯地區(qū)作為并行探討的幾個(gè)對(duì)象,放在蒙古帝國(guó)征服的大背景下進(jìn)行對(duì)比介紹,令人耳目一新。理論方面又放在兩個(gè)框架下闡述:一個(gè)是利用西方的社會(huì)科學(xué)理論,探討游牧草原政治體的發(fā)育過(guò)程及與各定居文明之間的互動(dòng);另一個(gè)是在歐亞大陸物質(zhì)文化交流的大背景下理解蒙古帝國(guó)的興起。
該課程中更為給人啟迪的是其討論課。討論課要求每周按指定書目閱讀約100頁(yè)的內(nèi)容,然后在課上進(jìn)行討論。“蒙古帝國(guó)史”課程的閱讀材料涉及蒙元史的各大語(yǔ)言史料,閱讀材料來(lái)自《黑韃事略》、《蒙韃備錄》、《元史》、《元朝名臣事略》、《圣武親征錄》、《元文類》、《蒙古秘史》、《史集》、《世界征服者史》、《出使蒙古記》、《馬可·波羅行紀(jì)》和《伊本·白圖泰游記》等,涉及語(yǔ)言有漢語(yǔ)、蒙古語(yǔ)、波斯語(yǔ)和英語(yǔ)等。每個(gè)同學(xué)都要發(fā)言,老師會(huì)根據(jù)其發(fā)言狀況予以評(píng)分,從制度上保證了學(xué)生去認(rèn)真閱讀。
此外,該課程的作業(yè)設(shè)置也保障了教學(xué)質(zhì)量。課程要求學(xué)生每周根據(jù)閱讀書籍提交一份閱讀報(bào)告,老師會(huì)評(píng)分。此外,課程每個(gè)月會(huì)有一次課堂測(cè)驗(yàn),時(shí)間約10分鐘,類型多樣,有對(duì)蒙古世系的填空,有歷史地圖上地名的填空,有歷史知識(shí)的判斷,這可以保證學(xué)生對(duì)于歷史基本常識(shí)的記憶。最后課程還要求交一篇符合學(xué)術(shù)規(guī)范并有一定創(chuàng)新性的期末學(xué)術(shù)論文。此外,課程在每月還設(shè)有一次研究生會(huì)議,由學(xué)生自己選擇蒙古帝國(guó)史的一些問(wèn)題,師生進(jìn)行討論。
內(nèi)亞系的其他專業(yè)課程都遵循了這一基本模式。專業(yè)課程的種種特殊設(shè)置保證了學(xué)生完全沉浸在歷史學(xué)習(xí)和研究中,在課堂上充分掌握歷史知識(shí),提高閱讀能力、分析能力和發(fā)現(xiàn)問(wèn)題能力。
除本專業(yè)的課程學(xué)習(xí)外,內(nèi)亞系研究生還必須掌握一門方法論,比如古代內(nèi)亞專業(yè)的學(xué)生,需要學(xué)習(xí)歷史學(xué)或語(yǔ)言學(xué)的理論方法,現(xiàn)當(dāng)代內(nèi)亞專業(yè)的學(xué)生則會(huì)投身于政治學(xué)、人類學(xué)或社會(huì)學(xué)的課程等。他們可以從本系和印大其他人文社會(huì)科學(xué)院系選修方法論課程。
博士學(xué)位門檻高
博士生在完成語(yǔ)言訓(xùn)練和專業(yè)課學(xué)習(xí)后,就要面對(duì)資格考試,才能進(jìn)入博士后半期。資格考試是十分嚴(yán)格的,圖書館經(jīng)常有一些博士生通宵達(dá)旦地埋首于書海之中,以預(yù)備資格考試。在順利通過(guò)資格考試之后,博士生成為博士候選人(Doctor Candiate),完成了博士前半期的學(xué)習(xí)階段,進(jìn)入了博士后半期論文階段,開(kāi)始進(jìn)行博士論文的準(zhǔn)備和寫作。
在這一階段,博士生一般都會(huì)到所研究的內(nèi)亞區(qū)域生活一段時(shí)間,增強(qiáng)語(yǔ)言交流能力,熟悉當(dāng)?shù)氐纳鐣?huì)文化。歷史研究的學(xué)生在當(dāng)?shù)貢?huì)收集歷史資料,區(qū)域研究的學(xué)生則會(huì)進(jìn)行田野調(diào)查。
從內(nèi)亞生活開(kāi)始,內(nèi)亞系博士生就進(jìn)入了論文寫作階段。這一艱苦的過(guò)程至少要持續(xù)三年,有的甚至更長(zhǎng)。但順利通過(guò)答辯的博士論文都是經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的錘煉,其中一些成為內(nèi)亞研究的鼎力之作。
已有0人發(fā)表了評(píng)論