〔摘要〕改革開放以來，有關(guān)抗日戰(zhàn)爭時期中國政府與中國人民戮力抗戰(zhàn)所成就的中國大國地位問題，學(xué)術(shù)研究更加深入；然而，將中國大國地位的取得說成是西方大國 “賜予”的觀點(diǎn)則在學(xué)界流傳且未能得到應(yīng)有澄清。本文從中國國家綜合實(shí)力奠定了中國大國地位的國力基礎(chǔ)、中國政府實(shí)施的務(wù)實(shí)積極外交策略對世界反法西斯聯(lián)合陣營作出的重要貢獻(xiàn)、中國政府主導(dǎo)與推動的對日持久抗戰(zhàn)對世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利的巨大貢獻(xiàn)、中國與同盟大國間構(gòu)成的是互為支撐的戰(zhàn)略格局等方面，分析論證了抗戰(zhàn)時期中國大國地位取得的四大關(guān)鍵因素，兼對“賜與”說予以評析。

〔關(guān)鍵詞〕抗日戰(zhàn)爭時期；中國大國地位；關(guān)鍵因素

隨著學(xué)術(shù)研究的不斷深入，關(guān)于抗日戰(zhàn)爭時期中國所取得大國地位問題之評價漸趨客觀，并涌現(xiàn)了大量成果。然而，將中國大國地位之取得說成是西方大國“賜予”的傳統(tǒng)觀點(diǎn)至今猶存，且該問題一直未能得到應(yīng)有的澄清，這導(dǎo)致了人們對于中國大國地位取得之原因的認(rèn)識出現(xiàn)偏頗。“賜予”一說，即認(rèn)為抗戰(zhàn)期間中國的大國地位是西方大國、尤其是美國“賜予”或“給予”的。例如，美國著名歷史學(xué)家費(fèi)正清認(rèn)為，中國的“大國地位”是“美國給予國民政府的”，“并非中國、更絕非英國或蘇聯(lián)的成就”（〔美〕費(fèi)正清著、張理京譯：《美國與中國》，世界知識出版社，2001年，第324頁。）。國內(nèi)有的學(xué)者認(rèn)為，“中國戰(zhàn)時躋身世界四強(qiáng)，僅僅是國際社會對中國軍民抗擊強(qiáng)敵的肯定，國際戰(zhàn)略與外交的需要”，“中國成為四強(qiáng)，不是自己的實(shí)力，完全是被動的” （張君勱：《確立中華民國對于四強(qiáng)系統(tǒng)之關(guān)系及其地位》，《民憲》1944年第1期。）。有的學(xué)者認(rèn)為，抗日戰(zhàn)爭時期“中國的國際地位確實(shí)提高了,但在很大程度上這種地位還是西方大國出于其戰(zhàn)略利益的一種給予”（王真：《現(xiàn)實(shí)大國與虛幻大國——抗戰(zhàn)時期中國大國地位的二律背反》，《抗日戰(zhàn)爭研究》2001年第2期。）。有的學(xué)者則明確指出：“由于近代中國是一個半殖民地半封建的國家,就經(jīng)濟(jì)實(shí)力而言,根本無法和西方大國相匹配，再加上抗戰(zhàn)爆發(fā)后,日本的瘋狂掠奪,中國的經(jīng)濟(jì)已經(jīng)處于崩潰的邊緣。在這樣的經(jīng)濟(jì)狀況下……中國的大國地位,只能等待大國的賜予” （吳英：《抗日戰(zhàn)爭時期中國大國地位初探》，《滄州師范?？茖W(xué)校學(xué)報》2005年第3期。）。還有的學(xué)者也有類似的提法：“中國成為世界四強(qiáng)，僅僅具有象征性意義與戰(zhàn)時戰(zhàn)略”，“中國一躍成為世界四強(qiáng)，幾乎是不戰(zhàn)而勝” （馬克鋒：《抗戰(zhàn)時期中國的“四強(qiáng)”地位及其影響》，《河北學(xué)刊》2014年第1期。）。其實(shí)，相似于上述中國大國地位為美國“恩賜”的認(rèn)識，其他學(xué)者也自覺不自覺地有所流露或認(rèn)同，即便是對“賜予”說持否定觀點(diǎn)的學(xué)者，其理由也僅立足于中國抗戰(zhàn)的軍事貢獻(xiàn)，而沒能對中國大國地位的獲得原因加以論證和澄清。（參見路小可：《中國抗日戰(zhàn)爭中的大國關(guān)系》（未刊稿），中國現(xiàn)代史學(xué)會2013年年會暨“中國抗日戰(zhàn)爭與現(xiàn)代國際關(guān)系”國際學(xué)術(shù)研討會論文。）

不難看出，“賜予”說依據(jù)主要有二：一是中國的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，特別是在日本發(fā)動全面侵華戰(zhàn)爭造成重大破壞后，無法與美國等西方大國相匹配；二是中國的大國地位之取得是出于西方大國戰(zhàn)略利益的需要，名實(shí)難副。誠然，“賜予”說觀點(diǎn)，看到了中國與西方大國尤其是與美國之間的差距，特別是在經(jīng)濟(jì)實(shí)力方面；也看到了當(dāng)時中國所能取得的大國地位的局限性，尤其是在世界反法西斯戰(zhàn)爭及其陣營形成之前。

這些當(dāng)然也是事實(shí)，但絕非問題的全部，更非問題的主體；加上有些學(xué)者肯定中國在世界反法西斯戰(zhàn)爭中的貢獻(xiàn)時又僅僅強(qiáng)調(diào)軍事貢獻(xiàn)，結(jié)果就自然導(dǎo)致了關(guān)于中國大國地位獲得認(rèn)識的偏頗：一是僅僅將中國與美國這樣當(dāng)時世界上少有的強(qiáng)國相比，無法客觀反映中國在整個世界反法西斯陣營中的抗戰(zhàn)實(shí)力，對中國政府與人民反侵略戰(zhàn)爭潛力與實(shí)力基礎(chǔ)存在著嚴(yán)重的低估問題；二是所比較的內(nèi)容僅僅局限于經(jīng)濟(jì)發(fā)展層面，忽視了其他方面、尤其是中國人口與國土資源方面的優(yōu)勢對于反法西斯戰(zhàn)爭持久化的重大作用；三是只看到戰(zhàn)前狀況，沒抓住戰(zhàn)爭進(jìn)程中各國實(shí)力的變化，忽視了第二次世界大戰(zhàn)的全面爆發(fā)及其進(jìn)程對世界各國綜合實(shí)力的全新調(diào)整；四是忽視了中國政府的主觀努力對其在整個反法西斯陣營中地位大幅度上升的助力作用；五是沒能正確把握中國與同盟大國間構(gòu)成的是一個互為戰(zhàn)略支撐的相互支持格局的實(shí)情。

其實(shí)，隨著第二次世界大戰(zhàn)中兩大對立陣營的形成及其戰(zhàn)爭發(fā)展的進(jìn)程，世界各國綜合國力對比不斷發(fā)生新的升降變化：除美國因戰(zhàn)場遠(yuǎn)離其本土而未受嚴(yán)重影響外，法國敗亡，英國、蘇聯(lián)同樣遭到重創(chuàng)。而中國這樣一個戰(zhàn)前處于半殖民地半封建社會的弱國，雖然因獨(dú)力抵抗日本侵略數(shù)年而遭受削弱，但中國軍隊在反侵略的民族精神指引下卻越戰(zhàn)越強(qiáng)。中國政府立于持久抗戰(zhàn)的軍事戰(zhàn)略和世界反法西斯聯(lián)合戰(zhàn)線的外交制高點(diǎn)，通過主觀努力，發(fā)揮自身人口與國土資源大國優(yōu)勢，貫徹務(wù)實(shí)積極外交，為全世界反法西斯戰(zhàn)爭貢獻(xiàn)持久抗戰(zhàn)，力促反法西斯同盟陣營的形成。不僅一度獨(dú)立支撐對日本侵略的抵抗并成為整個太平洋戰(zhàn)場主力與主力之一，而且成為反法西斯民主陣營各大國間相互支撐的忠實(shí)盟友，其在世界、尤其是同盟國陣營各國對比中的綜合實(shí)力與地位快速上升。因而我們認(rèn)為中國的“大國地位”不僅得之有因，更是地位、實(shí)力有居，關(guān)鍵因素絕非來自西方大國的“賜予”。分析抗戰(zhàn)時期中國大國地位取得之關(guān)鍵因素，我們認(rèn)為主要有以下四大方面。

一、中國國家綜合實(shí)力奠定了中國大國地位的國力基礎(chǔ)

所謂國家綜合實(shí)力，是指一個國家生存與發(fā)展所擁有的全部實(shí)力。它主要包括物質(zhì)因素（如領(lǐng)土、人口、經(jīng)濟(jì)、軍事等實(shí)力資源）和精神因素（如政府質(zhì)量、政治體制、外交關(guān)系和民族精神等）。由于戰(zhàn)時所處環(huán)境與特點(diǎn)的不同，各國的綜合實(shí)力在上述物質(zhì)因素和精神因素方面呈現(xiàn)出各有所長的特點(diǎn)。中國在綜合實(shí)力方面的人口和國土資源優(yōu)勢、戰(zhàn)時所表現(xiàn)出的偉大民族精神和隨著戰(zhàn)爭的持久化出現(xiàn)的國家綜合實(shí)力的消長變化奠定了中國大國地位的國力基礎(chǔ)。

首先，人口資源和國土面積的優(yōu)勢奠定了中國戰(zhàn)時大國的實(shí)力基礎(chǔ)。對比世界反法西斯陣營主要力量的基礎(chǔ)實(shí)力可見，中國雖然在經(jīng)濟(jì)和軍事實(shí)力方面遜于美蘇英等國，但卻具有世界第一人口大國和國土面積第二的巨大優(yōu)勢，這既是公認(rèn)的大國地位的基礎(chǔ)性物質(zhì)因素，又能為戰(zhàn)爭的持久化提供必要支撐。正因?yàn)槿绱?，毛澤東在中日戰(zhàn)爭初期就清晰地看到，中國“是一個很大的國家，地大、物博、人多、兵多”，具有“能夠支持長期的戰(zhàn)爭”并贏得勝利的巨大優(yōu)勢（《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第449頁。）。以中國這一優(yōu)勢與當(dāng)時世界各國及其反法西斯陣營同盟國家實(shí)力相比，不僅日本相形見絀，就是美、英、蘇等國也無此突出優(yōu)勢。中國所獨(dú)有的這一突出強(qiáng)項，為中國在戰(zhàn)時取得大國地位奠定了實(shí)力基礎(chǔ)。

其次，近代以來中華民族長期堅持抵御外辱而形成的反侵略民族精神，奠定了中國成為世界反法西斯聯(lián)盟中堅力量的基礎(chǔ)。中華民族在近代以來的抗擊外來侵略的過程中充分展現(xiàn)了為民族自由和尊嚴(yán)奮起抗擊侵略與要求正義和平的偉大民族精神。作為反抗外來侵略斗爭最高峰的中華民族全民抗日戰(zhàn)爭，就如當(dāng)年毛澤東所指出的那樣，“全國黨派，從共產(chǎn)黨到國民黨；全國人民，從工人到農(nóng)民到資產(chǎn)階級；全國軍隊，從主力軍到游擊隊”，全國人民同仇敵愾（《毛澤東選集》第2卷，第440頁。），一致抗日，突出展現(xiàn)了中華民族要求和平正義、反抗侵略的人類正義要求。中共以民族大義為重，積極倡導(dǎo)與國民黨、各民主黨派及社會各界、最廣大人民群眾團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，形成舉國一致抗日局面，激發(fā)出極大的民族情緒。這與世界反法西斯戰(zhàn)爭和反法西斯陣營維護(hù)世界和平與正義的利益要求是高度一致的。因此，蔣介石也曾明確指出：“自從太平洋戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，我國抗戰(zhàn)與世界上反侵略戰(zhàn)爭乃匯合為同一洪流。世界的正義公道與人類的自由解放所激發(fā)的革命精神，實(shí)日益發(fā)揚(yáng)于這個洪流之中” （蔣中正：《中國之命運(yùn)》，正中書局，1943年，第120頁。）。正是因?yàn)橹袊嗣袼哂胁磺粨系姆纯雇鈦砬致缘拿褡寰衽c中國的人口資源和國土面積優(yōu)勢相結(jié)合，使得中國成為世界反法西斯陣營中不可或缺的中堅力量，也為中國能在反法西斯陣營維護(hù)世界和平正義的戰(zhàn)爭中成就大國地位奠定了重要的民族精神條件。

再次，戰(zhàn)爭持久化與同盟各國力量的消長進(jìn)一步凸顯了中國大國地位的實(shí)力。隨著戰(zhàn)爭的不斷推進(jìn)和持久化，在世界反法西斯同盟各國中，主要盟國除美國外，都遭受到戰(zhàn)爭的重創(chuàng)。有些國家在反法西斯陣營中的整體實(shí)力排名亦有所下滑，特別是法國和英國。而隨著國共兩黨軍隊在正面與敵后戰(zhàn)場間的相互配合，共同推動中國抗日戰(zhàn)爭的持久化，中國所具有的全球首屈一指的人口和兵源及其遼闊國土所提供的巨大回旋余地，加上中國人民不屈不撓反抗外來侵略的民族精神和政府強(qiáng)大的戰(zhàn)爭動員能力，中國人口資源大國的優(yōu)勢逐漸發(fā)揮，其在世界反法西斯陣營內(nèi)的整體實(shí)力與分量也日益增強(qiáng)，就其持久的反法西斯戰(zhàn)爭能力來說，它已在世界反法西斯陣營中發(fā)揮著難以相比的獨(dú)特作用，這奠定了中國在整個世界反法西斯陣營中獲得“大國地位”的全新國力基礎(chǔ)。

可以這樣說，正是由于上述中國的國家綜合實(shí)力奠定了中國大國地位的國力基礎(chǔ)，美國羅斯福政府才會在第二次世界大戰(zhàn)后期力助中國取得大國地位并成為世界四強(qiáng)之一。