三、中國(guó)政府主導(dǎo)與推動(dòng)持久抗戰(zhàn)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的巨大貢獻(xiàn)

在艱苦卓絕的中華民族抗擊日本侵略的進(jìn)程中，中國(guó)政府制定并領(lǐng)導(dǎo)實(shí)施了對(duì)日持久抗戰(zhàn) （蔣介石還在1938年2月的《抗戰(zhàn)必勝的條件與要素》一文中強(qiáng)調(diào)，“我們現(xiàn)在與敵人打仗，就要爭(zhēng)時(shí)間。我們就是要以長(zhǎng)久的時(shí)間來(lái)固守廣大的空間，要以廣大的空間，來(lái)延長(zhǎng)抗戰(zhàn)的時(shí)間，來(lái)消耗敵人的實(shí)力，爭(zhēng)取最后的勝利！”參見(jiàn)張其昀：《先總統(tǒng)蔣公全集》第1冊(cè)，臺(tái)北：中國(guó)文化大學(xué)出版社，1984年，第1131—1132頁(yè)。同年毛澤東在其《論持久戰(zhàn)》一文中，全面而深刻論述了堅(jiān)持對(duì)日持久抗戰(zhàn)的重要意義，成為指導(dǎo)中國(guó)全民抗戰(zhàn)的綱領(lǐng)性文獻(xiàn)。參見(jiàn)《毛澤東選集》第2卷，人民出版社，1991年，第439—518頁(yè)。），對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出了巨大貢獻(xiàn)，這已為學(xué)界與世人所公認(rèn)。

第一，中國(guó)最早發(fā)起、最晚結(jié)束，且持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)地堅(jiān)持對(duì)日本法西斯侵略暴行的抵抗。由于最早遭受日本法西斯的侵略，中國(guó)人民自九一八事變后便打響了反對(duì)日本法西斯侵略的第一槍,神州大地也最早開(kāi)辟了反法西斯戰(zhàn)場(chǎng)。在歐戰(zhàn)全面爆發(fā)之前的1931年秋到1939年夏,中國(guó)軍民就已經(jīng)在廣袤的國(guó)土上堅(jiān)守了八年之久抗擊日本帝國(guó)主義侵略，并給予日本侵略者以沉重的打擊。同時(shí)，無(wú)論以1945年8月15日日本天皇宣布無(wú)條件投降，或是9月9日侵華日軍總司令岡村寧次在南京向中國(guó)政府代表呈交投降書(shū)，抑或是10月25日臺(tái)灣光復(fù)作為中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)戰(zhàn)事結(jié)束的時(shí)間，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)都是最晚結(jié)束抗戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。在抗戰(zhàn)最后迫使日本無(wú)條件投降的三支力量中，美日交戰(zhàn)不足4年，蘇日交鋒僅一周而已，中國(guó)堅(jiān)持抗戰(zhàn)則長(zhǎng)達(dá)14年之久。

第二，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主要戰(zhàn)場(chǎng)。作為在東方開(kāi)辟的世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的第一戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)始終牽制和消耗著日本陸軍主力,成為第二次世界大戰(zhàn)中牽制和殲滅日軍最多、做出巨大貢獻(xiàn)的一個(gè)主要戰(zhàn)場(chǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日本在發(fā)動(dòng)全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，將陸軍21個(gè)師團(tuán)（全部陸軍共計(jì) 24個(gè)師團(tuán)），占陸軍總兵力87%的強(qiáng)大兵力投入到中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)。1938年增設(shè)10個(gè)師團(tuán)兵力后, 日本陸軍總兵力達(dá)到34個(gè)師團(tuán)。為了盡快結(jié)束侵華戰(zhàn)爭(zhēng),日本將32個(gè)師團(tuán)（近衛(wèi)師團(tuán)留守日本本土,另一師團(tuán)侵占朝鮮）全部投入侵華戰(zhàn)爭(zhēng)（占陸軍總兵力的94%強(qiáng)）（參見(jiàn)馬垚、楊爾珵：《日本戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)概況》，中央銀行研究處，1943年重慶版，第71頁(yè)。）。但由于中國(guó)軍民的英勇抗戰(zhàn),大量日軍被牽制和消耗，日本損失慘重。據(jù)東條英機(jī)供稱(chēng):“日本發(fā)動(dòng)七七事變以來(lái),死傷數(shù)十萬(wàn)人,遺族更不止此數(shù),而且更有幾百萬(wàn)的軍隊(duì)及一億的國(guó)民在后方含辛茹苦,且所費(fèi)國(guó)幣已達(dá)數(shù)百億”（ 何應(yīng)欽：《八年抗戰(zhàn)之經(jīng)過(guò)》（1946年）“抗日戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)戰(zhàn)經(jīng)過(guò)概見(jiàn)表”；參見(jiàn)浙江省中國(guó)國(guó)民黨歷史研究組編印：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期國(guó)民黨戰(zhàn)場(chǎng)史料選編》第1冊(cè)，1986年，第320—328頁(yè)。）。而據(jù)中國(guó)方面公布的數(shù)據(jù)顯示，“中日雙方交戰(zhàn)的兵力最多時(shí)高達(dá)1000萬(wàn)人(其中中國(guó)軍隊(duì)500萬(wàn),民兵200萬(wàn),日軍200萬(wàn))；中國(guó)軍隊(duì)進(jìn)行會(huì)戰(zhàn)22次,重要戰(zhàn)役200余次,大小戰(zhàn)斗近20萬(wàn)次,殲滅日軍150余萬(wàn)人（日軍在東南亞和太平洋的傷亡僅89萬(wàn)人,在遠(yuǎn)東被蘇軍擊斃僅約8萬(wàn))”（《前進(jìn)！冒著敵人的炮火：中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》（圖文版），中央文獻(xiàn)出版社，2005年，第588頁(yè)。）；此外，被牽制在中國(guó)大陸的日軍“直到停戰(zhàn)時(shí),仍有111萬(wàn)左右”，這個(gè)數(shù)目超過(guò)了在東南亞和太平洋各島的日軍總和,大約相當(dāng)全部海外日軍274萬(wàn)人(除關(guān)東軍外)的1/2弱 （《關(guān)于世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和我國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的幾個(gè)主要數(shù)字》，《黨史通訊》1985年第10期。）；僅以中共所領(lǐng)導(dǎo)的人民武裝抗日統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)論，對(duì)敵作戰(zhàn)達(dá)12.5萬(wàn)次，消滅日偽軍171.4萬(wàn)人，其中日軍52.7萬(wàn)人（中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷，中共黨史出版社，2002年，第668頁(yè)。）?？梢?jiàn)，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)消耗和牽制了日軍大量兵力,使得日軍既無(wú)法迅速“南進(jìn)”；也始終未能實(shí)現(xiàn)“北進(jìn)”的戰(zhàn)略，這充分說(shuō)明了中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)作為世界反法西斯主要戰(zhàn)場(chǎng)的地位和作用及所做出的巨大貢獻(xiàn)，從而構(gòu)成了中國(guó)獲得大國(guó)地位的主要因素之一。

第三，中國(guó)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利付出了巨大的民族犧牲。在人員傷亡方面，中國(guó)軍民傷亡總數(shù)在3500萬(wàn)以上（中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷，中共黨史出版社，2002年，第667頁(yè)。）；郭沫若在1951年2月世界和平理事會(huì)議上也提到:“在八年抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中,據(jù)不完全的統(tǒng)計(jì),中國(guó)損失生命1000萬(wàn)以上”；國(guó)務(wù)院1991年11月發(fā)布的《中國(guó)人權(quán)狀況》指出:“在1937年開(kāi)始的日本帝國(guó)主義全面侵華戰(zhàn)爭(zhēng)中,2100余萬(wàn)人被打死打傷,1000余萬(wàn)人被殘害致死”。經(jīng)濟(jì)損失方面，現(xiàn)藏于臺(tái)灣“國(guó)史館”的行政院賠償委員會(huì)統(tǒng)計(jì)材料顯示中國(guó)抗戰(zhàn)財(cái)產(chǎn)損失（直接損失、間接損失與戰(zhàn)費(fèi)損失）合計(jì)為559.4億美元（參見(jiàn)袁成毅：《關(guān)于中國(guó)抗戰(zhàn)財(cái)產(chǎn)損失研究中的幾個(gè)問(wèn)題》，《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究》2008年第2期。）；朱玉湘則認(rèn)為加上戰(zhàn)爭(zhēng)本身的消耗，直接損失應(yīng)為1000億美元，間接損失5000億美元（參見(jiàn)朱玉湘：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)》，《文史哲》1995年5期。）。而戰(zhàn)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況較好的1936年的國(guó)民收入僅為77.36億美元（參見(jiàn)吳英：《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)大國(guó)地位初探》，《滄州師范專(zhuān)科學(xué)校學(xué)報(bào)》2005年第3期。）?？梢?jiàn)，中華民族為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利做出了重大犧牲，付出慘重代價(jià)。

總之，正是由于中國(guó)堅(jiān)持曠日持久的抵抗日本侵略，并為之不惜付出重大的民族犧牲，才迎來(lái)了世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的偉大勝利。毋庸置疑，沒(méi)有中華民族艱苦卓絕的持久抗戰(zhàn)和中國(guó)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)做出的巨大貢獻(xiàn)，中國(guó)的大國(guó)地位是無(wú)從談起的。

四、中國(guó)與同盟大國(guó)間構(gòu)成的是互為支撐的戰(zhàn)略格局

世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線形成后，盡管盟國(guó)之間存在種種分歧，但都能堅(jiān)持打敗法西斯主義侵略的原則立場(chǎng)，從而使得同盟各國(guó)能在政治上相互協(xié)商、在軍事上相互配合，這也對(duì)迅速取得世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利起到了決定性的作用。就中國(guó)與各同盟國(guó)大國(guó)間的關(guān)系而言，一方面，中國(guó)本著團(tuán)結(jié)對(duì)敵、共同抗戰(zhàn)的精神，通過(guò)自身的努力極大地支援了盟國(guó)的反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)；另一方面，同盟各國(guó)、尤其是美蘇英等國(guó)，也對(duì)中國(guó)艱苦卓絕的抗戰(zhàn)給予了充分肯定和大量援助。中國(guó)與同盟大國(guó)彼此間展現(xiàn)的是相互支持抗戰(zhàn)、相互引為各自戰(zhàn)略支撐點(diǎn)的態(tài)勢(shì)，而絕非單方的“恩賜”或“賜予”。

從中國(guó)方面來(lái)看，中國(guó)以美英蘇等同盟大國(guó)為戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，以自身的抗戰(zhàn)支持了盟國(guó)的抗戰(zhàn)。前文所述中國(guó)推行務(wù)實(shí)積極外交的各項(xiàng)具體舉措，如等待國(guó)際局勢(shì)變化務(wù)實(shí)對(duì)日正式宣戰(zhàn)，開(kāi)展以美國(guó)為中心的外交，務(wù)實(shí)處理中國(guó)與美英等大國(guó)間的矛盾，國(guó)共兩黨及其政府都支持與接受了西方盟國(guó)實(shí)施的“先德后日”反法西斯戰(zhàn)略，這些都深刻體現(xiàn)出中國(guó)將美蘇英等同盟大國(guó)引為自身戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，從而十分有針對(duì)性地開(kāi)展了一系列積極務(wù)實(shí)且頗具成效的外交活動(dòng)，進(jìn)而為中國(guó)的抗戰(zhàn)和世界反法西斯大業(yè)作出了重大貢獻(xiàn)。八年抗戰(zhàn)期間，中國(guó)軍民始終堅(jiān)持著對(duì)日的持久抗戰(zhàn)，使得日本長(zhǎng)期深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，從而有力地支援了盟軍在其他戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。第一，使日軍“北進(jìn)”計(jì)劃破產(chǎn)，支援了蘇聯(lián)作戰(zhàn)。按照日本參謀部作戰(zhàn)計(jì)劃，日本要“北進(jìn)”占領(lǐng)朝鮮、“滿(mǎn)蒙”，并在時(shí)機(jī)成熟（蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)）后北上與德國(guó)夾擊蘇聯(lián)?？烧麄€(gè)第二次世界大戰(zhàn)期間日軍被中國(guó)抗戰(zhàn)死死拖住而始終沒(méi)能進(jìn)軍蘇聯(lián)，為蘇聯(lián)解除了被兩面夾擊的后顧之憂，有力地支援了蘇聯(lián)在歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的作戰(zhàn)。日軍“北進(jìn)”計(jì)劃緣何破產(chǎn)？日本駐德國(guó)特命全權(quán)大使大島浩道出了個(gè)中玄機(jī)：由于日軍深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，“日本（雖然）老早就有意對(duì)俄用兵，但目前還沒(méi)有足以這樣做的力量，（若）把全部兵力調(diào)到北方去，就意味著南方的慘敗。于南進(jìn)同時(shí)北進(jìn)，對(duì)日本說(shuō)來(lái)是不可能的”（ 〔蘇〕拉金斯基、羅森布立特：《日本首要戰(zhàn)犯的國(guó)際審判》，世界知識(shí)出版社，1955年，第274頁(yè)。）。第二，延遲日軍“南進(jìn)”步伐，支援了美英作戰(zhàn)。由于深陷中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，日本無(wú)奈推遲“南下”計(jì)劃達(dá)一年之久，這不僅有力支持了美英的歐洲作戰(zhàn)，而且大大推遲了太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)；既緩和了英國(guó)當(dāng)時(shí)的處境 （1942年4月，英軍在緬甸仁安羌地區(qū)被日軍圍困，中國(guó)遠(yuǎn)征軍奉命救援，取得了著名的“仁安羌大捷”。此役，中國(guó)遠(yuǎn)征軍共救出了包括英軍司令亞歷山大在內(nèi)的7000余官兵和美英傳教士、隨軍記者500余人。），又為美國(guó)加強(qiáng)戰(zhàn)備提供了寶貴時(shí)間。正是由于對(duì)中國(guó)的持久抗戰(zhàn)給予盟國(guó)作戰(zhàn)起到的巨大支援作用有著客觀公正的認(rèn)識(shí)，羅斯?？偨y(tǒng)才在致其子的信中寫(xiě)道：“假如沒(méi)有中國(guó)，假如中國(guó)被打垮了，你想一想有多少師團(tuán)的日本兵可以因此調(diào)到其他方面來(lái)作戰(zhàn)？他們可以馬上打下澳洲，打下印度——他們可以毫不費(fèi)力地把這些地方打下來(lái)，他們并且可以一直沖向中東……和德國(guó)配合起來(lái)，舉行一個(gè)大規(guī)模的夾攻，在近東會(huì)師，把俄國(guó)完全隔離起來(lái)，吞并埃及，切斷通過(guò)地中海的一切交通線”（〔美〕伊里奧?羅斯福著、李嘉譯：《羅斯福見(jiàn)聞秘錄》，上海：新群出版社，1949年，第49頁(yè)；轉(zhuǎn)引自侯成德：《二戰(zhàn)期間大國(guó)關(guān)系中的中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)》，《世界歷史》1996年第4期。）。

從盟國(guó)方面來(lái)看，美蘇等同盟大國(guó)同樣也以中國(guó)為其整個(gè)戰(zhàn)略發(fā)展的支撐點(diǎn)，對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)給予了巨大的援助。在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)感受到了雙線作戰(zhàn)的巨大壓力，因此，羅斯福希望中國(guó)充分發(fā)揮自身戰(zhàn)爭(zhēng)潛力，以保障美國(guó)在太平洋戰(zhàn)線的穩(wěn)定，這顯示出美國(guó)將中國(guó)引為其亞洲戰(zhàn)場(chǎng)重要戰(zhàn)略支撐點(diǎn)的意圖。同樣，蘇聯(lián)和英國(guó)在戰(zhàn)時(shí)大力援助中國(guó)，是因?yàn)樗麄円矊⒅袊?guó)視為其戰(zhàn)略（尤其亞洲戰(zhàn)場(chǎng)）的重要支撐點(diǎn)，并且都需要倚仗中國(guó)為其抵抗強(qiáng)大的日軍，以避免多線作戰(zhàn)的不利局面。于是，美英蘇等大國(guó)都從自身利益出發(fā)對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)給予了必要且是互利的援助。作戰(zhàn)物資方面，蘇聯(lián)政府自1938年至1941年向中國(guó)支援了飛機(jī)1235架，各類(lèi)火炮16000門(mén)，汽車(chē)和坦克共1850輛，以及其他槍支彈藥與作戰(zhàn)物資 （數(shù)據(jù)來(lái)源于〔蘇〕杜賓斯基：《中日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的蘇中關(guān)系（1937—1945）》，第85頁(yè)。參見(jiàn)步平、榮維木主編：《中華民族抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全史》，中國(guó)青年出版社，2010年，第339頁(yè)。）。美國(guó)在 1940 年兩次宣布對(duì)華借款總額達(dá)4500萬(wàn)美元后，在同年11月又再次聲明將向中國(guó)提供 1億美元的巨額貸款。隨后英政府也因同樣的原因宣布給予中國(guó)1000萬(wàn)英鎊的貸款。政治方面，美國(guó)力排眾議，堅(jiān)持使中國(guó)成為戰(zhàn)時(shí)“四強(qiáng)”之一，給予了中國(guó)巨大的政治與道義支持。此外，“駝峰航線”、“中印公路”、“飛虎隊(duì)”等一個(gè)個(gè)永為歷史祭奠的名詞也折射出同盟國(guó)對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)的重要支援。

總之，中國(guó)與同盟大國(guó)在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)期間展開(kāi)了廣泛的合作，支持了彼此的抗戰(zhàn)，為抗戰(zhàn)的最后勝利作出了巨大貢獻(xiàn)。而美蘇英等同盟大國(guó)將中國(guó)視為戰(zhàn)略支撐點(diǎn)，本身就說(shuō)明了中國(guó)通過(guò)自身的世界性貢獻(xiàn)已經(jīng)獲得了一定的大國(guó)地位，這為中國(guó)作為大國(guó)在戰(zhàn)時(shí)和戰(zhàn)后國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮巨大作用奠定了基礎(chǔ)。

綜上所述，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)大國(guó)地位獲得的四大關(guān)鍵因素中，中國(guó)的國(guó)土、人口資源和民族精神等所構(gòu)成的國(guó)家綜合實(shí)力優(yōu)勢(shì)奠定了中國(guó)大國(guó)地位的國(guó)力基礎(chǔ)，中國(guó)政府實(shí)施的務(wù)實(shí)積極外交策略對(duì)世界反法西斯聯(lián)合陣營(yíng)作出了重大貢獻(xiàn)，中國(guó)政府主導(dǎo)與推動(dòng)的對(duì)日持久抗戰(zhàn)對(duì)世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利具有巨大貢獻(xiàn)，中國(guó)與同盟大國(guó)間構(gòu)成的支持關(guān)系則是一個(gè)互為戰(zhàn)略支撐的相互支持格局。它們是中國(guó)獲得大國(guó)地位的內(nèi)因和關(guān)鍵因素，而西方大國(guó)尤其是美國(guó)羅斯福政府的正確對(duì)華政策，則只是中國(guó)大國(guó)地位得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的重要催化性因素而已。此外，我們還應(yīng)特別正視一個(gè)客觀存在的事實(shí)——中國(guó)與反法西斯同盟國(guó)家間相互支持抗戰(zhàn)、相互引為戰(zhàn)略支撐點(diǎn)的相互支持格局，本身就凸顯了中國(guó)在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的重要地位，從而也從另一角度展示了中國(guó)所以獲得大國(guó)地位的關(guān)鍵因素。而將抗戰(zhàn)時(shí)期中國(guó)大國(guó)地位的取得說(shuō)成是西方大國(guó)、尤其是美國(guó)的“賜予”或“恩賜”，顯然是未能在全局上把握上述四大關(guān)鍵因素所起到的合力作用，進(jìn)而將西方大國(guó)、尤其是美國(guó)對(duì)中國(guó)大國(guó)地位取得的外部“催化”作用過(guò)分夸大，且有將中國(guó)大國(guó)地位取得的次要因素誤為全局或關(guān)鍵因素之嫌。

（本文作者溫銳，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)生態(tài)文明與現(xiàn)代中國(guó)研究中心主任、教授；陳濤，江西財(cái)經(jīng)大學(xué)中國(guó)近現(xiàn)代史專(zhuān)業(yè)碩士研究生）