紅嶺創(chuàng)投的“野蠻擴張”

此前，紅嶺創(chuàng)投的商業(yè)模式是，一邊向借款方收取約24%的年息，一邊向出借客戶提供約18%的年化收益，從中獲得6%的管理費。

然而，由于紅嶺創(chuàng)投發(fā)力的小微金融項目金額小且項目分散，平臺因成本問題很難實現(xiàn)盈利。公司2013年全年實現(xiàn)了22.24億元的交易額，但其前三季度利潤尚不足千萬元。于是紅嶺決定向銀行熟悉的大額融資項目靠攏。

今年3月24日，紅嶺創(chuàng)投發(fā)布了一個1億元的大標，拆分為10個1000萬元的快借標，3個小時內(nèi)全部滿標。此后的5天，紅嶺又先后發(fā)了2億元和另一個1億元的大額標。在隨后的幾個月，紅嶺創(chuàng)投又陸續(xù)發(fā)了10多個上億元的標，其中最大的達到3.5億元。

8月1日，紅嶺創(chuàng)投在其網(wǎng)站上發(fā)布了一則融資公告，稱“福建1號項目”將于8月4日開始發(fā)標，發(fā)標金額為2億元，年化利率為17.5%（項目方綜合融資年化利率為24%），期限為18個月。

在大額標的貢獻巨額成交量的情況下，紅嶺創(chuàng)投在P2P行業(yè)內(nèi)一躍排名前列。第三方機構(gòu)網(wǎng)貸天眼近期公布的數(shù)據(jù)顯示，2014年8月紅嶺創(chuàng)投平臺成交量超過12億元，已經(jīng)超過陸金所，位列行業(yè)第一。

然而，紅嶺創(chuàng)投主攻大額標的的做法，也引來諸多質(zhì)疑。有網(wǎng)貸業(yè)內(nèi)人士認為，作為注冊資本在1億元左右的網(wǎng)貸平臺而言，做單筆1億元左右的貸款實際上也違背了放貸的基本規(guī)則。他指出，即便是風(fēng)控較為嚴格的傳統(tǒng)銀行金融機構(gòu)，亦要求單筆結(jié)算不超過自有資本的10%，從這個角度看，紅嶺創(chuàng)投的大單模式本來就蘊含著巨大的金融風(fēng)險。

德弘資產(chǎn)合伙人陳宇(江南憤青)甚至發(fā)表過一篇《紅嶺創(chuàng)投的億元眾籌不是非法集資是什么》，稱對照人民銀行1999年《關(guān)于取締非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動中有關(guān)問題的通知》，紅嶺該筆融資未經(jīng)審批、保本保收益、向社會不特定對象宣傳并吸收資金，完全滿足非法集資的要件。