（三）國際收支和出口結(jié)構(gòu)繼續(xù)改善

我國國際收支中的貿(mào)易順差占GDP比重連續(xù)三年低于3%，在國際認(rèn)可的合理水平以內(nèi)。過去我們不是這樣。2007年我國貿(mào)易順差占GDP的比重高達(dá)10%以上，受到了國際社會(huì)攻擊，認(rèn)為我國過于依賴出口。

其實(shí)，我們不是依賴出口，問題出在哪呢？因?yàn)橘Q(mào)易結(jié)構(gòu)不合理，我國屬于國際分工的低端，加工貿(mào)易比重太大，“三來一補(bǔ)”（來料加工、來樣加工、來件裝配和補(bǔ)償貿(mào)易），沒有一點(diǎn)自主權(quán)?，F(xiàn)在廣東一些地方提出要轉(zhuǎn)型升級(jí)，就是要從過去的為別人加工的車間轉(zhuǎn)為獨(dú)立的法人。過去所謂的外商投資出口企業(yè)，其實(shí)不是真正意義的企業(yè)，而是車間，只是在完成訂單，原料、銷路都由跨國公司決定，我們僅靠簡單的組裝來賺取一點(diǎn)加工費(fèi)。例如，加工一個(gè)芭比娃娃我們賺幾美分；一個(gè)出廠價(jià)150美元的蘋果手機(jī)，我們賺3到5美元加工費(fèi)，而現(xiàn)在由于數(shù)量增多，加工費(fèi)就更低了。結(jié)果國際社會(huì)卻把賬都算到了中國頭上，夸大了出口對(duì)我國經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)。而實(shí)際上，我國加工貿(mào)易對(duì)國外經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于對(duì)國內(nèi)，這都是貿(mào)易順差過大、貿(mào)易失衡所導(dǎo)致的。所以問題不在于我們依賴出口，而在于出口結(jié)構(gòu)不合理。

處于國際分工的低端是我們決定的嗎？這是跨國公司根據(jù)國際市場的分工規(guī)律決定的。奧巴馬曾建議喬布斯把蘋果手機(jī)從中國轉(zhuǎn)回美國生產(chǎn)，被喬布斯拒絕了。原因是，喬布斯認(rèn)為在美國只能找到合格的設(shè)計(jì)師，在中國能找到合格的技術(shù)工人。這就是國際分工，不是美國總統(tǒng)能改變的，也不是其他某個(gè)人能改變的。

中國不要老覺得自己是世界工廠、世界制造中心不好，我說要是真能變成世界制造中心才真是了不起。我國要是真有這么一個(gè)高端制造業(yè)或低成本高精度的制造業(yè)，在全世界具有競爭力，那才真是值得我們自豪的事情。2014年《政府工作報(bào)告》里有這么一句話：鼓勵(lì)通信、鐵路、電站等大型成套設(shè)備出口，讓中國裝備享譽(yù)全球。當(dāng)年，站在歐洲一些國家的港口，仰頭看著巨型港口吊機(jī)上面赫然寫了上海機(jī)床廠制造，真是自豪。“把中國從世界工廠變成世界辦公室”之類的口號(hào)雖然聽起來很好聽，但是沒有看到中國的資源稟賦優(yōu)勢、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段、國際分工的必然性。所以，我們要根據(jù)中國的資源稟賦、國際分工中的客觀地位以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，準(zhǔn)確定位自己。我們努力的方向是貿(mào)易結(jié)構(gòu)由低端向高端轉(zhuǎn)型，降低加工貿(mào)易比重，提升一般貿(mào)易，在一般貿(mào)易出口方面，我們要站到世界的制造高端；在加工貿(mào)易方面，要從低端組裝向高端組裝進(jìn)軍，向獨(dú)立品牌、獨(dú)立研發(fā)能力、關(guān)鍵核心技術(shù)方向升級(jí)。

還有一個(gè)口號(hào)是“由中國制造提升為中國創(chuàng)造”。如果中國創(chuàng)造不為中國制造的轉(zhuǎn)型升級(jí)服務(wù)，那還空談什么中國創(chuàng)造。創(chuàng)造的是什么？誰需要那些創(chuàng)造？這都是值得思考的。有些人不去搞制造，而搞資本商業(yè)模式創(chuàng)造，投機(jī)房地產(chǎn)、投機(jī)股市，號(hào)稱是“中國創(chuàng)造”。脫離了制造業(yè)的中國創(chuàng)造是沒有出路的。中國創(chuàng)造要為制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、為出口的加工貿(mào)易升級(jí)提供實(shí)實(shí)在在的服務(wù)。

從最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)看，外貿(mào)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型升級(jí)這些年取得了積極進(jìn)展，加工貿(mào)易已從57％降到了47％，同時(shí)一般貿(mào)易上升到了53％。在國際收支中，原來我們加工貿(mào)易是順差，一般貿(mào)易是逆差。而加工貿(mào)易是由跨國公司決定的，人家賺大頭，中國賺小頭，而且利潤越來越薄，這個(gè)順差不是中國人導(dǎo)致的，卻把賬算在中國人頭上。這些是人家的國民財(cái)富，結(jié)果算成了我們的出口。所以，我們必須轉(zhuǎn)型，否則非但賺不了什么錢，還被倒打一耙。

另外，我們確實(shí)遇到了難題，與依賴出口有關(guān)。我國貿(mào)易順差太多，造成外匯儲(chǔ)備太多。外匯在中國國內(nèi)是不能流通的，央行要放出等值的人民幣，市場里錢多了，物價(jià)不漲才怪。國家控制物價(jià)，錢就往股市、樓市上流，所以人民幣對(duì)內(nèi)貶值。那么人民幣對(duì)外為什么又升值呢？政府如果不干預(yù)，任由市場自由波動(dòng)，外匯多了人民幣就少了，物以罕為貴，人民幣就必然要升值，但我們政府又控制人民幣升值，過去我們升值幅度3‰，一旦超出，央行要出手買入或者賣出來平衡人民幣的幣值?，F(xiàn)在我們放開到每天5‰的幅度。央行買入外匯投放人民幣，使外匯相對(duì)少了，而人民幣相對(duì)多了，人民幣就不升值了，但這樣一來國內(nèi)錢又多了，又要打壓物價(jià)，錢又往樓市和股市里流。經(jīng)濟(jì)失衡確實(shí)是難題。

經(jīng)過幾年的努力，我國貿(mào)易結(jié)構(gòu)逐步趨向合理，貿(mào)易順差連續(xù)三年低于3％，達(dá)到合理界限之內(nèi)。大家不要小看這些數(shù)據(jù)，由于這些數(shù)據(jù)，我們?cè)趪H上就主動(dòng)了。以前，國際上認(rèn)為中國依賴出口，我們?cè)趪H上處于一個(gè)被審判的地位。通過轉(zhuǎn)型，中國正在走上一條比較正常的經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路，國際發(fā)展環(huán)境、輿論環(huán)境都相對(duì)寬松了一點(diǎn)。比如，國際貨幣基金組織認(rèn)為，人民幣幣值不再被嚴(yán)重低估。也有美國學(xué)者認(rèn)為現(xiàn)在人民幣幣值基本合理了。

（四）經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高

經(jīng)濟(jì)增長速度雖然放慢了，但增長的質(zhì)量提高了，優(yōu)勝劣汰加快，企業(yè)虧損減少，利稅和微觀的效益都有所改善，這是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量提高的表現(xiàn)。

我們從地區(qū)角度來看，東部的工業(yè)增長、經(jīng)濟(jì)增長和出口都是在明顯放緩，中西部明顯在加快。中西部承接了東部的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，所以在東部的利稅、出口、工業(yè)增加值增長速度嚴(yán)重放慢的時(shí)候，中西部上來了，區(qū)域有了新的增長點(diǎn)，利潤布局在發(fā)生變化。同時(shí)，東部的轉(zhuǎn)型升級(jí)在加快，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、民間投資都是非?；钴S的。而且東部的采購經(jīng)理人指數(shù)比中西部要活躍，這表明東部的轉(zhuǎn)型升級(jí)找到新的增長機(jī)制和產(chǎn)業(yè)依托。

從企業(yè)角度看。以富士康為例，富士康在深圳縮小規(guī)模往中西部轉(zhuǎn)，因?yàn)橛龅降母偁帀毫统杀咎岣叩膲毫?，富士康?zhǔn)備上100萬臺(tái)機(jī)器人。雖然100萬臺(tái)機(jī)器人主要是簡單重復(fù)的環(huán)節(jié)，不能替代需要靈巧手工的環(huán)節(jié)。但這是企業(yè)面對(duì)新形勢做出的應(yīng)對(duì)方式，社會(huì)、政府也要適應(yīng)這種應(yīng)對(duì)方式的變化。比如說，產(chǎn)業(yè)變革職工的再就業(yè)怎么辦？這是很值得研究的地方。在轉(zhuǎn)型過程中，一些地方政府的著力點(diǎn)好像不太對(duì)。例如，對(duì)中小民營企業(yè)到三板上市進(jìn)行鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)。我認(rèn)為，這個(gè)獎(jiǎng)勵(lì)是沒有必要的。企業(yè)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)上市了以后，用資本替代了勞動(dòng)，技術(shù)排擠了人工，這個(gè)時(shí)候政府拿錢獎(jiǎng)勵(lì)他，完全是投錯(cuò)地方了。大量的職工被淘汰了以后，拿出錢來培訓(xùn)他們，讓他們有轉(zhuǎn)崗的能力，這才是重要的。

現(xiàn)在，企業(yè)有些比較積極的變化。企業(yè)對(duì)于轉(zhuǎn)型的承受力在增強(qiáng)，對(duì)未來經(jīng)濟(jì)增長的預(yù)期也比較理性。過去企業(yè)認(rèn)為必須保八才能夠盈利，工業(yè)增長13%、14%才能正常經(jīng)營，寄希望于國家創(chuàng)造外部條件?，F(xiàn)在根據(jù)我們幾次問卷調(diào)查得到的結(jié)論，許多企業(yè)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長在7%左右，工業(yè)增長在10%左右，大體可以盈利，政府不需要出臺(tái)大規(guī)模刺激政策。這些年經(jīng)濟(jì)增長放慢，企業(yè)家做好準(zhǔn)備，不斷調(diào)整，尋找新的盈利增長點(diǎn)、新的盈利模式。

前三點(diǎn)是宏觀層面，第四點(diǎn)是微觀層面，也必須落到這一點(diǎn)上。我們有了可靠的經(jīng)濟(jì)增長的新起點(diǎn)，或者說是經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新起點(diǎn)，國家提出新的調(diào)控目標(biāo)才有底氣。否則，動(dòng)不動(dòng)各個(gè)方面都要求政府放寬財(cái)政和貨幣政策，政府就沒有定力了。現(xiàn)在從微觀角度來說，不寄希望于國家刺激經(jīng)濟(jì)，這樣的宏觀調(diào)控才有定力。所以，有人說我們現(xiàn)在進(jìn)入新的常態(tài)，在這種常態(tài)下企業(yè)能夠正常經(jīng)營。如果這個(gè)新常態(tài)能穩(wěn)定，也就是微觀基礎(chǔ)能穩(wěn)定，我們未來經(jīng)濟(jì)就會(huì)比較穩(wěn)定。