最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

破解我國治理困境 實(shí)現(xiàn)國家治理現(xiàn)代化 (2)

摘要:我國的改革開放,本質(zhì)上就是不斷進(jìn)行國家制度現(xiàn)代化的過程。沒有國家制度現(xiàn)代化,就不會(huì)有國家經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化、文化現(xiàn)代化等等。我們探究美國的成功時(shí)發(fā)現(xiàn)主要就兩條:一是新大陸,擁有豐富的資源;二是美國制憲家的制度創(chuàng)新。

從市場經(jīng)濟(jì)的角度來看,總是有交易費(fèi)用、交易成本的,由此就形成了各種交易規(guī)則、合約及其履行組織和制度安排。同樣,從國家治理的角度來看,也總是有治理費(fèi)用、治理成本。因此,國家制度現(xiàn)代化,本質(zhì)上是降低國家治理成本,提高國家現(xiàn)代化的收益。

比如說,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)制度現(xiàn)代化,就會(huì)大大降低各種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的交易成本,減少形成全國統(tǒng)一市場的障礙,為所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體提供巨額規(guī)模效應(yīng),從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長,而且是可持續(xù)增長??梢?,有效的市場治理也會(huì)促進(jìn)國家治理,而有效的國家治理也會(huì)促進(jìn)市場治理,特別是建立統(tǒng)一、競爭、高效的市場體系。所以,我國不僅要從微觀的視角,建立現(xiàn)代企業(yè)制度、現(xiàn)代市場體系、現(xiàn)代契約制度、現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度,包括商標(biāo)等等,還要從宏觀的視角,建立先進(jìn)的國家治理體系和治理手段。這也就是為什么我們既需要高效率的無形市場之手,又需要高效率的有形政府之手。此外,國家治理與社會(huì)治理的關(guān)系,也同樣如此。就是既降低社會(huì)管理成本,又降低國家治理成本;既取得微觀社會(huì)效益最大化,也取得宏觀社會(huì)效益最大化。總之,國家治理和市場治理,主要是解決經(jīng)濟(jì)效益、效率的問題;而國家治理和社會(huì)治理,主要是解決社會(huì)效益、效率的問題。

五、國家治理體系選擇——內(nèi)生性演化

習(xí)近平強(qiáng)調(diào),一個(gè)國家選擇什么樣的治理體系,是由這個(gè)國家的歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平?jīng)Q定的,是由這個(gè)國家的人民決定的。我國今天的國家治理體系,是在我國歷史傳承、文化傳統(tǒng)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基礎(chǔ)上長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化的結(jié)果。我國國家治理體系需要改進(jìn)和完善,但怎么改、怎么完善,我們要有主張、有定力。

習(xí)近平同志對于我國國家治理體系提到三個(gè)關(guān)健詞,即長期發(fā)展、漸進(jìn)改進(jìn)、內(nèi)生性演化,對于這一點(diǎn)我們該如何理解?就是說,我國的現(xiàn)代化不是從美國進(jìn)口的,它是需要借鑒美國這些西方國家的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn),包括技術(shù),但最重要的還是按照自生的路徑,一步一步走過來。我與很多發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)學(xué)家交換過意見,包括埃及,他們說的第一句話,極其羨慕中國;第二句話,極其羨慕中國共產(chǎn)黨。現(xiàn)在,連美國國家科學(xué)基金委員會(huì)的報(bào)告也顯示,中國正在成為創(chuàng)新大國。

六、我國制度特有優(yōu)勢的案例分析

我們怎樣從國家治理的角度認(rèn)識我國制度特有的優(yōu)勢呢?下面,我們透過中歐與中美發(fā)展績效的比較案例,加以分析。

案例一:中歐發(fā)展績效比較。二十世紀(jì)末一個(gè)最大的制度創(chuàng)新,就是歐盟的誕生。我們來看看十多年后,歐盟到底怎么樣?

我國的經(jīng)濟(jì)增長績效遠(yuǎn)優(yōu)于歐盟。從經(jīng)濟(jì)增長率來看,在2000年~2011年期間,歐盟GDP增長了20.9%,年平均增長率為1.74%;在2000年~2012年期間,中國GDP增長了219%,GDP年平均增長率為10.22%,相當(dāng)于歐盟的5倍多,這加速縮小了歐盟與中國在GDP總量和人均GDP個(gè)量兩個(gè)方面的相對差距,即經(jīng)濟(jì)總量與經(jīng)濟(jì)個(gè)量加速趨同。

對于GDP總量占世界總量的比重,可根據(jù)三種方法進(jìn)行計(jì)算:一是按照現(xiàn)價(jià)匯率法計(jì)算,2000年歐盟GDP是中國的7.08倍,到2011年已經(jīng)下降到2.40倍;二是按照不變價(jià)匯率法計(jì)算,2000年歐盟也是中國的7.08倍,到2011年下降到2.79倍;三是按購買力平價(jià)法計(jì)算,2000年歐盟是中國的3.55倍,到2011年已經(jīng)下降到1.42倍,年平均趨同速度為7.8%。二者趨于相等。無論采用哪種方法,歐盟GDP總量占世界總量的比重都在不斷下降,中國則始終穩(wěn)步上升,中國與歐盟的GDP相對差距在迅速縮小。       

從兩者的人均國民收入角度看,按購買力平價(jià)(PPP)計(jì)算的中國國民人均收入對歐盟的追趕系數(shù),從2000年的10.75%提高至2011年的25.77%,提高了15.02個(gè)百分點(diǎn);歐盟與中國人均總國民收入相對差距,從2000年的9.3倍縮小到2011年3.88倍,年平均趨同速度為7.6%。

我國政府的財(cái)政平衡能力遠(yuǎn)高于歐盟各國政府。從一般性政府債務(wù)負(fù)擔(dān)看,歐盟一般性政府債務(wù)占GDP比重始終遠(yuǎn)高于中國。根據(jù)國際貨幣基金組織(IMF)統(tǒng)計(jì),在過去十余年間,歐盟一般性政府債務(wù)占GDP的比重始終保持在60%左右,從2008年全球金融危機(jī)開始,這一數(shù)據(jù)大幅度上升,政府債務(wù)負(fù)擔(dān)日益沉重,在2000年~2011年期間,這一比重提高了20.3個(gè)百分點(diǎn),并于2012年上升至87%的歷史高點(diǎn)。相比之下,中國政府債務(wù)水平長期保持在一個(gè)比較穩(wěn)定的狀態(tài)。盡管在金融危機(jī)期間,中國政府國債占GDP比重于2010年間陡增至近35%,這主要是因?yàn)閿U(kuò)大內(nèi)需四萬億元計(jì)劃產(chǎn)生的一些后續(xù)影響,但隨著中央政府和地方政府對財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整,這一數(shù)值很快在2011年回落至26%左右,接近2002年以來20%左右的平均水平。在2000年~2011年期間,這一比重提高了9.4個(gè)百分點(diǎn),相比之下,中國的比重明顯低于歐盟,2000年低出45.8個(gè)百分點(diǎn),2011年低出56.7個(gè)百分點(diǎn)。為什么歐盟從金融危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)閭鶆?wù)危機(jī)?本質(zhì)上就是國家制度危機(jī),這反映了歐盟各國政府是一種典型的“在我身后,管它洪水滔天”的民主花錢透支機(jī)制。當(dāng)然我們也有我們的問題,這就是為什么要有離任審計(jì)等做法,就是為了防止這些問題。

我國在利用國際資源、促進(jìn)國際貿(mào)易方面的表現(xiàn)優(yōu)于歐盟。無論是出口還是進(jìn)口貿(mào)易,歐盟一直是世界最大的貿(mào)易體。2000年,世界貿(mào)易總額中,歐盟占了38%左右,中國僅占了3%左右,居世界第八位。2011年,中國出口貿(mào)易占世界比重已超過1/10,與歐盟的差距從10.9倍縮小至3.33倍。中國進(jìn)口貿(mào)易占世界比重達(dá)到9.17%,與歐盟的差距從12.08倍縮小至3.73倍。

另外,從失業(yè)率看,歐盟失業(yè)率多年來始終保持在8%左右,雖然2006年~2007年出現(xiàn)了較為明顯的下降,但隨著國際金融危機(jī)和債務(wù)危機(jī)連續(xù)發(fā)生,失業(yè)率很快升高,2010年、2011年失業(yè)率均為9.6%,達(dá)到十年間最高水平。在醫(yī)療衛(wèi)生方面,中國與歐盟仍存在一定的發(fā)展差距,但中國的政策已經(jīng)逐漸向這一領(lǐng)域傾斜。以人均預(yù)期壽命這一指標(biāo)來衡量,中國與歐洲相比仍有一定距離。2000年歐盟人均預(yù)期壽命為77.2歲,中國為71.4歲。2012年歐盟為79.9歲,中國為75.4歲,二者差距并未發(fā)生明顯變化。但是,中國政府正不斷提升對于醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域的重視程度。金融危機(jī)之后,各國政府都在削減醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)支出,中國政府卻在不斷增加醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)投入。2000年歐盟各國政府的醫(yī)療衛(wèi)生支出占政府支出比例為12.27%,到2010年也僅為13.72%,增長幅度很小。而中國政府醫(yī)療衛(wèi)生支出占政府總支出的比重則從2001年的9.34%上升至2010年的12.07%??紤]到醫(yī)療衛(wèi)生投入產(chǎn)出的滯后性,中國醫(yī)療衛(wèi)生水平和人均預(yù)期壽命在今后都將得到更大的提升。

再有,無論是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展還是社會(huì)發(fā)展的角度來看,中國在縮小地區(qū)差距方面取得的成果要明顯好于歐盟。歐盟與中國之間有一個(gè)非常重要的相似點(diǎn),即地區(qū)差異。無論是歐盟27國之間,還是中國各省市之間,都存在著廣泛的自然資源差距、區(qū)位差異、文化背景差異等。這種差異也體現(xiàn)在地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)發(fā)展水平的不平衡上??陀^地說,我國的地區(qū)差距在2000年遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于歐盟,但是現(xiàn)在基本趨同,同時(shí)歐盟的績效卻沒有辦法和中國比。另外,歐盟是貨幣統(tǒng)一,財(cái)政不統(tǒng)一,所以它沒有辦法進(jìn)行大規(guī)模的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付。因此,我們的結(jié)論是,歐盟在歷史上絕對是一次制度創(chuàng)新,但是,歐盟是全面失去的十年,二十一世紀(jì)的前十年,中國是全面追趕、局部超越歐盟的十年。未來十年,將是中國由全面追趕、局部超越歐盟轉(zhuǎn)變?yōu)槿娉?、局部領(lǐng)先于歐盟的十年。

案例二:中美發(fā)展績效比較。美國在二十一世紀(jì)第一個(gè)十年,打了兩場戰(zhàn)爭,出口了一個(gè)全球新的國際金融危機(jī)。美國經(jīng)濟(jì)在2009年負(fù)增長,拖累了全世界經(jīng)濟(jì)負(fù)增長。美國的中央政府關(guān)門,除了它兩黨之間瞎折騰以外,與它的政策也是相關(guān)的,就是先前提到的,“在我身后,管它洪水滔天”的做法,就是說任何一屆政府,都是要到那兒去花錢。2007年奧巴馬承諾,他當(dāng)選總統(tǒng),最主要的是創(chuàng)造大約700萬的就業(yè),而后他上臺(tái),基本上是摧毀就業(yè),2010年達(dá)到最低點(diǎn),因此奧巴馬在2010年提出了《就業(yè)法案》?,F(xiàn)在雖然經(jīng)濟(jì)在恢復(fù),但美國的就業(yè)人數(shù)仍然低于2007年的就業(yè)人數(shù)。2009年,中美兩國經(jīng)歷了一項(xiàng)同時(shí)間的改革,就是醫(yī)保。由此,我國未覆蓋的醫(yī)療保險(xiǎn)人數(shù)比例迅速下降。奧巴馬曾經(jīng)承諾,在他任職期間解決醫(yī)保問題,可是結(jié)果卻告訴人們:Nothing。   

幾年前,美國著名智庫布魯金斯學(xué)會(huì)的專業(yè)人員在跟我們交流的時(shí)候,講到,你們的政府想干事,你們的體制幫忙;我們的政府想干事,我們的體制不幫忙。因此,我特別想告訴大家,固然現(xiàn)在我國有無數(shù)的問題,但是放眼看世界,中國的績效最好!

(據(jù)宣講家網(wǎng)站報(bào)告錄音整理

責(zé)任編輯:劉斌)

(未經(jīng)許可,不得復(fù)制、印刷、出版,違者負(fù)知識產(chǎn)權(quán)法律責(zé)任)

責(zé)任編輯:楊婧雅校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺(tái):搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺(tái)
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端