（三）改革力度最大、涉及范圍最廣的一個(gè)《決定》

而三中全會(huì)我講，首先一個(gè)最重要的貢獻(xiàn)，一個(gè)最突出的表現(xiàn)，就是《中共中央通過(guò)全面深化改革的若干重大問(wèn)題的決定》，這個(gè)《決定》涉及經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)、黨的建設(shè)、軍隊(duì)建設(shè)各個(gè)方面，是改革開(kāi)放歷史上改革力度最大、涉及范圍最廣的一個(gè)《決定》。這個(gè)《決定》充分的反映了這代的中國(guó)共產(chǎn)黨人，十八大以后的新的中央領(lǐng)導(dǎo)集體，堅(jiān)定不移的推進(jìn)改革的決心和信心。三中全會(huì)大家都看到，在《決定》的前邊導(dǎo)論里邊，頭一個(gè)就強(qiáng)調(diào)改革在中國(guó)社會(huì)主義事業(yè)中的地位和作用，簡(jiǎn)明的考察了歷史，實(shí)事求是的分析了現(xiàn)實(shí)，特別強(qiáng)調(diào)改革開(kāi)放是中國(guó)共產(chǎn)黨在新的時(shí)代歷史條件下帶領(lǐng)全國(guó)各族人民進(jìn)行新的偉大的革命，但這是哲學(xué)意義上的革命，不是社會(huì)革命，是當(dāng)代中國(guó)最鮮明的特色。

1、明確指導(dǎo)思想

中國(guó)現(xiàn)代史，特別是1978年以來(lái)的歷史就是改革開(kāi)放的歷史，是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵抉擇，就是小平說(shuō)改變中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招。包括我們面臨那些矛盾、那些困難、那些問(wèn)題，都是改革中出現(xiàn)的問(wèn)題，發(fā)展中出現(xiàn)的困難，必須通過(guò)改革、必須通過(guò)發(fā)展來(lái)解決。所以黨的十八大為什么明確而堅(jiān)定的指出，不走封閉僵化的老路，當(dāng)然也不走改旗易幟的邪路，改革開(kāi)放30年來(lái)這兩種思潮此起彼伏，接連不斷，一直試圖影響我們黨，甚至企圖強(qiáng)加于我們的黨。一個(gè)是往回走。在文化大革命之前那樣一個(gè)生態(tài)環(huán)境，甚至倡導(dǎo)無(wú)產(chǎn)階級(jí)專政下繼續(xù)革命的理論，試圖用大鳴大放大字報(bào)這種無(wú)政府主義大民主來(lái)解決當(dāng)代中國(guó)的矛盾問(wèn)題，新左派的朋友們可能有一部分人就是這么說(shuō)的，他理所當(dāng)然的遭到了我們黨的抵制和拒絕。

自由派一直希望中國(guó)的改革開(kāi)放往西走，因?yàn)槲鞣降脑铝辽踔撂?yáng)都是圓的，月亮就是初一、十五圓，他平常不圓，那么他認(rèn)為西方的整個(gè)經(jīng)濟(jì)制度、政治理念、政治制度、文化理念都是應(yīng)該我們頂禮膜拜、必恭必敬的學(xué)習(xí)對(duì)象，新社會(huì)主義思潮就是這么起來(lái)的。我們對(duì)外開(kāi)放是20世紀(jì)80年代的事，在西方凱恩斯主義不能說(shuō)行將落幕，但是基本完成了它的使命，新自由主義開(kāi)始重新粉墨登場(chǎng)，哈耶克、布凱南、弗里德曼的這些人的政治理論在西方正是如日中天，而當(dāng)時(shí)西方政界的撒切爾、里根等接受了新自由主義。新自由主義理論肯定有很多地方值得我們研究、思考和借鑒，但是新自由主義必須得承認(rèn)是西方社會(huì)在前一個(gè)時(shí)期和當(dāng)前今后一個(gè)時(shí)期主流的價(jià)值觀念。但是不能把它不加分析的、不加鑒別的完全照抄、照搬到中國(guó)來(lái)。

我們的國(guó)有企業(yè)確實(shí)存在很多這樣的問(wèn)題，經(jīng)營(yíng)管理不善，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中過(guò)分占據(jù)壟斷地位，腐敗現(xiàn)象有增無(wú)減，客觀事實(shí)，中石油的問(wèn)題非常清楚的告訴我們。但是國(guó)有企業(yè)不是公有制的唯一形式，但是它畢竟是公有制一種主要形式，事關(guān)國(guó)計(jì)民生，為廣大群眾擴(kuò)大社會(huì)保障提供經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，當(dāng)然現(xiàn)在沒(méi)做好，主要還是依靠這個(gè)渠道，西方國(guó)家也不是完全實(shí)行私有化，中央黨校跟法國(guó)電力公司往來(lái)比較多，法國(guó)電力至今現(xiàn)在還是國(guó)有企業(yè)，美國(guó)也還有一部分企業(yè)仍然是國(guó)有企業(yè)。

三中全會(huì)在指導(dǎo)思想這一部分，進(jìn)一步明確了全面深化的指導(dǎo)思想，高舉中國(guó)特色社會(huì)主義偉大旗幟，以馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個(gè)代表重要思想、科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，堅(jiān)定信心、凝聚共識(shí)、統(tǒng)籌謀劃、協(xié)同推進(jìn)，堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的改革方向，以促進(jìn)社會(huì)公平正義，增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，為此要進(jìn)一步解放思想，解放和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，解放和增強(qiáng)社會(huì)活力，堅(jiān)決破除各方面的體制機(jī)制弊端，努力開(kāi)創(chuàng)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)更加廣闊的前景。

這個(gè)指導(dǎo)思想我認(rèn)為有兩個(gè)核心的關(guān)鍵詞，一個(gè)是全面深化改革，毫無(wú)疑問(wèn)要堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向，而不是相反往回走。30多年改革開(kāi)放告訴我們，正是發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，我們的經(jīng)濟(jì)生活注入了新鮮的活力，我們的社會(huì)生活發(fā)生了重大的改變，當(dāng)然市場(chǎng)它是雙刃劍，市場(chǎng)這只看不見(jiàn)的手，一方面能為經(jīng)濟(jì)發(fā)展加進(jìn)新鮮的內(nèi)容，另一方面，它調(diào)控不好，難以避免引發(fā)一些問(wèn)題。而堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向最終目的是什么，可能是這個(gè)時(shí)期宣傳、研究三中全會(huì)精神很多同志沒(méi)有注意到的，那就是要增進(jìn)人民的福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，就是你全面深化改革，進(jìn)一步擴(kuò)大開(kāi)放，全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興，實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)，目的是干什么？國(guó)家富強(qiáng)，更重要的是人民幸福。

如果我們改革最終的結(jié)果是真正實(shí)現(xiàn)了兩極分化，人民幸福沒(méi)有得到充分的伸張和體現(xiàn)，像小平同志當(dāng)年所說(shuō)，如果出現(xiàn)這種兩極分化我們的改革又有什么意義呢，所以這次在學(xué)習(xí)貫徹三中全會(huì)《決定》的時(shí)候中央有關(guān)部門特別強(qiáng)調(diào)，要非常注意，要把堅(jiān)持社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革方向和增進(jìn)人民福祉為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)兩個(gè)統(tǒng)一起來(lái)，不要用一個(gè)否定另一個(gè)，不要過(guò)分的宣傳這個(gè)而忽略了那個(gè)，我想三中全會(huì)指導(dǎo)思想的主要用意就在于此。