賀雪峰:十八屆三中全會決議涉農(nóng)條款解讀(31)

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

賀雪峰:十八屆三中全會決議涉農(nóng)條款解讀(31)

第四條“建立財(cái)政轉(zhuǎn)移支付同農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化掛鉤機(jī)制”,意思是說要通過國家財(cái)政支持來動員農(nóng)民離開農(nóng)村,成為城市人口。認(rèn)真分析起來,中央還是著急了點(diǎn),因?yàn)檗r(nóng)民也不知道自己進(jìn)城后能否獲得在城市體面安居的就業(yè)與收入機(jī)會。對于有能力進(jìn)城的農(nóng)民,國家財(cái)政轉(zhuǎn)移支付與農(nóng)民市民化掛鉤是無效的,因?yàn)樗麄儾⒉蝗闭a(bǔ)的這點(diǎn)錢,而愿意將農(nóng)村承包地、宅基地和住房留作“鄉(xiāng)愁”。急切希望得到掛鉤財(cái)政資金的往往是進(jìn)城比較困難,稍有不慎即進(jìn)城失敗的農(nóng)戶,這些人進(jìn)城失敗,又因?yàn)閽煦^而失去了農(nóng)村的“三件衣服”,他們就不再能返回家鄉(xiāng),就成了新的城市貧民。新城市貧民在城市的生活很艱難,且城市貧民越多,國家財(cái)政負(fù)擔(dān)越重,社會秩序及政治穩(wěn)定越是容易出問題。

II、政策辨析

1、關(guān)于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)。

當(dāng)前城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)大都被當(dāng)作了一個(gè)負(fù)面詞匯,其實(shí),城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)也可以是一個(gè)對客觀事實(shí)的描述。從體制上講城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),新中國選擇重化工業(yè)優(yōu)先的現(xiàn)代化道路,工業(yè)化需要從農(nóng)村獲取原始資本積累,而通過體制性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)完成了農(nóng)業(yè)對工業(yè)的支持,及城市對農(nóng)村的剝削。在改革開放前,以戶籍制度為核心的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)對農(nóng)民和農(nóng)村是一種剝削性結(jié)構(gòu),雖然其存在具有歷史合理性,在當(dāng)前條件下這種剝削性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)理應(yīng)破除,且實(shí)際上也已經(jīng)被破除掉了。其主要表現(xiàn)就是,城市戶籍上的福利含金量很少,而農(nóng)村戶籍上的福利含金量卻不可小視。也是因此,眾多調(diào)查表明,農(nóng)民普遍不愿意放棄農(nóng)村戶籍,即使保留農(nóng)民在農(nóng)村的承包地,絕大多數(shù)農(nóng)民也不愿意要城市戶籍。反過來倒是,城市人想要獲得農(nóng)村戶籍是十分困難的事情。

當(dāng)前仍然存在體制性的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),不過,當(dāng)前的體制性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)與過去的剝削性結(jié)構(gòu)已有極大不同,就是過去城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)中對農(nóng)民的剝削性制度已被消除,而對農(nóng)民的保護(hù)性制度安排仍然存在。體制性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)由剝削到保護(hù)的這種轉(zhuǎn)變,是我們一定要清醒認(rèn)識的。我們現(xiàn)在尤其要防止有人借破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),將保護(hù)農(nóng)民的體制性城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)一并破除。

2、關(guān)于農(nóng)村、農(nóng)業(yè)和農(nóng)民。

當(dāng)前中國有9億農(nóng)民,包括其中進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商但仍然難以在城市安居的2億多農(nóng)民工,他們是中國社會最大的弱勢群體,而中國農(nóng)業(yè)基本上是“人均一畝三分、戶均不過十畝”的弱質(zhì)小農(nóng)農(nóng)業(yè),這樣一個(gè)GDP占比低于10%的農(nóng)業(yè)GDP,還要為農(nóng)村中的弱勢群體提供賴以生存的極其重要的農(nóng)業(yè)收入與就業(yè)。弱勢農(nóng)民與弱質(zhì)農(nóng)業(yè)所在的農(nóng)村顯然是需要保護(hù)的,城鄉(xiāng)發(fā)展一體化不是指資本可以自由下鄉(xiāng)去趕農(nóng)民進(jìn)城,去擠占本來就不多的農(nóng)業(yè)GDP,而是要通過國家政策和財(cái)政資金,以城帶鄉(xiāng),以工促農(nóng),保護(hù)農(nóng)民包括進(jìn)城但未能在城市安居從而隨時(shí)可能返鄉(xiāng)的農(nóng)民工,及保證農(nóng)業(yè)GDP主要被數(shù)量極其龐大的農(nóng)民分享。

有人理解城鄉(xiāng)發(fā)展一體化就是農(nóng)民進(jìn)城和資本下鄉(xiāng),這種理解是片面的。原因是,即使部分農(nóng)民進(jìn)城,留在農(nóng)村的農(nóng)民人數(shù)依然眾多,且進(jìn)城農(nóng)民可能失敗,他們進(jìn)城失敗之后還要返回農(nóng)村。而資本下鄉(xiāng)亦要慎重,至少政府不應(yīng)通過政策和資金扶持資本下鄉(xiāng)。農(nóng)業(yè)GDP總量是有限的,資本下鄉(xiāng)是要賺錢的,也就是要分享農(nóng)業(yè)GDP的,在當(dāng)前農(nóng)民人數(shù)依然眾多且仍然要依靠農(nóng)業(yè)來獲取收入與就業(yè)背景下面的資本下鄉(xiāng),對農(nóng)業(yè)也許是好事,對農(nóng)民卻一定是壞事。

農(nóng)村是弱勢農(nóng)民和弱質(zhì)農(nóng)業(yè)所在地,是以一個(gè)個(gè)熟人社會基礎(chǔ)上的村莊組織起來的,農(nóng)民是“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”來完成勞動力再生產(chǎn)的,是經(jīng)營“人均一畝三分、戶均不過十畝”土地的,是有農(nóng)家小院,有根,有意義的,這樣的農(nóng)村為中國9億農(nóng)民和國家糧食安全提供了基本保障,提供了底線。保護(hù)農(nóng)村就是保護(hù)農(nóng)民和農(nóng)業(yè),就是維持中華民族偉大復(fù)興的底線,就是讓農(nóng)村繼續(xù)作為中國現(xiàn)代化的穩(wěn)定器與蓄水池發(fā)揮作用。

責(zé)任編輯:葉其英校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時(shí)代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點(diǎn)擊圖標(biāo)來訪問官方微博或下載手機(jī)客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端