中國制造的勞動(dòng)力可以接受極低勞動(dòng)力價(jià)格，并不是說一定要將中國制造的勞動(dòng)力價(jià)格壓在低水平上，而是說，中國參與世界競爭的制造業(yè)的勞動(dòng)力價(jià)值可以保持在相當(dāng)有競爭力的位置。當(dāng)中國制造缺少國際競爭力時(shí)，勞動(dòng)力價(jià)格可以再低一點(diǎn)，當(dāng)中國制造具有國際競爭力時(shí)，勞動(dòng)力價(jià)格再高一點(diǎn)，這是由市場決定的，而非計(jì)劃或人為決定。

相對于全家進(jìn)城的勞動(dòng)力再生產(chǎn)模式，“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)還具有消費(fèi)低的優(yōu)勢。一般來講，超過50歲的人在城市就業(yè)機(jī)會(huì)大為減少，從事農(nóng)業(yè)則是正好。50~70歲都是從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的黃金年齡段。因此，全家進(jìn)城后，農(nóng)民家庭就會(huì)缺少來自農(nóng)業(yè)的這筆收入。同時(shí)，城市生活相對農(nóng)村生活要昂貴得多。老年父母在家務(wù)農(nóng)，年幼孫子與爺爺奶奶在農(nóng)村生活，開支極低，消費(fèi)很少，可以與自然親密接觸。農(nóng)村家中不僅有自家住房院落，可以自種瓜果蔬菜養(yǎng)雞養(yǎng)豬，而且是生活在熟人社會(huì)中，心理上有安全感，生活和生產(chǎn)中容易得到鄰里親友的互助，對收入比較少的老年人，這樣的生活顯然比城市貧民窟要好得多。也是這個(gè)意義上講，老年人在家務(wù)農(nóng)是比較人性的生活。

三、

“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)及其再生產(chǎn)性，對于理解中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性有重要意義。與西方預(yù)言中國崩潰相反，中國一直表現(xiàn)出極強(qiáng)的穩(wěn)定性，其中一個(gè)原因就是“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)及其再生產(chǎn)性。

任何一個(gè)發(fā)展中國家在發(fā)展中都不可能不遇到經(jīng)濟(jì)、金融、社會(huì)、政治等方面的危機(jī)，這種危機(jī)大多發(fā)生在高度發(fā)展的城市及其結(jié)構(gòu)中。一旦城市結(jié)構(gòu)發(fā)生危機(jī)，這個(gè)國家有無應(yīng)對危機(jī)的能力，就成為這個(gè)國家現(xiàn)代化能否完成的關(guān)鍵。中國城市發(fā)生危機(jī)，如果農(nóng)村這個(gè)重心仍然穩(wěn)定，則中國式危機(jī)就表現(xiàn)為城市及其部門愰幾愰，然后在穩(wěn)定重心的作用下，很快就穩(wěn)定下來。中國農(nóng)村相當(dāng)穩(wěn)定的且為城市農(nóng)民工提供支持的規(guī)模巨大的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)，是中國社會(huì)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定重心所在，是中國面對幾乎任何復(fù)雜情況都不崩潰的關(guān)鍵之一。

當(dāng)前中國有大約7億仍在農(nóng)村生活的人口，有大約2億進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商人口，這些進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商人口的絕大多數(shù)都沒有真正融入城市，且正是通過“以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)來完成勞動(dòng)力再生產(chǎn)。也就是說，絕大多數(shù)進(jìn)城農(nóng)民工都沒有斷絕與農(nóng)村聯(lián)系。與農(nóng)村保持聯(lián)系的進(jìn)城農(nóng)民工，加上留守在村農(nóng)民，共有大約9億人口，這樣一個(gè)人口基數(shù)占到14億中國人口的大多數(shù)。只要目前的農(nóng)業(yè)基本經(jīng)營制度穩(wěn)定，留守在村的農(nóng)民就具有極強(qiáng)的生存能力，且他們可以為進(jìn)城失敗農(nóng)民工提供返鄉(xiāng)的順利通道。

中國一旦面臨危機(jī)，比如2008年金融危機(jī)的沖擊，導(dǎo)致2100萬農(nóng)民工失去在城市的就業(yè)，這部分農(nóng)民工就可以返回家鄉(xiāng)。因?yàn)榧亦l(xiāng)有務(wù)農(nóng)收入，返鄉(xiāng)農(nóng)民工正好借此失去城市就業(yè)機(jī)會(huì)在農(nóng)村家鄉(xiāng)休養(yǎng)一段時(shí)間，幾個(gè)月？一年？抑或兩年？都沒有問題。所以，中國具有其他國家不可想象的強(qiáng)有力的應(yīng)對失業(yè)危機(jī)的能力。不要說2100萬農(nóng)民工失去城市就業(yè)，就是5000萬甚至更多，也不是太大問題。這個(gè)意義上，每次經(jīng)濟(jì)下滑時(shí)，經(jīng)濟(jì)學(xué)家都以就業(yè)來說事，認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)增長速度低于8%就不穩(wěn)定，這實(shí)在是錯(cuò)誤的判斷。

此外，或更重要的是，因?yàn)?ldquo;以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕”結(jié)構(gòu)的再生產(chǎn)性，使進(jìn)城失敗的農(nóng)民工并不強(qiáng)留在城市，相對一般發(fā)展中國家的進(jìn)城農(nóng)民，中國農(nóng)民要幸運(yùn)得多，因?yàn)樗麄冞€可以返回家鄉(xiāng)從事農(nóng)業(yè)。所謂權(quán)利，首先是選擇權(quán)，保留農(nóng)民進(jìn)城還是返鄉(xiāng)的選擇權(quán)利，是給農(nóng)民最基本的人權(quán)。因?yàn)檫M(jìn)城失敗的農(nóng)民可以選擇返鄉(xiāng)，所以當(dāng)進(jìn)城農(nóng)民無法在城市體面生存下來時(shí)，他們就會(huì)選擇返回家鄉(xiāng)。因此之故，中國成為世界上唯一沒有大規(guī)模貧民窟的發(fā)展中國家。

因?yàn)闆]有大規(guī)模貧民窟，且進(jìn)城農(nóng)民工可以在發(fā)生經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)時(shí)返回家鄉(xiāng)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)就不大可能轉(zhuǎn)化為社會(huì)失序和政治動(dòng)蕩，中國就具有應(yīng)對各種危機(jī)乃至重大決策失誤的條件。未來30年將是中國能否順利由一個(gè)發(fā)展中國家變成發(fā)達(dá)國家的關(guān)鍵30年，這30年，若中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)制度仍能保持穩(wěn)定，就為中國整個(gè)發(fā)展的穩(wěn)定提供了最為可靠的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)。這真是中國之大幸。

小結(jié)一下，中國之所以可以在發(fā)展中保持穩(wěn)定，中國式小農(nóng)經(jīng)濟(jì)起到了三個(gè)方面的作用，一是農(nóng)民家庭的農(nóng)業(yè)收入為九億農(nóng)民（包括進(jìn)城農(nóng)民工）提供的基本生存保障，這使得中國社會(huì)重心穩(wěn)定。重心穩(wěn)，所以中國穩(wěn)；二是進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工在面臨失業(yè)時(shí)，可以選擇返回農(nóng)村，從而為國家度過經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供緩沖；三是進(jìn)城失敗的農(nóng)民可以返鄉(xiāng)。農(nóng)民可以返鄉(xiāng)是中國沒有其他發(fā)展中國家普遍都有大規(guī)模貧民窟的關(guān)鍵。沒有大規(guī)模貧民窟就極大地降低了由經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)向社會(huì)失序和政治動(dòng)蕩轉(zhuǎn)化的可能。