【網(wǎng)絡(luò)輿情案例】

【事件介紹】

清華教授提議落戶北京先考試

關(guān)于“北京戶口要考”的言論引來網(wǎng)友熱議。某門戶網(wǎng)站發(fā)起的一項網(wǎng)絡(luò)投票顯示，逾七成網(wǎng)友反對此言論做法。有網(wǎng)友調(diào)侃道：“請教授先考”。

以上言論出現(xiàn)在一個主題為“城市農(nóng)村化”的專訪中。當被問及“如何構(gòu)建一個科學(xué)的城鎮(zhèn)化途徑”時，文國瑋表示，方法有很多，“比如說外來人口想要取得北京戶口，可以考慮進行考試審核。這個考試分為幾項，包括文化程度的考試、法律知識的考試、工作能力的考核等等。來北京工作，也可以參照國際經(jīng)驗，要有‘工作許可制度’，沒有工作許可就是‘非法打工’，就要處理。”

北京戶口，向來意味著身份和待遇，此前甚至有案例，一個應(yīng)屆大學(xué)生為辦進京戶口指標花了72萬。文國瑋此番提議一出，遭到不少網(wǎng)友的質(zhì)疑。

有網(wǎng)友發(fā)牢騷說：“干脆搞個全國統(tǒng)考，北京戶口的人也要參加考試，考不過就自動放棄北京戶口，讓出來給那些考試過了的人。”網(wǎng)友@-VSing戲謔道：“到時會不會搞個出入境，進入北京要簽證?。?rdquo;

不過也有網(wǎng)友以更理性角度看待此事：北京地小人多，環(huán)境人口容量已近極限，確實需要設(shè)置一個入戶門檻，否則人人都將往北京涌。對此，文國瑋言論中也有提及：“北京是全國人民的，但不是全國人民都來居住、工作的地方，這要分清一個界限，不能任由人口無限制地擁入城市。”

文國瑋教授言論中出現(xiàn)的“非法打工”等字眼，也刺激了網(wǎng)友神經(jīng)。網(wǎng)友@小黑妞_97974認為此話不妥：“這不是明目張膽瞧不起人嗎？”網(wǎng)友@56malao也說：“北京的發(fā)展是集中了全國的人力、物力、財力和各種資源，與全國的支持分不開，其中包括了外來工作者巨大貢獻，怎么就變成了‘非法打工’？”

中南民族大學(xué)管理學(xué)院教授從戶籍制度角度看待這件事：“戶口問題是個現(xiàn)實的存在，但這中間的不平等和辛酸也是應(yīng)該予以承認的。戶籍制度衍生出來的許許多多不平等是我們應(yīng)該力求改變的，而不是像專家建議那樣再去強化這種不合理。”