近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》 (下簡稱 《意見》)。《意見》甫出,輿論一邊倒地關(guān)注其中的一句話:“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)”,即“以房養(yǎng)老”。其實(shí),這并不是一件新鮮事,它在國外已有數(shù)十年的歷史,在我國的少數(shù)大城市也曾有試水,只是都先后擱淺了。
圍繞“養(yǎng)老”,兩件事最為重要,一是養(yǎng)老金從哪里來?二是以什么方式養(yǎng)老?“以房養(yǎng)老”就是增加一條籌措養(yǎng)老金的渠道,即老年人將自有住房抵押給金融機(jī)構(gòu),金融機(jī)構(gòu)按月或一次性給他們發(fā)放錢款,以增加一定數(shù)量的養(yǎng)老金,使那些參加 “以房養(yǎng)老”的老年人能夠增加消費(fèi),提高生活質(zhì)量。
進(jìn)一步深化“雙軌制”養(yǎng)老制度改革,將比“以房養(yǎng)老”產(chǎn)生更大數(shù)量的養(yǎng)老金。長期以來,我國的企業(yè)、政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位實(shí)行不同的養(yǎng)老制度,同樣年齡、相同職級(jí)和貢獻(xiàn)的退休人員,退休待遇卻有重大差別。最近,人力資源和社會(huì)保障部表示,養(yǎng)老制度的最終統(tǒng)一即“并軌”,這個(gè)大方向是明確的。然而,現(xiàn)實(shí)中改革推進(jìn)舉步維艱。這里的癥結(jié)是,“并軌”的方向選擇:“調(diào)高”還是“調(diào)低”,前者將直接降低機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員的待遇,顯然,這個(gè)觸動(dòng)利益的操作難度極大;后者將直接增加企業(yè)退休職工的待遇,但因?yàn)樵瓉淼牟罹噍^大,“并軌”所需資金似乎成為“攔路虎”。但這個(gè)理由并不充分。其一,茲事體大,事關(guān)社會(huì)公平正義,這個(gè)改革的成本是必須支付的;其二,其資金缺口可通過增加財(cái)政投入解決。因此,在當(dāng)下,深化改革養(yǎng)老制度這篇文章的意義大于“以房養(yǎng)老”。
當(dāng)然,還有其他解決養(yǎng)老金缺口的改革建議,如延長退休年齡。但在我國,首要的問題是解決收入分配和養(yǎng)老制度公平問題,只有在這個(gè)基礎(chǔ)上,討論延長退休年齡才是可行的。這里,同樣是一個(gè)深化改革的問題。
《意見》還就滿足老年人多樣化多層次養(yǎng)老服務(wù)需求,填補(bǔ)服務(wù)業(yè)發(fā)展“短板”提出了一系列具體舉措。中國和世界上其他國家一樣,居家養(yǎng)老是基本的養(yǎng)老方式。但是,考慮到計(jì)劃生育政策已經(jīng)實(shí)行30多年,給居家養(yǎng)老帶來了諸多實(shí)際困難,所以,社區(qū)提供養(yǎng)老服務(wù),養(yǎng)老機(jī)構(gòu)提供必要的支撐,就成為中國養(yǎng)老體系的重要組成部分。然而,無論社區(qū)養(yǎng)老,還是機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,都要在充分發(fā)揮政府“?;?rdquo;的作用的同時(shí),營造平等參與、公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境,逐步使社會(huì)力量成為發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的主體。而且,在大多數(shù)情況下,政府“?;?rdquo;的作用是通過向社會(huì)力量購買養(yǎng)老服務(wù)的形式實(shí)現(xiàn)的。顯然,政府“保基本”的作用,社會(huì)力量成為發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的主體,以及政府向社會(huì)力量購買養(yǎng)老服務(wù),也都涉及相關(guān)環(huán)節(jié)的改革。
(作者為上海交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授,執(zhí)行院長)
已有0人發(fā)表了評(píng)論