3、關于“社會主義有組織的市場經濟”

中國經濟制度的升級，即由“無序競爭的市場經濟”發(fā)展到“有組織的市場經濟”必須回答一個問題：中國發(fā)展“有組織的市場經濟”究竟應該由誰來充當市場經濟的組織者和主導者？

究竟由本土資本（包括國有資本和民營資本）還是由海外資本來充當中國經濟的組織者和主導者？這決定著中國經濟是獨立自主性質的經濟體還是對外依附的殖民地性質的經濟體。如果中國“有組織的市場經濟”是由海外資本和跨國壟斷企業(yè)充當組織者的角色，由美國政府、美國國會和跨國金融組織掌控著中國經濟的頂層權力（即人民幣基礎貨幣發(fā)行權、人民幣匯率定價權和人民幣資產定價權），那么，中國必然淪落為對外附庸型的殖民地性質的經濟體，中國一切現(xiàn)代化的努力必然成為泡影。由海外資本和海外政治勢力主導和組織起來的“有組織的市場經濟體系”只能使中國淪為拉美化和殖民化的國家。這種“有組織的市場經濟制度”無法完成中國的工業(yè)化和現(xiàn)代化事業(yè)。可見，中國“有組織的市場經濟”只能選擇本國資本來充當市場經濟的組織者和主導者。

中國的本國資本根據(jù)其權屬關系可以區(qū)分為國有資本和民營資本。究竟由國有資本還是由民營資本充當中國“有組織的市場經濟”的組織者和主導者？這是區(qū)分這一“有組織的市場經濟”屬于社會主義性質還是屬于資本主義性質的分水嶺。

在現(xiàn)階段，中國的民營資本的單體規(guī)模、技術水平、管理能力都遠遠遜色于國有資本；民營資本的競爭力也遠遠落后于海外資本。從民營企業(yè)家攜帶著各自的資產出現(xiàn)在中國的移民潮中，可以看出，中國當代民營企業(yè)家對于國家和民族的忠誠度和愛國主義精神還遠不如明治維新時期的日本企業(yè)家。如果中國民營資本的物質力量和精神力量還不足以主導中國經濟，那么，中國就不具備發(fā)展由民營資本主導的“資本主義有組織的市場經濟”的客觀條件，而只能選擇由國有資本來主導和組織中國經濟這一制度模式。這種由中國國有資本主導的“有組織的市場經濟”必然屬于社會主義性質的經濟制度，因此，應該稱之為“社會主義有組織的市場經濟制度”。

在民營資本實力還不具備全球競爭力的情況下，面對對外開放所迎來的全球跨國資本的競爭壓力，只有國有資本具備與國際跨國壟斷資本抗衡與競爭的實力。國有資本忠誠于國家。為了實現(xiàn)中國經濟與社會的現(xiàn)代化建設，堅持獨立自主的政治、經濟和外交政策，中國必須選擇由國有資本主導的“有組織的市場經濟模式”。這就是“社會主義有組織的市場經濟制度”。

在民營資本無法主導中國經濟的情況下，如果壓制國有資本的發(fā)展壯大，那么，中國經濟的主導地位必然讓位給海外跨國資本，必然使中國經濟喪失獨立自主性。因此，在現(xiàn)階段，我們對一切旨在打擊國有資本壯大、限制國有企業(yè)發(fā)展的輿論和政策都應該保持警惕并予以糾正。

總之，歷經改革開放三十多年的發(fā)展，中國的市場經濟體制必須由初級的、非組織化和非法制化的市場經濟體制，升級為高度組織化和法制化的市場經濟體制，升級為以追求中國工業(yè)化和現(xiàn)代化為目標的、由國有資本主導的“社會主義有組織的市場經濟制度”，避免中國經濟結構拉美化和經濟性質殖民化。

因此，中國經濟發(fā)展的內涵并不是簡單地保持經濟總量的數(shù)量型增長，而是要完成“以實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化為目標”的生產結構調整、分配結構調整和消費結構調整；是要完成市場經濟制度由“初級的、無序的、非法制化的市場經濟制度”升級為國有資本主導的“社會主義有組織的市場經濟制度”。中國必須走、也只能走“社會主義有組織的市場經濟”發(fā)展道路。

三、中國經濟政策的精氣神

自改革開放以來，中國的經濟政策具有三大缺陷：一是缺乏層次性，即，宏觀政策、行業(yè)政策和微觀政策之間缺乏分層與銜接；二是缺乏系統(tǒng)性，即，政策出自部門，往往以部門利益為導向，政出多門，彼此沖突，沒有系統(tǒng)性和全局觀；三是缺乏長遠性和預見性，朝令夕改，宏觀調控調個不停，各個經濟體難以形成合理預期而只好選擇投機。究其原因，這是因為中國的經濟政策沒有體現(xiàn)中華民族的百年夢想、沒有體現(xiàn)共和國的宏偉目標、沒有體現(xiàn)國家經濟制度的本質精神之結果。

這里我們需要深入思考的問題是：中華民族的理想是什么？現(xiàn)實生活中人們血液中流淌的信念是什么？政府部門確立的經濟發(fā)展目標合適嗎？GDP總量、人均收入和小康目標能否代替工業(yè)化和現(xiàn)代化的目標？中國真實的經濟制度是什么性質？是社會主義性質還是資本主義性質？中國經濟是獨立自主經濟體還是買辦權貴主導的經濟金融殖民地？如果上述問題沒有正確和明確的答案，或者回答問題口是心非，心存狐疑，那么，中國的經濟政策怎么可能做到具有層次性、系統(tǒng)性、長期性和預見性？

只有明確中國的國家目標是實現(xiàn)真正意義上的工業(yè)化以及在此基礎上實現(xiàn)農業(yè)、國防和科技的現(xiàn)代化，只有明確中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的經濟制度保障是“社會主義有組織的市場經濟”，那么，中國的經濟政策才能找到聚焦的方向，才能體現(xiàn)出“市場經濟”、“有組織”和“社會主義（國有資本主導）”這三重制度性內涵的精氣神。為此，我們需要在政策層面上做好以下工作：