謠言的大量存在也帶來(lái)了另一個(gè)負(fù)作用——太多的不可信造成了網(wǎng)民的習(xí)慣性質(zhì)疑，而這種貌似理智的質(zhì)疑，卻往往陷入另一種形式的盲從。這表現(xiàn)為，在對(duì)各種社會(huì)關(guān)注度較高的事件真相面前，仿佛懷疑比相信更有見地，解構(gòu)比建構(gòu)更有氣勢(shì)。但事實(shí)上，這種所謂的理智往往是在助推另一種盲從的潮流，進(jìn)而匯聚成一種以“反謠言”姿態(tài)而存在的真謠言。這其中，公眾對(duì)擊斃周克華是否真實(shí)的質(zhì)疑可以作為一個(gè)典型案例。

尤其是當(dāng)微信的發(fā)展勢(shì)頭大大壓過(guò)了微博，成為信息傳播的另一種有效途徑之后，微信只在作為熟人社會(huì)的微信群和朋友圈內(nèi)有限傳播的特殊屬性，使得人們?cè)趯?duì)信息進(jìn)行二次傳播的時(shí)候，進(jìn)一步放松了心理戒備和理性篩選，這也進(jìn)一步助推了不實(shí)信息的快速傳播。

那么，虛假與盲從，折射出的究竟是什么？

研究者分析指出，不管以哪種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)為傳播渠道的“微時(shí)代”謠言，根本上體現(xiàn)的是民眾內(nèi)心深處的擔(dān)憂和恐慌。大多數(shù)謠言背后并無(wú)顯著惡意動(dòng)機(jī)。謠言之所以得以生成和傳播，在于它們所體現(xiàn)出的價(jià)值判斷往往暗合了許多人對(duì)當(dāng)前社會(huì)現(xiàn)狀的認(rèn)知，從而使得謠言的說(shuō)服力有時(shí)候比真相更加強(qiáng)大。

總體來(lái)說(shuō)，任何一種盲從心態(tài)的表現(xiàn)形式，都有來(lái)自現(xiàn)實(shí)社會(huì)的深層原因，而“微時(shí)代”自身所具有的碎片化、淺表化、極端化表達(dá)等特點(diǎn)，則將這種心態(tài)進(jìn)一步放大。

“微時(shí)代”的種種與生俱來(lái)的特質(zhì)或許是無(wú)從改變的，這也在一定程度上造成了帶有殘缺的表達(dá)和接收方式的難以改變，以及這種表達(dá)和接收方式所傳遞的觀點(diǎn)和思想痼疾的難以改變。但這并不意味著隨波逐流和盲從是我們應(yīng)該采取的態(tài)度。因此，如何進(jìn)一步促進(jìn)信息公開、積極回應(yīng)社會(huì)訴求、提高社會(huì)管理能力，仍是當(dāng)前必須大力研究的課題。