最近，位于北京東四環(huán)外寸土寸金的廣渠路，一個名為“廣華新城”的經(jīng)濟適用房項目，被曝定向銷售給中央部委和中石化等央企。據(jù)媒體報道，未來其售價可能只在1萬元/平米左右。這在區(qū)域商品房價已經(jīng)達到5萬元/平米的背景下，顯得分外惹人注目。定向經(jīng)適房又面臨著“公務員分福利房”的質(zhì)疑。自1998年房改15年后，在商品房價飛漲的北京，部委及部分央企的“準福利房”仍屢見不鮮。（《新京報》6月21日)

其實，在北京以經(jīng)適房之名，行福利房之實的屢見不鮮，除了在建的新項目，北京市區(qū)內(nèi)定向給部委等單位的老項目也很多。位于東二環(huán)的廣泉小區(qū)、西二環(huán)的廣源小區(qū)，便是周邊著名的“公務員小區(qū)”。據(jù)國管局官方網(wǎng)站顯示，廣泉小區(qū)建筑面積共32萬平米，廣源小區(qū)建筑面積為38.8萬平米。目前，這兩個小區(qū)周邊如富力城、華潤紅山世家等商品房樓盤，已經(jīng)飆升超過5萬元/平米，而公務員們在2006年-2008年的購買價僅不到5000元/平米。從中不難看出，饕餮“經(jīng)適房”這塊“福利蛋糕”的多是一些公權(quán)部門，平民百姓是無法享受到這種“社會福利”的。

經(jīng)適房是近年來國家為了改善低收入家庭而設立的一項住房保障制度，意在讓百姓的“居有其屋”不再成為愿景。然而，當“權(quán)力變現(xiàn)”成為一種社會時尚的時候，由此造成的是這樣一種社會景象：一方面，大多數(shù)人要為擁有一套房子苦苦奮斗，另一方面，公權(quán)部門卻不費吹灰之力便將房子搞到手，這還是公平社會應有的品質(zhì)和屬性嗎？經(jīng)適房與商品房的差價高達幾萬元，經(jīng)適房只是商品房價的五分之一，這就意味著，在權(quán)力的運作下，順利地完成了“自肥”的華麗轉(zhuǎn)身。

據(jù)一位不愿透露姓名的行業(yè)協(xié)會會長稱，“公務員工資中沒有包括房價的含量”，事實果真如此嗎？那工資里面的住房公積金是啥？就筆者所知，有些公權(quán)部門的住房公積金每月多達上千元，甚至幾千元，這不是房價補貼是啥？

資料顯示，1998年房改開始后，1999年國務院《在京中央和國家機關(guān)進一步深化住房制度改革實施方案》，要求“從1998年底起，在京中央機關(guān)和國家機關(guān)停止住房實物分配，逐步實行住房分配貨幣化”。同時留了口子，“在一定時期內(nèi)，國管局、中直管理局可統(tǒng)一組織建設經(jīng)濟適用住房，按建造成本價向在京中央和國家機關(guān)職工出售。”以及有條件的單位可以利用現(xiàn)有土地自建住房等。這里需要厘清一個概念，經(jīng)適房的適用對象是低收入者，如果公務員也算低收入者，豈不貽笑大方？就當下的薪酬而言，哪個公務員的工資比企業(yè)職工差？在北京這樣的地區(qū)，月薪上萬元的公務員不足為奇，一般公務員也有七八千元，企業(yè)員工能達到這個薪酬標準嗎？

當下社會，權(quán)力滲透不處不在，尤其在一些關(guān)涉民生的問題上，越發(fā)凸顯了權(quán)力的與民爭利性，在醫(yī)療資源的配置上，公務員可以享受免費醫(yī)療，在樓房建設上又以經(jīng)適房之名，行福利分房之實，如此失控的權(quán)力，咋能贏得政府的公信力？

經(jīng)適房的一個顯著特征就是“普惠原則”，所謂的“普惠原則”乃是指讓真正的低收入者享受的一種制度安排。從這些報道中，人們看到的是國家部委和央企的“與民爭利”，上演的是“權(quán)力自肥”的游戲。經(jīng)適房一旦淪為公權(quán)部門的“福利盛宴”，社會公平從何談起？

“經(jīng)適房”變“福利房”是一種“權(quán)力自肥”，這樣的腐敗理當清理。