大膽地利用包括資本主義在內(nèi)的人類社會發(fā)展的一切文明成果，對于社會主義事業(yè)是絕對必要的。列寧的這些理論和實踐，充滿了辯證法，為當(dāng)時的新政帶來了輝煌的成功，更為我們留下了寶貴的精神資源和歷史經(jīng)驗。

一瀉千里的長江大河，走的是一條千回百折的路，自然界如此，人類歷史也是這樣。十月社會主義革命的成功和反對外國武裝干涉的勝利，似乎在年輕的蘇維埃俄國面前，只有鮮花和坦途，革命只須策馬狂奔、高歌猛進(jìn)就行了。而事實恰恰不是如此，由于帝國主義的包圍和封鎖，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的落后和破敗，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策已經(jīng)不再能適應(yīng)恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)、改善人民生活的需要。此刻，新生的蘇維埃俄國不僅不能狂飆突進(jìn)，而是要穩(wěn)住陣腳，休養(yǎng)生息；不僅不能發(fā)動對資本主義的攻擊攻擊再攻擊，而是要制定新經(jīng)濟(jì)政策暫時向資本主義作出妥協(xié)和讓步。

《正道滄桑》第十七集《新政繁榮》就集中地向我們展示了這一歷史的辯證法，而革命導(dǎo)師列寧，作為這一有聲有色活劇的導(dǎo)演，確實把馬克思主義理論和當(dāng)時的具體實踐結(jié)合得出神入化，使我們至今都受到深刻的教益和啟迪。

首先，新經(jīng)濟(jì)政策充分體現(xiàn)了馬克思主義關(guān)于一切以時間、地點和條件為轉(zhuǎn)移的辯證法特性。是以馬克思主義的態(tài)度對待馬克思主義，還是用凝固僵化的教條主義態(tài)度對待馬克思主義，這歷來是在馬克思主義面前的兩種截然相反的學(xué)風(fēng)。教條主義者貌似忠誠于馬克思主義，他們往往把馬克思主義經(jīng)典作家在彼時彼地所提出的一些個別觀點、個別結(jié)論原封不動地應(yīng)用于此時此地，搞照搬照套、膠柱鼓瑟，從而不可避免地在實踐中碰壁。而真正的馬克思主義者則任何時候都主張，要創(chuàng)造性地運(yùn)用馬克思主義的基本原理，一切從實際出發(fā)，根據(jù)具體的形勢和條件決定路線政策和戰(zhàn)略策略。

在帝國主義軍事干涉時期，為了集中各種資源用于戰(zhàn)爭，列寧制定了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，有力地保證了反帝國主義戰(zhàn)爭的勝利，使處于襁褓之中的蘇維埃政權(quán)得以鞏固。但戰(zhàn)爭結(jié)束以后，如果仍然繼續(xù)堅持這些曾經(jīng)卓有成效的政策，那就會失去工農(nóng)群眾的支持，也不可能完成新形勢下的新任務(wù)。列寧是偉大的，他從水兵搞無記名投票提出要“自由貿(mào)易”的事件中，見微知著，敏銳地洞察到了這一點，及時說服黨內(nèi)同志，把黨的工作重心從打贏戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)移到恢復(fù)經(jīng)濟(jì)上來，變戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策為實行新經(jīng)濟(jì)政策。這是對馬克思主義辯證法的高超運(yùn)用，也為落后國家如何搞社會主義開辟了道路。

其次，新經(jīng)濟(jì)政策是迂以求直，退而求進(jìn)。新經(jīng)濟(jì)政策的實質(zhì)是利用資本主義建設(shè)社會主義。九十年前，在資本主義和社會主義兩種意識形態(tài)、兩種社會制度正處于極為尖銳的對抗之際，列寧就敢于以無所畏懼的理論勇氣提出利用資本主義的思想，這實在是石破天驚之舉。