她認為：“中國無疑是一個崛起的大國——本已眾多的人口仍在增長，同時增長的還有它的經濟以及它的野心——所有這三點與俄羅斯形成了鮮明的對比。此外，中國還有更甚于俄羅斯的地方，那就是它過去的歷史和目前的意識形態(tài)都顯示，在可預見的未來，它仍然會深深地敵視西方。……中國即便有很多弊端，它也不應該被孤立。中國太重要了，孤立無法解決問題。” 　　顯然，在這位“鐵娘子”看來，制約中國崛起的是體制，而不是無法出口思想觀念?！　‘斔龓?/p>

著遠征阿根廷的勝利余威，前來北京與鄧小平商談香港回歸時，在“鋼鐵公司”面前被碰得一鼻子灰，離開會場時，甚至摔倒在臺階上，以至于全世界要追問：“鐵娘子”是否碰上了比她更為強硬的東西?盡管如此受挫,她最后還是選擇了與中國的合作。這對于一向強悍，宣稱從不彎折的“鐵娘子”來說，無疑需要巨大的勇氣。　　

如果說馬島之戰(zhàn)，是大英帝國的最后一次雄起，那么，在香港問題上的明智妥協(xié)，則是這個帝國走下神壇后的成功軟著陸——歷史證明，實現(xiàn)明智、平穩(wěn)的軟著陸，甚至比崛起更為艱難。　　自“鐵娘子”肇始，由“鐵娘子”振興，經“鐵娘子”落幕，人類有史以來最偉大的帝國，隨著最后一位“鐵娘子”的逝世，已經在2013年4月8日，徹底畫上了句號，可以蓋棺論定了。　　

在這面深深改變了中國歷史進程的英國鏡子面前，中國人究竟能看到一些什么值得資治通鑒的東西呢?究竟是什么，能賦予一個國家、一個民族以“鐵”的內涵，而導致這個國家、這個民族不再需要冒險依賴某個人的能力、操守乃至性別? 　　人們都會注意到一只鷹——而不是一群鴿或者一大群雞——的消失，因為，天空突然少了些什么，但是，一只鷹的消失，依然不減天空的遼闊……