【案例】“延遲退休”須算養(yǎng)老金明晰賬

最近中文2019字幕第二页,艳妇乳肉豪妇荡乳,中日韩高清无专码区2021,中文字幕乱码无码人妻系列蜜桃,曰本极品少妇videossexhd

【案例】“延遲退休”須算養(yǎng)老金明晰賬

【百姓心聲案例】

編者按:日前,人力資源和社會保障部透露,他們將適時地提出“彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡”的政策建議。2012年7月1日,積極應(yīng)對人口老齡化戰(zhàn)略研討會在京召開,人力資源和社會保障部社會保障研究所所長何平提出,我國從2016年實行延長退休年齡的政策,并每兩年延長1歲退休年齡,到2045年不論男女,退休年齡均為65歲。

但人社部社會保障研究所高層人士否認“65歲退休”是目前的研究結(jié)果,“65歲退休只是媒體的誤讀和炒作”。目前,人社部關(guān)于延遲退休的研究重點,主要放在階梯式退休方面。

 

從“一刀切”到“階梯式退休”,無論人社部做出怎樣的解釋,延遲退休似乎已成為養(yǎng)老政策未來的走向。但是從媒體調(diào)查看,普通的勞動者在60歲以后的勞動意愿并不強烈,應(yīng)對老齡社會勞動力短缺問題的理由也經(jīng)不起現(xiàn)實推敲,延遲退休似乎僅對減輕政府養(yǎng)老金支付壓力有利。延遲退休制度到底對社會產(chǎn)生了什么樣的影響,讓我們共同關(guān)注同期案例。

延遲退休不尊重勞動者意愿

根據(jù)重慶一家媒體的調(diào)查,超9成網(wǎng)友反對退休年齡延至65歲。共有5000多名網(wǎng)友參與調(diào)查,調(diào)查選項“退休年齡延至65歲,你愿意嗎?”95.84%的網(wǎng)友選擇了“不樂意”,僅有4.16% 的網(wǎng)友選擇“支持”。

如果退休年齡延至65歲,最需要解決什么呢?在本次調(diào)查中,圍繞事業(yè)保險、最低生活保障、醫(yī)療保障、就業(yè)形勢、身體素質(zhì)等話題進行了調(diào)查。 42.59%的網(wǎng)友認為“醫(yī)療保障和身體素質(zhì)需要進一步提高”。33.21%的網(wǎng)友選擇了“失業(yè)保險、最低生活保障應(yīng)真正起到保障作用”。18.79%的 網(wǎng)友表示,“就業(yè)形勢必須樂觀”。5.41%的網(wǎng)友認為“該控制剩余勞動力的增長”。

從上文提到的調(diào)查來看,絕大多數(shù)勞動者是不希望延遲退休的,這是勞動者最樸素的意愿。可能一些專家學(xué)者會從經(jīng)濟、社會發(fā)展等各個角度來論述延遲退休對社會來講多么有利,但是延遲退休與否關(guān)系到每個勞動者的切身利益,制定政策首先應(yīng)該考慮勞動者自身意愿,只有勞動者自己才有資格來判定延遲退休該不該。

“延遲退休”不是輿論誤讀而是試探民意

從最開始頻頻提到的“彈性退休”,到前段時間熱議的“延遲退休”,再到新近提出的所謂“階梯式退休”,都是圍繞退休年齡而提出的退休模式 ,雖然各方案的細節(jié)各有不同,但其核心目的仍然是要推遲退休,只不過適應(yīng)人群不同罷了。從近期密集曝光的延遲退休方案,以及各方紛紛站出來表態(tài)的情況來看,這分明不是媒體在誤讀和炒作,而是人社部在放氣球,有意試探民意對“延遲退休”的態(tài)度。

6月5日,人社部就社會保險關(guān)系轉(zhuǎn)續(xù)及醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革等問題集中答復(fù)網(wǎng)友時首次提到“相應(yīng)推遲退休年齡已是一種必然趨勢,該部將適時提出彈性延遲領(lǐng)取基本養(yǎng)老金年齡的政策建議”。也正是人社部的這次公開表態(tài),引爆了輿論對“延遲退休”的熱議,而各路專家、學(xué)者、部門也紛紛登場造勢,為人社部的觀點提出各種理論依據(jù),試圖渲染出“延遲退休”已勢在必行的架勢。

“何平建議退休年齡延至65歲”可以視為其個人觀點,但不容忽視的是其人社部社會保障研究所所長的職務(wù)身份,必然會引發(fā)公眾對其觀點的聯(lián)想。因此,如果非要說是輿論誤讀的話,那也是人社部有錯在先,為何沒有對部下嚴格約束,任由其隨意在外發(fā)布個人研究結(jié)果,導(dǎo)致民眾誤解??梢?,人社部不應(yīng)該將板子打在媒體和民眾身上,反倒該檢討一下自身的問題。

如果說何平發(fā)布的“65歲退休”建議不是人社部的研究結(jié)果,那么“階梯式退休”算不算呢?或者,二者都是為試探民意。可是,人社部的研究結(jié)果究竟是什么?是否也該適時拿出來讓公眾討論一下,別弄成了暗箱操作。須知退休養(yǎng)老乃是牽涉到億萬民眾切身利益的大事,也是國家制定大政方針的重要參考因素,絕對不能容許某個部門獨斷專行,必須交由全民來探討、表決。

責(zé)任編輯:蔡暢校對:總編室最后修改:
0

精選專題

領(lǐng)航新時代

精選文章

精選視頻

精選圖片

微信公眾平臺:搜索“宣講家”或掃描下面的二維碼:
宣講家微信公眾平臺
您也可以通過點擊圖標來訪問官方微博或下載手機客戶端:
微博
微博
客戶端
客戶端
京公網(wǎng)安備京公網(wǎng)安備 11010102001556號