孔子有句名言：不患寡而患不均，不患貧而患不安。老子在描繪他的社會理想時(shí)講：甘其食，美其服，安其居，樂其俗。鄰國相望，雞犬之聲相聞，民至老死不相往來。兩位先賢說這些話時(shí)，中國還處在物質(zhì)生活水平十分低下的春秋末年，他們當(dāng)時(shí)對社會、民生的認(rèn)識只能停留在這樣的水平：壓制欲望，減少交往，安貧樂道，以消解社會紛爭；物質(zhì)稀缺不是最糟的，最糟的是分配不均勻，所以要讓人人有份。兩千多年過去了，中國早已不是孔、老時(shí)代那種“小國寡民”狀態(tài)了。如今，物質(zhì)生活數(shù)量和質(zhì)量的提高，成為了絕大部分中國人的首要追求，這是30多年改革開放所導(dǎo)致的一場最深刻的觀念革命。

首先把經(jīng)濟(jì)的蛋糕做大，是天經(jīng)地義的事情。有人說，蛋糕大了未必就好，這話有其道理。因?yàn)槿绻峙洳还脑?，人心不平，紛爭就免不了；但我們要說，蛋糕小了就一定不好。因?yàn)樵诙倘钡那闆r下只能實(shí)行平均主義、大鍋飯(這是孔夫子當(dāng)年的理想，也是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代無奈的選擇)。結(jié)果，人人都一樣，卻人人都過不好。最終，社會和人心還是穩(wěn)不住。

對于貴州這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)總量歷來偏小、發(fā)展速度長期偏慢、老百姓窮怕了也窮夠了的省份來說，加大力度、提速發(fā)展，以量的擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)質(zhì)的飛躍，并以此解決多年來困擾我們的一系列民生、社會問題，是貴州決策者的堅(jiān)定思路，也是貴州人民最迫切的期盼。

加速發(fā)展、加快轉(zhuǎn)型、推動(dòng)跨越，這“兩加一推”，是兩年多來貴州叫得最響亮、最鼓舞人心的口號，業(yè)已成為當(dāng)今貴州最顯著的發(fā)展標(biāo)識。省委、省政府把“兩加一推”作為貴州發(fā)展的主戰(zhàn)略，的確是抓住了“牛鼻子”和關(guān)鍵癥結(jié)。“兩加一推”主基調(diào)，在“發(fā)展”這個(gè)第一要?jiǎng)?wù)的統(tǒng)攝下，既符合科學(xué)發(fā)展觀關(guān)于“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)”的基本要求，也符合科學(xué)發(fā)展觀關(guān)于“統(tǒng)籌兼顧”的根本方法，更體現(xiàn)了科學(xué)發(fā)展觀“以人為本”這個(gè)核心內(nèi)涵。它既有道義的感召力，更有實(shí)踐的說服力，是貴州實(shí)現(xiàn)又好又快、更好更快發(fā)展的必由之路。

馬克思說：“批判的武器不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來摧毀，但是理論一經(jīng)群眾掌握，也會變成物質(zhì)力量。理論只要說服人，就能掌握群眾”。關(guān)于主戰(zhàn)略，我們必須多角度地審視、辨析，特別是，必須從干部群眾比較關(guān)心、有時(shí)或許還有某些不解的方面去解疑、釋惑。

應(yīng)該看到，這“兩加”之間存在著內(nèi)在的張力，或者說，“兩加”之間有著一種相互制約的關(guān)系。孟子云：魚，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍魚而取熊掌者也。在魚和熊掌之間作非此即彼的選擇，畢竟不是一件痛苦的事情。就經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際運(yùn)作而言，增長速度越快，對結(jié)構(gòu)的調(diào)整、效益的提升、社會承受度的把控難度就越大。這是一般的情況，也是我國許多發(fā)達(dá)或較發(fā)達(dá)的省份正在做的事情：速度過快了，就調(diào)整結(jié)構(gòu)、優(yōu)化效益；速度慢了，就提速發(fā)展，暫緩調(diào)整。在這里，工作的重心、焦點(diǎn)是比較明確的。但貴州的事情卻要復(fù)雜、難辦得多。如果說處理好速度和效益、快與好的關(guān)系是中國的大課題的話，那么它對貴州就不僅是大課題，而且是大難題。貴州的訴求是：對發(fā)展的速度和轉(zhuǎn)型的力度、程度，我們兩者都想要；不僅如此，我們還要使它們相互支撐、彼此促進(jìn)。道理很簡單：一方面，貴州在全國總布局里處于非常下游的位置，長期發(fā)展滯后；另一方面，正因?yàn)榘l(fā)展滯后、量的積累相當(dāng)不足，造成了貴州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效益總體不高，因此，轉(zhuǎn)變和調(diào)整發(fā)展方式顯得尤為迫切。這樣一來，貴州就不能不同時(shí)面臨“趕”和“轉(zhuǎn)”的雙重任務(wù)，承受既不能慢又必須好的雙重壓力。對這樣的矛盾命題，我們必須在觀念上解答它，更必須在實(shí)踐中解決它。否則，貴州的后發(fā)趕超、同步小康，就會落空。

但事情總得有個(gè)主次、輕重。辯證法既要講兩點(diǎn)論或多點(diǎn)論(矛盾的普遍性)，也要講重點(diǎn)論(矛盾的特殊性)。這里的“兩論”、“兩性”，以方法論的視角看，就是要在不同的時(shí)間、不同的空間、不同的條件下突出不同的側(cè)重點(diǎn)。趕和轉(zhuǎn)、快和好，究竟哪個(gè)是貴州的主要矛盾？泛泛地講“同樣重要”、“既要…又要…”、“不能顧此失彼”等等，這些話誰都會說。但在操作層面，事情可不簡單。貴州17萬平方公里、4000萬人口，建省600年，9個(gè)市州、88個(gè)縣份，情況千差萬別、不一而足。但絕大部分地方都有一個(gè)共性的東西：與經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)、增長的方式相比，發(fā)展的速度慢、經(jīng)濟(jì)的總量小，是更突出、更迫切的問題。顯然，加速發(fā)展，把經(jīng)濟(jì)的蛋糕做大，是我們貴州當(dāng)前的頭號任務(wù)，必須心無旁騖地干下去。貴州的幾乎所有重要發(fā)展指標(biāo)都在全國平均水平之下，比沿海發(fā)達(dá)地區(qū)則差得更多，如果以平均速度、按平均標(biāo)準(zhǔn)來干，貴州別說趕超，就是維持目前的差距都做不到，只能越拉越大。話說回來，如果蛋糕老是那么小，又談得上什么優(yōu)化、調(diào)整、轉(zhuǎn)型呢？所以貴州只能背水一戰(zhàn)、趕字當(dāng)頭、快字為先，著力縮小差距，并力求在某些方面和領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破和超越。