法不許可不收費，許可收費需公示，這應當是共識。把收費權(quán)關(guān)進制度的籠子，這個籠子要用法治來打造。

全國政協(xié)委員、民建中央副主席周漢民在兩會上發(fā)出“好聲音”：“目前，全國有多少收費項目？收費總額是多少？收費主體是誰？收費用途是什么？國家一直在整頓亂收費，但亂收費現(xiàn)象并未根本改觀，必須把收費權(quán)力關(guān)進制度籠子。”這話說到了民眾的心坎上。 

那么，到底有多少收費？去年底見諸報端的有這樣幾個數(shù)字。一位經(jīng)濟界人士反映，目前有20多個部門對企業(yè)進行各種行政性收費，有60多個收費項目。一家紡織企業(yè)的稅費“明細賬”顯示：一件報價75元的衣服，除去50元成本，在所剩25元加工費中，需繳納國稅3.63元，地方教育附加費0.44元，水利基金0.02元，社保費用2.77元，總稅費6.86元，這樣實際的稅費負擔達到了27.44%。 

一些地方的財政數(shù)據(jù)顯示，非稅收入已成為地方財政收入增長的新支撐。非稅收入的主要形式就是“收費”，包括行政事業(yè)性收費、罰沒收入、主管部門集中收入、財政資金產(chǎn)生的利息收入等。 

對于民眾而言，收費更多的是發(fā)生在與政府部門打交道過程中。其中，工本費是最常見的費種。收得理直氣壯，但到底是不是成本，沒有誰去較這個真。甚至連公交一卡通之類的，還要收個押金，到不用公交卡時才退，光利息收入就不知道有多少，這費收得也太巧妙。 

法不許可不收費，許可收費需公示，這應當是共識。把收費權(quán)關(guān)進制度的籠子，這個籠子要用法治來打造。不能政府部門設(shè)定一個項目，允許收點費，費就收開了。該不該收，要讓法律說話。只有以法律方式，才能把那些暗箱操作的、搬不上臺面的收費之手給切斷。對于允許收費的項目，還必須公示，這費從何處來、到何處去，須得有一個明細。公示不為其他，就是為了實現(xiàn)信息充分流通，防止搭車收費。 

“服務就是喝醉，管理就是收費”“一罰款都來了，一服務都不在”，這是民眾對一些權(quán)力部門只收錢不做事的諷刺。對那些該收費的項目，還必須有績效過問，費收了，管好了沒有？服務到位了沒有？這個檢驗費，那個檢測費，真的驗了測了還是糊弄了事？沒有這個問責考核機制，只怕一些部門就成了收費機關(guān)，而不是管理機構(gòu)了。很多時候，政府部門的公信力和形象就是這么流失的，市場失范、社會失序就是這么發(fā)端的。