中國(guó)首先是這個(gè)世界上最大的原住民國(guó)家——沒有被外來殖民者徹底統(tǒng)治和改造過。

例如，美國(guó)原住民現(xiàn)在是52萬人，占人口總數(shù)的不到2%。因此美國(guó)是一個(gè)外來殖民者形成的國(guó)家。今天世界上很多先進(jìn)國(guó)家，特別是從農(nóng)業(yè)角度來說，大農(nóng)場(chǎng)農(nóng)業(yè)被當(dāng)成先進(jìn)的模式，但 幾乎沒有哪個(gè)大農(nóng)場(chǎng)國(guó)家不是通過殖民地形成的。而整個(gè)亞洲，基本上屬于原著民文化，我們亞洲從口太多，作為原住民，沒有來得及在西方大規(guī)模推進(jìn)的殖民化中間被大幅度減少，因?yàn)殡x宗主國(guó)太遠(yuǎn)、他們過不來。中國(guó)就成了原住民人口最多的國(guó)家。我在世界上跑了四五十個(gè)國(guó)家去做調(diào)查研究，總相信眼見為實(shí)，一定要到現(xiàn)場(chǎng)。做這種研究會(huì)發(fā)現(xiàn)像中國(guó)這種原住民人口大國(guó)，所充滿的矛盾并非當(dāng)代形成的，而是歷史延續(xù)而成的。

其次，中國(guó)是世界上小資人口最多的國(guó)家。至今亦然。馬克思和毛澤東都否認(rèn)小資社會(huì)能夠建立社會(huì)主義，當(dāng)代學(xué)者中只有崔之元提出“小資社會(huì)主義”論述。

1949年，歷經(jīng)三次土地革命戰(zhàn)爭(zhēng)，又叫獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)（civil war），中國(guó)建立了一個(gè)什么國(guó)家？要先看戰(zhàn)爭(zhēng)打的目的是什么？幾千年歷史上農(nóng)民的訴求——耕者有其田——政府給占人口88%的農(nóng)民按人平均分了地，農(nóng)民成了過度分散的小土地所有者——而不是一個(gè)具有自覺性的階級(jí)。政府進(jìn)入工業(yè)化所遇到最大的挑戰(zhàn)，首先是與小土地所有者之間的交易費(fèi)用過高。諾斯的交易費(fèi)用理論說，當(dāng)交易對(duì)象大到一定量的時(shí)候，交易無法進(jìn)行，因?yàn)榻灰壮杀具^高。

這個(gè)國(guó)家建立了新的政權(quán)，要按照侵略者的國(guó)家那樣搞工業(yè)化才能維護(hù)主權(quán)，因?yàn)樗枪I(yè)化生產(chǎn)出船堅(jiān)炮利來打我們，所以我們也要搞工業(yè)化。對(duì)！但同時(shí)又把地全分了，農(nóng)業(yè)資源變成小農(nóng)所有，政府跟小農(nóng)怎么交易？于是，政府推進(jìn)集體化。

如果政府跟小農(nóng)說，大家要搞私有化經(jīng)濟(jì)，我們都是為了個(gè)人利益最大化……這套宣傳符合今天西方意識(shí)形態(tài)，但難道能靠這些說法動(dòng)員小農(nóng)加入集體化嗎？當(dāng)然不能。事實(shí)上，政府只能用集體化來解決從農(nóng)業(yè)提取剩余遭遇的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)高度分散的矛盾。而集體化這個(gè)階段用什么來宣傳？當(dāng)然就要有一套關(guān)于集體的宣傳。從國(guó)家工業(yè)化的角度看，工業(yè)化要和鄉(xiāng)村交換，可面對(duì)四億農(nóng)民怎么交換呢？沒法交易，就先搞初級(jí)合作社。但初級(jí)社只是農(nóng)產(chǎn)品與城市的一般消費(fèi)品交換。接著，當(dāng)城市接受的蘇聯(lián)大工業(yè)出了產(chǎn)品--拖拉機(jī)生產(chǎn)線生產(chǎn)的是50馬力拖拉機(jī)，這些東西怎么和一般的初級(jí)社交換？哪個(gè)20戶農(nóng)民的小社能用得起履帶拖拉機(jī)？大規(guī)模生產(chǎn)拖拉機(jī)的年份是1955年，批量生產(chǎn)沒有農(nóng)民要買，就得露天放著，也不能摞起來。那不就意味著浪費(fèi)嘛。各個(gè)工業(yè)部門紛紛向中央建議搞高級(jí)社，只有以鄉(xiāng)為單位建設(shè)拖拉機(jī)站才有可能接受拖拉機(jī)。于是1956年，中央提出農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，真正內(nèi)涵是什么？是集體化加機(jī)械化——沒有以鄉(xiāng)單位建立高級(jí)社，實(shí)行規(guī)模經(jīng)營(yíng)，就沒有中國(guó)機(jī)械工業(yè)的出路。這就是中國(guó)最早提出的現(xiàn)代化——農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的背景。

要以鄉(xiāng)為單位建立高級(jí)社，就要把鄉(xiāng)范圍的幾萬畝土地變成規(guī)模經(jīng)營(yíng)。這樣就可以在鄉(xiāng)這一級(jí)建立拖拉機(jī)站，再加上農(nóng)機(jī)修造船和其他配套工業(yè)的需求，就實(shí)現(xiàn)了工農(nóng)兩大部類的交換。所以農(nóng)業(yè)集體化本質(zhì)上是服務(wù)于工業(yè)化早期的原始積累，服務(wù)于工農(nóng)兩大部類交換的要求，這應(yīng)該是個(gè)很平和的解釋，沒有對(duì)錯(cuò)好壞。只是這么一個(gè)經(jīng)濟(jì)過程。要還是不要，要說不要，那就拖拉機(jī)工廠關(guān)門。而拖拉機(jī)工廠也是可以生產(chǎn)T50坦克的生產(chǎn)線，那坦克要不要？要不要建立現(xiàn)代國(guó)防？這就是個(gè)戰(zhàn)略選擇了。

農(nóng)業(yè)集體化可以公說公有理，婆說婆有理。和平主義者可以說，干嘛要坦克，全部筑劍為犁、化坦克為拖拉機(jī)。但那時(shí)候的麻煩在于周邊都是敵對(duì)勢(shì)力，不僅得要坦克，而且恐怕得把坦克的 部分成本打到拖拉機(jī)里頭去。那這拖拉機(jī)一定是高價(jià)的，怎么讓農(nóng)民接受呢？各位要是有興趣，可以看一看薄一波在80年代寫的《建國(guó)以來若干歷史問題的回顧》，比較詳細(xì)地講了當(dāng)年的決 策過程。他說：要搞工業(yè)化就得讓一部分人做出犧牲，那到底怎么辦呢？中央反復(fù)討論，認(rèn)為只能讓農(nóng)民做出犧牲。所謂農(nóng)民做出犧牲，主要從這個(gè)農(nóng)業(yè)集體化開始。可見，集體化并非農(nóng)業(yè) 自身的錯(cuò)誤，而是服務(wù)于工業(yè)原始積累建立起來的，是有利于工業(yè)化提取農(nóng)業(yè)剩余的組織。那么，集體化在農(nóng)業(yè)上的不經(jīng)濟(jì)，也是國(guó)家為了工業(yè)而大量提取剩余造成的。后來有很多人做學(xué)術(shù) 研究，認(rèn)為集體化的不經(jīng)濟(jì)是因?yàn)槿狈?lì)，很好，這些研究都有價(jià)值，但大都沒有注意，這不是集體化自身的問題。