中國經(jīng)濟何以在改革開放后得到快速發(fā)展

我們必須回顧一下，為什么改革開放之前中國的經(jīng)濟發(fā)展不能有同樣的成就。很多人都認為是因為改革開放，中國經(jīng)濟才取得令人矚目的成就，但是我要講，上世紀80年代以后，絕大多數(shù)的發(fā)展中國家也都進行了在本質(zhì)上跟我們一樣的改革開放，可是它們沒有取得我們這么好的成績，為什么會有這樣的不同？對于我們來講，這么快速的經(jīng)濟增長能夠維持多久？我國現(xiàn)在成為一個高中等收入的國家，人均收入也不過就4500美元，美國現(xiàn)在是5萬美元，按照購買力平價計算，也不過就是美國的20%，跟發(fā)達國家還有相當大的差距。

在過去相當長的時間里，國外有不少學者認為經(jīng)濟發(fā)展是文化決定的，比如馬克斯·韋伯認為西方之所以能夠有工業(yè)化、資本主義、快速的經(jīng)濟發(fā)展，是因為他們有基督教的新教倫理，這實際上是文化決定論的一種觀點。國內(nèi)學界也有相當長的一段時間認為，中國以儒家為基礎的文明屬于黃色文明，西方以基督教為基礎的文明屬于藍色文明，中國要富強就必須舍棄掉原來保守落后的黃色文明，改成西方先進的藍色文明。我就想探討，中國的經(jīng)濟發(fā)展是不是只有全盤西化才能夠?qū)崿F(xiàn)，中國的經(jīng)濟發(fā)展是不是能夠真正代表中國文化的復興。

1978年以后，我國經(jīng)濟能夠持續(xù)32年平均9.9%的增長。高速增長是一個現(xiàn)代經(jīng)濟才出現(xiàn)的新的文明現(xiàn)象。按照一些經(jīng)濟史學家比如麥迪森的研究，這也是一個研究經(jīng)濟史的共識。18世紀以前，西方世界平均每年人均收入的增長速度只有0.05%，這意味著要1400年的時間，人均收入才能夠翻一番，也就是說，其實它是一個停滯的社會。進入到19世紀以后，突然間人均收入增長的速度增加了20倍，人均收入每年增長1%，這樣70年的時間人均收入就可以翻一番。進入到20世紀以后，人均收入增長的速度又增加了1倍，變成每年2%，人均收入翻一番所要的時間就減為35年。從1400年變成35年，這確實是翻天覆地的變化。

為什么進入到18世紀以后有這么大的變化，而且這個變化還在加速？實際上是在18世紀出現(xiàn)了工業(yè)革命，工業(yè)革命導致技術發(fā)明、升級速度不斷加快，產(chǎn)業(yè)結構也不斷從附加價值低的農(nóng)業(yè)進入到制造業(yè)、工業(yè)、后工業(yè)化的服務業(yè)。這樣的技術轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)升級提高了勞動生產(chǎn)率，成為人均收入提高的物質(zhì)基礎。

工業(yè)革命以后的技術變遷，是讓人類進入到現(xiàn)代文明的最主要的驅(qū)動力。發(fā)展中國家在18世紀之前還領先于世界，但很快，100年時間不到，中國就從世界上最鼎盛的國家變成最貧窮落后的國家之一。其實并不是中國退步了，只不過人家進步得太快。工業(yè)革命以后，日新月異、一日千里，而中國還停留在前工業(yè)化時代。

產(chǎn)業(yè)升級、技術變遷用經(jīng)濟學的話叫創(chuàng)新，但是發(fā)明、創(chuàng)新投入非常大，成功概率非常低。根據(jù)一些研究顯示，通常是投入100項，到最后大約有5項技術能過關，在技術過關又能申請專利的這些技術中，真正有商業(yè)價值的，10項中也就只有1項。落后國家、發(fā)展中國家采用的技術、產(chǎn)業(yè)結構是在世界前沿之內(nèi)的，跟發(fā)達國家有一個差距，這個差距就是所謂的后發(fā)優(yōu)勢，也就是說，采用的技術比現(xiàn)在的技術好，進入的產(chǎn)業(yè)比現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)的附加價值高，就是創(chuàng)新。但創(chuàng)新不見得就是最新的發(fā)明，發(fā)展中國家善于利用這些已經(jīng)成熟的技術，其成本是非常低的，很多是過了專利保護期的，不僅成本低，而且風險小。

一個發(fā)展中國家，如果懂得利用這個后發(fā)優(yōu)勢的話，那么它創(chuàng)新的成本跟速度會比發(fā)達國家少得多、快得多。根據(jù)一些研究，二次世界大戰(zhàn)以后總共有13個經(jīng)濟體，包括日本、韓國、新加坡、我國的臺灣、香港等充分利用了這個后發(fā)優(yōu)勢，取得了每年7%或更高的增長，持續(xù)了25年或更長時間的增長。改革開放以后的中國是這13個經(jīng)濟體當中的一個，這是為什么我們能夠這么快增長的最主要原因。

在工業(yè)革命以后的19世紀、20世紀初、20世紀中、改革開放前，后發(fā)優(yōu)勢一直都存在，為什么在改革開放以后，我們才取得這樣的成長？這實際上跟國家的發(fā)展戰(zhàn)略有關。

經(jīng)過艱苦卓絕的斗爭，1949年社會主義的新中國成立了。我們認識到?jīng)]有軍事工業(yè)就沒有國防產(chǎn)業(yè)，沒有國防產(chǎn)業(yè)就要挨打，而軍事工業(yè)是重工業(yè)。所以從1953年第一個五年計劃開始，我們提出了一個優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的戰(zhàn)略思路，希望在一窮二白的農(nóng)業(yè)社會基礎之上，建立一個現(xiàn)代的先進的重工業(yè)體系。這個目標當然是非常偉大的，但是也有一些問題。

首先，當時的重工業(yè)是全世界最先進的產(chǎn)業(yè)，一般都有專利保護，專利費很高，更重要的是即便我們想付專利費，人家都不見得愿意給，因為它跟國防安全有關，因此我們就必須自己去搞研發(fā)。

其次，這些產(chǎn)業(yè)不符合我國的比較優(yōu)勢。我國當時是一個農(nóng)業(yè)社會，資本相對稀缺，而這些先進產(chǎn)業(yè)是資本密集型的產(chǎn)業(yè)，如果在一個開放的、自由競爭的市場中，我國重工業(yè)中的很多企業(yè)是沒有自生能力的。所謂自生能力，就是說不需要國家扶持，自己就能夠生存、發(fā)展。這些企業(yè)沒有自生能力，因此它們需要靠國家投資，而它的持續(xù)經(jīng)營需要國家的保護補貼，所以很多保護補貼是打這來的。當時我國是一個落后的農(nóng)業(yè)國家，大部分的財富是在農(nóng)村創(chuàng)造的，但是農(nóng)村的剩余也很少，只有把農(nóng)村非常少、非常分散的剩余動員起來，才能支持這種資金投入非常大、需要不斷保護補貼的重工業(yè)企業(yè)。

這樣的發(fā)展戰(zhàn)略當然有它的成績，我國在上世紀60年代就開始試爆原子彈，70年代衛(wèi)星就可以上天。但是實行這樣的發(fā)展戰(zhàn)略也付出了不少代價，這個代價就是資源配置嚴重錯位。當時中國勞動力非常多，勞動力密集型產(chǎn)業(yè)是我們有比較優(yōu)勢、有競爭力的產(chǎn)業(yè)，但是這樣的產(chǎn)業(yè)得不到資金的配置，因此民生日用產(chǎn)品非常短缺，農(nóng)民、工人各個領域的人們生產(chǎn)積極性受到抑制，經(jīng)濟發(fā)展的績效就非常差。