列寧全集第2卷前言  

列寧/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

前言　　

本卷收載列寧1895—1897年的著作，共15篇?！　?/p>

19世紀(jì)90年代后半期是俄國(guó)社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)的“童年時(shí)期和少年時(shí)期”。在這個(gè)時(shí)期中，隨著俄國(guó)資本主義的迅猛發(fā)展，工人階級(jí)的人數(shù)急劇增加，罷工運(yùn)動(dòng)不斷擴(kuò)大。社會(huì)民主黨人原來(lái)只在少數(shù)先進(jìn)工人中間宣傳馬克思主義，這時(shí)則開(kāi)始進(jìn)行群眾性的政治鼓動(dòng)和實(shí)際革命工作了。1895年秋，列寧建立了彼得堡工人階級(jí)解放斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)，這標(biāo)志著社會(huì)主義開(kāi)始和俄國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合。斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)包括若干馬克思主義工人小組，同群眾性的工人運(yùn)動(dòng)建立了廣泛聯(lián)系。斗爭(zhēng)協(xié)會(huì)是俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨的萌芽。在它的影響下，俄國(guó)其他許多地方也相繼成立了類似的組織。對(duì)俄國(guó)社會(huì)民主黨人來(lái)說(shuō)，當(dāng)務(wù)之急是把各個(gè)馬克思主義組織聯(lián)合起來(lái)，建立一個(gè)有統(tǒng)一的中央和明確的綱領(lǐng)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命政黨。而要建立這樣的黨，還必須大力批判民粹主義，因?yàn)槊翊庵髁x仍然是俄國(guó)社會(huì)民主主義運(yùn)動(dòng)前進(jìn)道路上的嚴(yán)重障礙?？偟恼f(shuō)來(lái)，列寧在此期間的著述活動(dòng)和實(shí)際革命活動(dòng)都圍繞著一個(gè)中心任務(wù)，即在俄國(guó)建立一個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的革命政黨?！　?/p>

本卷的頭一篇文章《弗里德里希·恩格斯》是列寧在1895年秋為悼念無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命導(dǎo)師恩格斯的逝世而寫的。該文扼要敘述了恩格斯的生平及其對(duì)科學(xué)共產(chǎn)主義和國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)所建樹(shù)的偉大功勛。列寧在文中對(duì)恩格斯的歷史地位作了全面的科學(xué)的評(píng)價(jià)，指出在馬克思逝世后，“恩格斯是整個(gè)文明世界中最卓越的學(xué)者和現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的導(dǎo)師”（見(jiàn)本卷第1頁(yè)）?！　?/p>

本卷收載了列寧在早期革命活動(dòng)中所寫的一些宣傳鼓動(dòng)文獻(xiàn)，如《告托倫頓工廠男女工人》、《對(duì)工廠工人罰款法的解釋》、《我們的大臣們?cè)谙胄┦裁?？》、《告沙皇政府》、《新工廠法》等。列寧十分重視宣傳鼓動(dòng)工作，認(rèn)為這一工作對(duì)于啟發(fā)工人群眾的思想覺(jué)悟和提高他們的斗爭(zhēng)水平有很大作用。他把為工人群眾寫作看成自己義不容辭的責(zé)任。在這些傳單和小冊(cè)子中，列寧從工人群眾的生活實(shí)際和工廠的現(xiàn)實(shí)情況出發(fā)，用通俗易懂的語(yǔ)言向工人講述革命道理，深刻闡明了俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)受資本家階級(jí)的殘酷剝削和壓迫、陷于貧困和無(wú)權(quán)地位的原因，并向俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)指出了爭(zhēng)取自身解放的道路。　　

本卷收載了列寧闡述俄國(guó)馬克思主義者的綱領(lǐng)、策略和組織任務(wù)的著作，如《社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案及其說(shuō)明》。這一文獻(xiàn)包括《黨綱草案》和《黨綱說(shuō)明》兩部分，分別于1895年12月和1896年6—7月在監(jiān)獄寫成，后來(lái)被合編在一起刊出?！饵h綱草案》是列寧所寫的第一個(gè)俄國(guó)社會(huì)民主黨綱領(lǐng)?！饵h綱說(shuō)明》是對(duì)黨綱主要條文所作的解釋和闡發(fā)。在這一文獻(xiàn)中，列寧根據(jù)俄國(guó)的實(shí)際，創(chuàng)造性地運(yùn)用和發(fā)展了馬克思主義，論述了俄國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的斗爭(zhēng)任務(wù)和目標(biāo)：推翻專制制度和爭(zhēng)得政治自由，奪取政權(quán)和建立社會(huì)主義社會(huì)。列寧還提出了俄國(guó)社會(huì)民主黨的實(shí)際要求——全國(guó)性的要求、工人階級(jí)的要求和農(nóng)民的要求，并對(duì)這三方面的要求一一作了論證。　　

和《社會(huì)民主黨綱領(lǐng)草案及其說(shuō)明》屬于同一內(nèi)容的文獻(xiàn)還有《俄國(guó)社會(huì)民主黨人的任務(wù)》。列寧1897年底在流放地寫成的這個(gè)小冊(cè)子是專門論述俄國(guó)社會(huì)民主黨人的政治綱領(lǐng)和策略的。列寧在小冊(cè)子中指出：俄國(guó)社會(huì)民主黨人必須開(kāi)展兩種斗爭(zhēng)，即社會(huì)主義的斗爭(zhēng)（反對(duì)資本家階級(jí)，目標(biāo)是破壞階級(jí)制度、組織社會(huì)主義社會(huì)）和民主主義的斗爭(zhēng)（反對(duì)專制制度，目標(biāo)是在俄國(guó)爭(zhēng)得政治自由并使俄國(guó)的政治制度和社會(huì)制度民主化）；這兩種斗爭(zhēng)既有本質(zhì)區(qū)別，又有不可分割的聯(lián)系，俄國(guó)社會(huì)民主黨人只有把二者很好地結(jié)合起來(lái)，才能完成自己的歷史使命。小冊(cè)子批判了民意黨人的密謀策略。在民意黨人中間，密謀主義的傳統(tǒng)非常強(qiáng)烈，他們以為政治斗爭(zhēng)不過(guò)是政治密謀。小冊(cè)子指出，俄國(guó)社會(huì)民主黨人始終認(rèn)為政治斗爭(zhēng)不應(yīng)當(dāng)由密謀家而應(yīng)當(dāng)由依靠工人運(yùn)動(dòng)的革命政黨來(lái)進(jìn)行。列寧十分強(qiáng)調(diào)革命理論對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放斗爭(zhēng) 的重要意義，第一次提出了“沒(méi)有革命的理論，就不會(huì)有革命的行動(dòng)”（見(jiàn)本卷第443頁(yè)）的著名論點(diǎn)，這個(gè)論點(diǎn)后來(lái)在《怎么辦？》一書(shū)中得到了進(jìn)一步的發(fā)揮?！　?/p>

在本卷中，批判民粹主義、尤其是在經(jīng)濟(jì)問(wèn)題上批判民粹主義的著作占據(jù)中心地位，其中最重要的是《評(píng)經(jīng)濟(jì)浪漫主義（西斯蒙第和我國(guó)的西斯蒙第主義者）》一書(shū)。列寧之所以寫這本學(xué)術(shù)性專著，來(lái)批判民粹派否認(rèn)俄國(guó)資本主義發(fā)展可能性的小資本階級(jí)理論，完全是出于革命的需要，因?yàn)檫@一理論對(duì)當(dāng)時(shí)的俄國(guó)革命危害甚大。早在1896年，列寧就開(kāi)始醞釀并動(dòng)筆撰寫這一著作。這一著作，正如它的副標(biāo)題所表明的，是針對(duì)19世紀(jì)前期現(xiàn)瑞士經(jīng)濟(jì)學(xué)家西斯蒙第及其俄國(guó)追隨者——民粹派分子瓦·沃·（瓦·巴·沃龍佐夫）、尼古拉·—遜（尼·弗·丹尼爾遜）等人的。列寧通過(guò)深入的分析、比較，揭露了前者和后者之間的思想淵源關(guān)系。西斯蒙第在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)史上占有特殊地位，以小資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)（或稱“經(jīng)濟(jì)浪漫主義”）的奠基人著稱，他熱烈擁護(hù)小生產(chǎn)，反對(duì)大企業(yè)經(jīng)濟(jì)的維護(hù)者和思想家。列寧在概述了西斯蒙第學(xué)說(shuō)的要點(diǎn)以及西斯蒙第同其他的（當(dāng)時(shí)的和以后的）經(jīng)濟(jì)派的關(guān)系后，指出西斯蒙第盡管揭露了資本主義社會(huì)所存在的各種矛盾，但他對(duì)資本主義的批判是從小生產(chǎn)者的觀點(diǎn)出發(fā)的。他不理解資本主義生產(chǎn)代替小生產(chǎn)的歷史必然性，他美化小商品生產(chǎn)方式，希望返回小生產(chǎn)時(shí)代。這既是空想的，又是反動(dòng)的。而西斯蒙第學(xué)說(shuō)中的空想和反動(dòng)方面，正接近于俄國(guó)民粹派的觀點(diǎn)，因而不僅被俄國(guó)民粹派所接受，而且被理想化。例如，西斯蒙第關(guān)于資本主義制度下國(guó)內(nèi)市場(chǎng)因小生產(chǎn)者的破產(chǎn)而縮小的理論，就曾被俄國(guó)民粹派所利用。俄國(guó)民粹派根據(jù)西斯蒙第的這一錯(cuò)誤理論認(rèn)為，資本主義在俄國(guó)不可能得到發(fā)展，俄國(guó)經(jīng)濟(jì)走的是“獨(dú)特的”發(fā)展道路。他們美化宗法式的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)和行會(huì)手工業(yè)。正如西斯蒙第一樣，他們十足的小資產(chǎn)階級(jí)的思想代表。因此，列寧得出結(jié)論說(shuō)：“民粹派的經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)不過(guò)是全歐洲浪漫主義的俄國(guó)變種。”（見(jiàn)本卷第218頁(yè)）　　　　

列寧1897年8、9月間在流放地寫的一篇經(jīng)濟(jì)著作《1894—1895年度彼爾姆省手工業(yè)調(diào)查以及“手工”工業(yè)中的一般問(wèn)題》是就手工業(yè)問(wèn)題批判民粹派觀點(diǎn)的。當(dāng)時(shí)俄國(guó)彼爾姆省的手工業(yè)在整個(gè)俄國(guó)的手工業(yè)中具有代表性。為此，彼爾姆省的民粹派通過(guò)調(diào)查寫成了《彼爾姆省手工工業(yè)狀況概述》一書(shū)。在該書(shū)中，他們主觀主義地對(duì)待調(diào)查材料，借助于平均數(shù)字來(lái)歪曲事實(shí)，以證明資本主義并未在手工業(yè)中得到發(fā)展、手工業(yè)根本不同于資本主義工業(yè)。列寧批判了民粹派在手工業(yè)問(wèn)題上的小資產(chǎn)階級(jí)觀點(diǎn)，指明了資本主義對(duì)手工業(yè)的滲透，以及由此引起的手工業(yè)者的階級(jí)分化。這一著作中的材料后來(lái)為列寧使用在《俄國(guó)資本主義的發(fā)展》一書(shū)中?！　?/p>

列寧1895年11月發(fā)表的《農(nóng)莊中學(xué)與感化中學(xué)》和1897年底寫的《民粹主義空想計(jì)劃的典型》是兩篇在內(nèi)容上有聯(lián)系的文章，它們都是為批判自由主義民粹派分子謝·尤沙柯夫的一個(gè)反動(dòng)和空想的計(jì)劃而寫的。對(duì)這個(gè)既涉及教育問(wèn)題、也涉及經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的計(jì)劃，尤沙柯夫一再發(fā)表文章加以宣揚(yáng)。他提出在農(nóng)業(yè)中學(xué)實(shí)行窮學(xué)生通過(guò)服工役來(lái)代替繳納學(xué)費(fèi)的中等義務(wù)教育。尤沙柯夫認(rèn)為這種中學(xué)會(huì)成為大型的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)組合，他把這樣的計(jì)劃當(dāng)作民粹主義的生產(chǎn)“村社化”的第一步，當(dāng)作俄國(guó)要避免資本主義波折所必須選擇的那條新道路的一部分。列寧認(rèn)為，生產(chǎn)“村社化”的計(jì)劃在資本主義條件下根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，而要通過(guò)這樣的計(jì)劃來(lái)使俄國(guó)避免資本主義發(fā)展道路也是不可能的。和上述兩篇文章屬同一類的，還有列寧于1897年9月寫的《論報(bào)紙上的一篇短文》。列寧的這篇短文對(duì)自由主義民粹派分子尼·列維茨基提出的在全體農(nóng)民中推行義務(wù)互助人壽保險(xiǎn)的空想計(jì)劃進(jìn)行了批判?！　?/p>

列寧1897年底在流放地寫的《我們拒絕什么遺產(chǎn)？》一文也是批判自由主義民粹派的錯(cuò)誤論調(diào)的。當(dāng)時(shí)自由主義民粹派的報(bào)刊制造輿論，說(shuō)什么馬克思主義者拋棄優(yōu)秀的傳統(tǒng)，拒絕革命民主主義的思想“遺產(chǎn)”。列寧駁斥說(shuō)，講到承受遺產(chǎn)時(shí)，一定不能把60年代啟蒙派的遺產(chǎn)和民粹派的遺產(chǎn)這兩種完全不同的東西混同起來(lái)。民粹派自認(rèn)是60年代遺產(chǎn)的繼承者，而實(shí)際上在一系列有關(guān)俄國(guó)社會(huì)生活的重要問(wèn)題上都落后于60年代的啟蒙派。列寧把俄國(guó)60年代啟蒙派的觀點(diǎn)同民粹派的觀點(diǎn)以及同社會(huì)民主黨人的觀點(diǎn)作了對(duì)比，接著指出，更徹底、更忠實(shí)的“遺產(chǎn)”保存者，不是民粹派，而正是馬克思主義者。列寧進(jìn)一步指出：馬克思主義者保存遺產(chǎn)，不象檔案保管員保存故紙堆；保存遺產(chǎn)并不是局限于遺產(chǎn)，而是要在新的歷史條件下使遺產(chǎn)得到發(fā)揚(yáng)。列寧的這篇文章具有重大意義，它不僅批判了俄國(guó)的自由主義民粹派，而且從正面闡明了無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨如何對(duì)待本國(guó)革命傳統(tǒng)的問(wèn)題?！　?/p>