恩格斯致馬克思(1864年11月9日)
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
倫敦
1864年11月9日于曼徹斯特
親愛的摩爾:
附上遺產(chǎn)[2]賬上又一個(gè)二百英鎊,兩張一百英鎊銀行券的兩個(gè)半截。要是事情進(jìn)行得順利,還會有四十英鎊左右。一當(dāng)你來電證實(shí)已經(jīng)收到,我就把另外的兩個(gè)半截給你寄去。
刊有那篇臭名昭著的文章的《日報(bào)》,你大概已經(jīng)收到了??上覠o法找到這篇文章的第二部分,不過其中沒有什么東西。
里士滿的戰(zhàn)事看來已接近尾聲。[22]只要李不是被迫采取單純的防御,因而把所有軍隊(duì)從謝嫩多厄河谷撤回到自己身邊,只要里士滿不是完全被包圍,那末格蘭特向里士滿或彼得斯堡的營壘的任何推進(jìn)就都起不了什么作用。在塞瓦斯托波爾城郊就發(fā)生過這樣的事情,那里也沒有完全被包圍。使我感到好奇的是,博雷加德先生會干出什么事來;想必不會比他以前的胡德所做的更多,而且未必能達(dá)到胡德所做的程度。我對于這種虛有其名的英雄沒有絲毫信心。
寄上昨天的《衛(wèi)報(bào)》[注:《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》。——編者注],你應(yīng)當(dāng)看一看上面刊登的救濟(jì)委員會的報(bào)告,以便了解一下馬利先生的國家工廠和英國先生們的國家工廠之間的區(qū)別。[23]在前一種工廠中干的是沒有什么益處的工作,但是所花的錢大部分畢竟落在失業(yè)的工人手中。在這里,所干的工作也沒有什么必要(不過歸根到底必然對資產(chǎn)者有益),但是在預(yù)定給工廠工人的全部二十三萬英鎊中,落到他們手中的只有一萬二千一百英鎊(即只是預(yù)定給“非熟練工人”的那一部分)。這樣一來,救濟(jì)貧困的工廠工人的法令就變成了救濟(jì)不貧困的資產(chǎn)階級的法令,何況資產(chǎn)階級還省下了市政稅。
衷心問好。
你的 弗·恩·
[馬克思的附筆]
請把這封信退還給我,因?yàn)橛行拍┻@段話,我想把它保存起來。
注釋:
[2]馬克思和恩格斯的朋友和戰(zhàn)友威廉·沃爾弗(綽號魯普斯)于1864年5月9日逝世,他在遺囑中指定馬克思及其家屬為他的微薄的財(cái)產(chǎn)的主要繼承人。要完成領(lǐng)取遺產(chǎn)的法律手續(xù),就需要到處奔波,為了盡力幫助馬克思,恩格斯承擔(dān)了其中一部分工作。——第6、19、20、23、91、97頁。
[22]指北部各州軍隊(duì)為了占領(lǐng)南軍的一個(gè)極重要的據(jù)點(diǎn)里士滿(弗吉尼亞州,南部同盟的首都)而采取的軍事行動(dòng)。對里士滿的圍攻是在北部各州的全部軍事力量于1864年5月間開始發(fā)動(dòng)的總攻時(shí)期進(jìn)行的。駐守里士滿的南部各州軍隊(duì)利用了里士滿附近構(gòu)筑的營壘進(jìn)行抵抗,1865年4月這個(gè)城市被格蘭特將軍的部隊(duì)攻占。——第20、64、111、116、431、445、462頁。
[23]1863年4月,由于停止從美國運(yùn)進(jìn)棉花(見注31)而引起了英國棉紡織區(qū)的生產(chǎn)縮減和大量失業(yè),針對這一點(diǎn),英國議會通過了公共工程法令(Public Works Act)。這個(gè)法令規(guī)定撥給棉紡織區(qū)各城市的地方當(dāng)局一筆基金,用以雇傭失業(yè)者去進(jìn)行公共工程、主要是城市公用事業(yè)(鋪設(shè)下水道、修筑道路等)方面的修建。這些工程的組織和工資的支付由救濟(jì)委員會負(fù)責(zé)進(jìn)行,這種委員會歸根到底是維護(hù)資本家利益的。失業(yè)者不得不同意從事繁重的勞動(dòng)而領(lǐng)取少得可憐的工資。
1848年的國家工廠是1848年二月革命后根據(jù)法國臨時(shí)政府的命令在法國建立的。政府建立工廠追求兩個(gè)目的:要使當(dāng)時(shí)在工人中間傳播的小資產(chǎn)階級社會主義者路易·勃朗關(guān)于“勞動(dòng)組織”的思想失去影響和依靠國家工廠的工人來反對革命的無產(chǎn)階級。因?yàn)檫@個(gè)分裂工人階級的挑撥性計(jì)劃沒有成功,而國家工廠的工人愈來愈充滿革命情緒,資產(chǎn)階級政府就采取一系列的措施來取消這些工廠。這就引起了巴黎無產(chǎn)階級的極大憤怒,成了巴黎六月起義的原因之一。起義被鎮(zhèn)壓后,卡芬雅克政府于1848年7月3日下令解散國家工廠。
馬克思在《資本論》第三卷第一篇第六章里研究了公共工程法令在英國所起的作用。——第21、92頁。
出處:馬克思恩格斯全集第31卷
已有0人發(fā)表了評論