馬克思致恩格斯(1864年12月2日)  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1864年12月2日[于倫敦]

親愛的弗雷德：

謝謝你寄來的《衛(wèi)報(bào)》[注：《曼徹斯特衛(wèi)報(bào)》。——編者注]。

我又給厄·瓊斯補(bǔ)寄了幾份《宣言》[注：卡·馬克思《國際工人協(xié)會(huì)成立宣言》。——編者注]，同時(shí)寫信給他，說他想必從你那里先收到了一份《宣言》。今天他來信說，從你那里并沒有看到和聽到什么。他的地址是：十字街55號(hào)，而不是52號(hào)。他寫道，在陪審法庭開庭期結(jié)束后，他就在曼徹斯特的熟人中建立協(xié)會(huì)的分部。

你能弄到音樂家佩茨累爾的住址嗎（也許能在曼徹斯特住址簿或席勒協(xié)會(huì)[21]中找到）？他在曼徹斯特工人中間的聯(lián)系很多，用不著你參預(yù)，我就可以從這里使他同厄·瓊斯發(fā)生聯(lián)系。你只須把佩茨累爾的住址寄來。

進(jìn)行這種鼓動(dòng)時(shí)討厭的是，一旦參加進(jìn)去，就會(huì)有各種各樣的麻煩。例如，現(xiàn)在要給林肯寫公開信，我又不得不來起草（這比寫一部內(nèi)容豐富的著作還要困難得多），為的是使適于這種體裁的作品的詞句，至少要同民主派的庸俗詞句有所區(qū)別。[38]幸而給波蘭人的公開信是?？怂瓜壬鷮懙?；寫這封信是因?yàn)?1月29日是1830年波蘭革命紀(jì)念日。[39]

由于給林肯的公開信要交給亞當(dāng)斯，委員會(huì)中一部分英國人就借口說，按照慣例，代表團(tuán)要由一名議員來率領(lǐng)。但是大多數(shù)英國人在大陸代表的一致支持下否定了這種意圖，不僅如此，他們還解釋說，英國的這種舊習(xí)慣應(yīng)當(dāng)廢除。另一方面：勒·呂貝先生這個(gè)真正的癩蛤蟆[40]，卻希望公開信不是給林肯，而是給美國人民。我狠狠地嘲笑了他一頓，而且向英國人說明，法國民主派的禮法一點(diǎn)也不比君主派的禮法值錢。

順便說一下。沒有一種機(jī)關(guān)報(bào)，要在這里搞運(yùn)動(dòng)自然是不可能的。因此《蜂房》（周報(bào)，工聯(lián)的機(jī)關(guān)報(bào)）就被宣布為協(xié)會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)。正如工人常常碰到壞運(yùn)氣一樣，真倒霉，把持這家報(bào)紙的是一個(gè)壞蛋喬治·波特爾（他在《泰晤士報(bào)》上以參加罷工[41]的建筑工人的代言人身分出現(xiàn)，雖然文章不是他寫的，而是別人寫的）和一個(gè)股東集團(tuán)——他是干事——，這伙人暫時(shí)還是多數(shù)。這就是為什么委員會(huì)——其大部分英國委員都是《蜂房》股東（每份股金只有五先令，任何人即使擁有五千股，也不能享有多于五票的權(quán)利；這樣，每股一票，但是最多只能有五票）——決定在這里建立股份基金的原因，這種基金使我們有可能造成一批新的股東，把舊的多數(shù)排擠出去。如果你也能為此目的而繳納股金，那我十分高興。當(dāng)然，整個(gè)這一活動(dòng)應(yīng)當(dāng)在委員會(huì)委員的比較親密的朋友中間進(jìn)行，因?yàn)榉駝t對(duì)方會(huì)及時(shí)（也就是在不久將要召開的全體股東大會(huì)之前）采取對(duì)策。

這里除《海爾曼》外，還有另一家小報(bào)——可敬的猶太書商本德爾的《倫敦通訊》。這家小報(bào)想成為同《海爾曼》競爭的機(jī)關(guān)報(bào)，因?yàn)閾?dān)任編輯的是一個(gè)自己簡稱為路·奧托的新聞?dòng)浾呗?middot;奧托·馮·布賴特施韋特。我大概不會(huì)直接參與此事，因?yàn)閷?duì)我來說，《人民報(bào)》已經(jīng)夠了，不過，象反對(duì)布林德這樣的聲明[注：卡·馬克思《致斯圖加特〈觀察家報(bào)〉編輯》。——編者注]在德國報(bào)紙發(fā)表后要是能夠在倫敦轉(zhuǎn)載，倒也不壞。

這個(gè)奧托先認(rèn)識(shí)了埃卡留斯，經(jīng)埃卡留斯提議他當(dāng)了國際委員會(huì)的德國委員。他是士瓦本人，生于斯圖加特。完全是一個(gè)年輕的小伙子，約二十七、八歲。很象我的內(nèi)兄[注：斐迪南·馮·威斯特華倫。——編者注]。起先他是奧軍一個(gè)軍事學(xué)校的學(xué)生，在那里學(xué)過幾種語言，受過全面的嚴(yán)格訓(xùn)練。后來在杜賓根上學(xué)。他本人是一個(gè)十分和藹和機(jī)智的小伙子，風(fēng)度很好。他的頭腦里還有許多士瓦本的卑賤東西和德意志的愚蠢東西。雖然如此，他還是有很好的稟賦和才能。但是我認(rèn)為，對(duì)于新聞工作，他是興趣多于志向，他是一個(gè)枯燥無味的空論家。作為同南德意志、特別是同士瓦本進(jìn)行聯(lián)系的中間人，他是很合適的。有時(shí)他也給《奧格斯堡報(bào)》[注：《總匯報(bào)》。——編者注]寫文章，不拉自然是用福格特的觀點(diǎn)寫的。

我曾寫信給尊敬的克林格斯，說要在莫澤斯和伯恩哈特[注：赫斯和貝克爾。——編者注]之間進(jìn)行選擇是很困難的，而且也是完全不必要的。這兩個(gè)人都是誠實(shí)的人，也都是沒有才干的人?，F(xiàn)在，誰當(dāng)主席都是一樣。到了決定性時(shí)刻，也必定會(huì)找到所需要的人材。[注：見本卷第423頁。——編者注]

我又感到右腰部正在長出一個(gè)癰，真有些可怕。艾倫一點(diǎn)也不知道這件事，因?yàn)橐粋€(gè)時(shí)期以來我是自己治療的。如果現(xiàn)在我到他那里去要砒劑（未經(jīng)醫(yī)生同意是不能服用的，他也許不會(huì)同意開這個(gè)方子），他會(huì)嚴(yán)厲地責(zé)備我那樣久地瞞著他胡搞??！

你的  卡·馬·

布林德在給士瓦本的邁爾（通過傀儡布朗納）的答復(fù)中聲稱，林肯和弗里芒特曾經(jīng)爭奪過他的在選舉中有決定意義的一票。而他在美國的《激進(jìn)民主主義者報(bào)》[注：《密蘇里民主主義者報(bào)》。——編者注]上寫道，是他完成了波蘭的革命。

注釋：

[21]席勒協(xié)會(huì)是為紀(jì)念偉大的德國詩人弗·席勒誕生一百周年于1859年11月在曼徹斯特成立的，它的目的是要成為曼徹斯特德國僑民的文化生活和社會(huì)活動(dòng)的中心。起初，恩格斯站在一旁對(duì)協(xié)會(huì)的帶有普魯士官僚主義烙印的活動(dòng)抱批判的態(tài)度。在席勒協(xié)會(huì)的章程經(jīng)過一些修改以后，恩格斯于1864年擔(dān)任協(xié)會(huì)理事會(huì)理事，后來又任協(xié)會(huì)主席；他在這方面付出了很多時(shí)間，對(duì)協(xié)會(huì)的活動(dòng)有很大影響（見本卷第599—606頁）。1868年9月，在恩格斯離開曼徹斯特期間，理事會(huì)曾經(jīng)決定邀請(qǐng)卡·福格特在協(xié)會(huì)中作講演，這件事促使恩格斯寫信給席勒協(xié)會(huì)理事會(huì)，決定“辭去協(xié)會(huì)主席和理事會(huì)理事的職務(wù)”（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第366—367頁）。理事會(huì)秘書戴維遜于1868年10月2日代表理事會(huì)請(qǐng)求恩格斯改變自己的決定，但恩格斯沒有同意。1870年4月，恩格斯重新被選為席勒協(xié)會(huì)理事會(huì)理事，但他此后已不再積極參加協(xié)會(huì)的活動(dòng)。——第20、34、62、92、189、414、417頁。

[38]由馬克思起草的祝賀林肯再度當(dāng)選美國總統(tǒng)的《致美國總統(tǒng)阿伯拉罕·林肯》的公開信（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第20—22頁）得到常務(wù)委員會(huì)的贊同，1864年11月29日經(jīng)總委員會(huì)一致批準(zhǔn)，并通過美國駐倫敦公使亞當(dāng)斯轉(zhuǎn)交林肯總統(tǒng)。——第35頁。

[39]在1864年11月29日總委員會(huì)會(huì)議上，根據(jù)彼·?？怂沟慕ㄗh通過了以中央委員會(huì)英國委員的名義起草一封給波蘭人民的公開信的決定。公開信的起草工作被委托給小委員會(huì)，而小委員會(huì)又把這項(xiàng)工作委托給彼·?？怂埂ｊP(guān)于?？怂蛊鸩莸墓_信在小委員會(huì)和中央委員會(huì)中進(jìn)行討論的情況，見馬克思1864年12月10日給恩格斯的信和注48。——第35、41頁。

[40]癩蛤?。╟rapaud原意是“池塘里的癩蛤蟆”）是坐在國民公會(huì)會(huì)議大廳的最低的地方并經(jīng)常投票擁護(hù)政府的一些法國國民公會(huì)成員的諷刺性綽號(hào)。馬克思和恩格斯在他們的信件中常常把這個(gè)用語作為“庸人”的意思來稱呼法國的小市民和市儈、在倫敦的法國小資產(chǎn)階級(jí)流亡者的代表以及法國的蒲魯東派。——第35、349頁。

[41]指1859年夏季爆發(fā)的、與爭取規(guī)定九小時(shí)工作日的群眾性運(yùn)動(dòng)有關(guān)的倫敦建筑工人的大罷工；參加罷工的是組織在建筑工人聯(lián)合會(huì)中的建筑工人，改良主義者喬治·波特爾是這個(gè)聯(lián)合會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人之一。1859年7月底，倫敦的建筑工人為了回答企業(yè)主拒絕縮短工作日的要求而舉行罷工，罷工一直延續(xù)到1860年2月。企業(yè)主在他們1859年7月27日舉行的聯(lián)合會(huì)議上公開向各個(gè)工人聯(lián)合會(huì)宣戰(zhàn)，一致決定不雇用屬于工聯(lián)的工人，8月6日又宣布同盟歇業(yè)，解雇兩萬余名工人。罷工最后以妥協(xié)告終：企業(yè)主同意雇用工聯(lián)會(huì)員，而工人則被迫撤銷關(guān)于九小時(shí)工作日的要求。——第35頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷

本欄目所有文章僅供在線閱讀及學(xué)習(xí)使用。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用。違者將依法追究其責(zé)任。