馬克思致恩格斯(1864年12月10日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

曼徹斯特

1864年12月10日[于倫敦]

親愛的弗雷德：

我向莉希夫人致良好的祝愿。

你的私人住址早已給我，但是沒有指出在這個(gè)住址下面應(yīng)該寫什么“商號(hào)”。我很高興現(xiàn)在有了這個(gè)地址，因?yàn)槌３Ｐ枰谛瞧诹o你寫幾行。

給威廉[注：李卜克內(nèi)西。——編者注]的五英鎊，就在今天寄往柏林。

貝克爾的信你并沒有寄回。不管“紅色的家伙”怎樣以為他已經(jīng)巧妙地從這件事中脫出身來，他的信是一個(gè)文件，有朝一日這個(gè)文件又可以用來達(dá)到為他所料想不到的目的[注：見上一封信。——編者注]。不過，老太婆哈茨費(fèi)爾特是會(huì)關(guān)心使聲明[注：卡·馬克思《致斯圖加特〈觀察家報(bào)〉編輯》。——編者注]發(fā)表出來的。[37]

關(guān)于薛爾曼的遠(yuǎn)征[44]你聽到什么消息沒有？

順便說一下。聽說你們那里的濟(jì)貧所的普爾迪在棉荒[31]時(shí)期發(fā)表了一個(gè)極其卑劣的文件，這個(gè)文件根據(jù)所謂棉紡織業(yè)工人的健康狀況有了改善，建議把救濟(jì)降到最低限度，結(jié)果在郎卡郡東部饑餓引起的疾病很猖獗。（這是在棉荒初期發(fā)生的。）你對(duì)此事是否有所了解？曼徹斯特發(fā)表的有關(guān)棉荒的正式文件（委員會(huì)等等的文件[注：見本卷第27頁。——編者注]），你能給我弄到嗎？

洛塔爾·布赫爾是拉薩爾指定的遺囑執(zhí)行人，拉薩爾還給他留下一百五十英鎊的年金，這個(gè)人，你大概已經(jīng)知道，投到俾斯麥的陣營(yíng)中去了。伊戚希男爵[注：拉薩爾。——編者注]本人，這個(gè)烏凱馬爾克的菲力浦二世[注：波扎侯爵和菲力浦二世都是席勒的劇本《唐·卡洛斯》中的主人公。“烏凱馬爾克的菲力浦二世”指威廉一世。——編者注]的波扎侯爵，大概會(huì)以“勞動(dòng)大臣”的資格干出同樣的事，不過不會(huì)象洛塔爾那樣小規(guī)模地干；哈茨費(fèi)爾特同洛塔爾的聯(lián)系已經(jīng)斷絕了，洛塔爾現(xiàn)在可以同埃德加爾·鮑威爾和駐米蘭的普魯士領(lǐng)事魯·施拉姆先生握手言歡了。普魯士人曾經(jīng)為上述的施拉姆尋找一個(gè)“不需要任何考核”的位置。我覺得，洛貝爾圖斯先生也在企圖搞什么“把戲”，因?yàn)樗?ldquo;把社會(huì)問題同政治完全分開”，這是大臣癮發(fā)作的確切癥候。這一群來自柏林、馬爾克和波美拉尼亞的混蛋是多么下流無恥??！

我認(rèn)為，在普魯士、俄國(guó)和法國(guó)之間有一個(gè)在來年春天對(duì)奧地利作戰(zhàn)的秘密協(xié)定。戰(zhàn)斗口號(hào)當(dāng)然是威尼斯。[45]奧地利人表現(xiàn)得非常膽怯和愚蠢。這是因?yàn)楦ヌm茨－約瑟夫親自干預(yù)了奧地利的政治。布奧爾－紹恩施坦等人，一切有頭腦的國(guó)家要人，都只好緘口不言，而俄國(guó)的代理人，象奧地利現(xiàn)任外交大臣[注：門斯多爾夫－波烏利。——編者注]這種怙惡不悛的家伙，卻在發(fā)號(hào)施令。盡管如此，奧地利人的行為仍然是不可理解的，除非假定他們或者是相信了普魯士人的狡猾的諾言，或者是決定同意從土耳其取得早已許下的補(bǔ)償。

你怎么看科勒特關(guān)于尼布甲尼撒、關(guān)于俄羅斯人起源于亞述人的深刻發(fā)現(xiàn)（是在烏爾卡爾特大力幫助下發(fā)現(xiàn)的），以及他的進(jìn)一步發(fā)現(xiàn)（這種發(fā)現(xiàn)往往被當(dāng)做“烏爾卡爾特的”發(fā)現(xiàn)），即教皇在意大利是唯一的現(xiàn)實(shí)[46]！

今天的《礦工和工人辯護(hù)士報(bào)》——英國(guó)和威爾士礦工的正式機(jī)關(guān)報(bào)——全文刊登了我的《宣言》[注：卡·馬克思《國(guó)際工人協(xié)會(huì)成立宣言》。——編者注]。倫敦的“泥水匠”（超過三千人）已宣布加入國(guó)際協(xié)會(huì)！這些人在此以前從來沒有參加過一次運(yùn)動(dòng)。

本星期二[注：12月6日。——編者注]小委員會(huì)[15]開會(huì)，彼得·?？怂瓜壬ㄋ恼婷潜说?middot;?？怂?middot;安得列）向我們宣讀了他的給波蘭人的公開信[39]（這類東西總是先在小委員會(huì)討論，然后才由中央委員會(huì)審查）。這篇東西寫得不壞，?？怂乖谶@種場(chǎng)合盡力運(yùn)用（雖然是膚淺地運(yùn)用）對(duì)他本來生疏的“階級(jí)”方法。他的專長(zhǎng)是對(duì)外政策，他只是作為無神論的宣傳者同真正的工人階級(jí)打過交道。

但是在同英國(guó)工人打交道時(shí)，合理的東西很容易被接受，而只要是文人、資產(chǎn)者或半文人一參加到運(yùn)動(dòng)中來，就必須特別小心。?？怂购退呐笥驯人估▊惗卮髮W(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教授；主持過圣馬丁堂的成立大會(huì)[注：見本卷第11—12頁。——編者注]）以及其他的“民主主義者”——他們反對(duì)他們不無根據(jù)地稱為英國(guó)的貴族傳統(tǒng)的東西，并作為他們稱為1791年到1792年英國(guó)的民主傳統(tǒng)的繼續(xù)——對(duì)法國(guó)具有狂熱的“愛”，在涉及對(duì)外政策時(shí)，他們不僅把這種“愛”擴(kuò)大到拿破侖第一，甚至擴(kuò)大到布斯特拉巴[47]?？?！?？怂瓜壬谧约旱墓_信中（不過這不是整個(gè)協(xié)會(huì)的公開信，而只是協(xié)會(huì)的英國(guó)部分在整個(gè)委員會(huì)的贊同下就波蘭問題發(fā)出的公開信）并不滿足于告訴波蘭人，在對(duì)待波蘭人的態(tài)度上，法國(guó)人民的傳統(tǒng)比英國(guó)人的好些這一實(shí)際情況；他在公開信結(jié)尾部分還說在英國(guó)工人階級(jí)中間產(chǎn)生了對(duì)法國(guó)民主主義者的熱烈友情，并想主要用這一點(diǎn)來安慰波蘭人。我反對(duì)這一點(diǎn)，并把法國(guó)人不斷背棄波蘭人的歷史上無可爭(zhēng)辯的情景，從路易十五起直到第二個(gè)波拿巴止，作了詳盡的描繪。同時(shí)我也要他們注意那種完全不能容許的情況，即提出英法聯(lián)盟（不過是以民主版的形式罷了）作為國(guó)際協(xié)會(huì)的“核心”。最后，小委員會(huì)通過了?？怂沟墓_信，但以結(jié)尾部分按照我的建議進(jìn)行修改為條件。瑞士書記（來自瑞士法語區(qū)）榮克宣布，他作為少數(shù)派的代表，建議在總委員會(huì)上把這封公開信作為一般“資產(chǎn)階級(jí)的”東西加以拒絕。[48]

我們的沃爾弗少校暫時(shí)被皮蒙特人關(guān)在亞歷山大里亞要塞中了。

路易·勃朗寫信給總書記克里默，說他贊同《宣言》，并為他未能參加圣馬丁堂的大會(huì)等等而表示遺憾?？偟恼f來，他寫信的唯一目的是要人們吸收他為名譽(yù)會(huì)員。幸虧我預(yù)見到會(huì)有這種企圖，早在此以前就促使通過一項(xiàng)決定，即無論誰都不能被邀請(qǐng)（工人團(tuán)體除外），任何人都不能成為名譽(yù)會(huì)員。[49]

祝好。

你的  卡·馬·

龔佩爾特只要把他早已答應(yīng)的他妻子的照片給我寄來，他就可以得到照片。

注釋：

[15]小委員會(huì)（Subcommittee）是為了制定國(guó)際工人協(xié)會(huì)的綱領(lǐng)性文件由臨時(shí)中央委員會(huì)選出的一個(gè)委員會(huì)；上述工作完成后，委員會(huì)繼續(xù)存在，通常每周開會(huì)一次，成了總委員會(huì)的執(zhí)行機(jī)關(guān)；從1865年夏天起也稱做常務(wù)委員會(huì)（Standing  Committee）。常務(wù)委員會(huì)的成員包括：總委員會(huì)主席（直到1867年9月根據(jù)馬克思的建議廢除這個(gè)職位為止）、名譽(yù)總書記和各國(guó)通訊書記。馬克思作為德國(guó)通訊書記參加了常務(wù)委員會(huì)，實(shí)際上起了領(lǐng)導(dǎo)的作用。——第12、41、90、102、134、153、404、467、494頁。

[31]指由于1861—1865年美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)期間北軍艦隊(duì)封鎖南部各個(gè)蓄奴州所造成的來自美洲的棉花供應(yīng)中斷而引起的棉業(yè)危機(jī)。英國(guó)的棉荒發(fā)生在生產(chǎn)過剩危機(jī)的前夜，并同它交織在一起。——第27、39頁。

[37]《觀察家報(bào)》編輯部只發(fā)表了馬克思這封同文件一起寄來的信（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第23頁）和它對(duì)于馬克思信中所附的聲明的“評(píng)論”。

馬克思預(yù)料到他的信可能不被刊登，就把信的原文寄給索·哈茨費(fèi)爾特，要她在其他德國(guó)報(bào)紙上發(fā)表（見本卷第433—434頁）。哈茨費(fèi)爾特曾把它登在1864年12月10日《北極星》第287號(hào)上（見《馬克思恩格斯全集》中文版第16卷第24—27頁）。——第34、39頁。

[39]在1864年11月29日總委員會(huì)會(huì)議上，根據(jù)彼·福克斯的建議通過了以中央委員會(huì)英國(guó)委員的名義起草一封給波蘭人民的公開信的決定。公開信的起草工作被委托給小委員會(huì)，而小委員會(huì)又把這項(xiàng)工作委托給彼·?？怂?。關(guān)于?？怂蛊鸩莸墓_信在小委員會(huì)和中央委員會(huì)中進(jìn)行討論的情況，見馬克思1864年12月10日給恩格斯的信和注48。——第35、41頁。

[44]指威·提·薛爾曼將軍于1864年5月7日開始的著名的通過喬治亞“向海洋進(jìn)軍”，這次進(jìn)軍是北軍指揮部實(shí)行粉碎南部同盟的新戰(zhàn)略計(jì)劃的結(jié)果。盡管遭到了很大的損失，聯(lián)軍的進(jìn)攻還是不斷取得勝利。1864年9月2日，薛爾曼的軍隊(duì)占領(lǐng)了阿特蘭塔，12月10日到達(dá)海邊。這樣，薛爾曼的進(jìn)軍就把同盟的領(lǐng)土切成兩部分，為1865年春季在弗吉尼亞粉碎南軍主力準(zhǔn)備了條件。——第39、88、462、463頁。

[45]意大利威尼斯地區(qū)曾于1799年至1805年和1814年至1866年期間歸入奧地利帝國(guó)版圖，是意大利民族解放運(yùn)動(dòng)反對(duì)奧地利壓迫的經(jīng)常策源地。為了爭(zhēng)奪在德國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而準(zhǔn)備同奧地利打仗的普魯士統(tǒng)治集團(tuán)，利用了意大利人對(duì)奧地利帝國(guó)在威尼斯地區(qū)繼續(xù)進(jìn)行統(tǒng)治的不滿情緒。——第40、438頁。

[46]指1864年12月7日發(fā)表在由科勒特出版的《自由新聞》第12號(hào)上的文章《俄國(guó)關(guān)于羅馬教皇的計(jì)劃》（《Russia’s  Designs  on  the  Pope》）。——第41頁。

[47]布斯特拉巴是路易·波拿巴的綽號(hào)，由布倫、斯特拉斯堡、巴黎三城的名稱的頭幾個(gè)字合成。這個(gè)綽號(hào)暗指波拿巴在斯特拉斯堡（1836年10月30日）和在布倫（1840年8月6日）進(jìn)行波拿巴主義叛亂的嘗試以及在1851年12月2日在巴黎舉行的政變，這次政變?cè)诜▏?guó)建立了波拿巴獨(dú)裁政權(quán)。——第42、147、234、272頁。

[48]除了馬克思在這封信中所提到的1864年12月6日在小委員會(huì)中對(duì)?？怂蛊鸩莸慕o波蘭人民的公開信（見注39）進(jìn)行的初步討論外，1864年12月13、20日和1865年1月3日在總委員會(huì)里又圍繞這個(gè)文件展開了爭(zhēng)論。馬克思在總委員會(huì)會(huì)議上曾經(jīng)兩次（12月13日和1月3日）就這個(gè)問題發(fā)言。馬克思根據(jù)波蘭和法國(guó)之間相互關(guān)系的大量實(shí)際材料，指出?？怂姑阑朔▏?guó)統(tǒng)治階級(jí)對(duì)波蘭的傳統(tǒng)的對(duì)外政策，并揭示了俄國(guó)、普魯士和奧地利等國(guó)政府在波蘭問題上所采取的政策的反動(dòng)實(shí)質(zhì)。馬克思認(rèn)為在國(guó)際中提出波蘭獨(dú)立問題具有重大意義——這使每一個(gè)國(guó)家的工人有可能揭露本國(guó)政府的對(duì)外政策。同時(shí)，馬克思認(rèn)為，波蘭民族解放運(yùn)動(dòng)是一種能夠摧毀俄國(guó)沙皇政府的實(shí)力，并使俄國(guó)境內(nèi)革命民主運(yùn)動(dòng)加速發(fā)展的力量。——第42頁。

[49]在1864年11月8日的總委員會(huì)會(huì)議上，根據(jù)馬克思提出并得到格·榮克支持的建議，決定凡是不能參加總委員會(huì)會(huì)議的人都不能當(dāng)選為總委員會(huì)委員。關(guān)于名譽(yù)會(huì)員的決議，看來也是在這個(gè)時(shí)候通過的。——第42頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷U