恩格斯致馬克思(1865年1月27日)  

馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

倫敦

1865年1月27日于曼徹斯特

親愛(ài)的摩爾：

那幾封信我在明天或者星期天寄還給你，因?yàn)橹挥性诎滋觳拍鼙嬲J(rèn)這種潦草的筆跡和很淡的墨跡；昨天夜里我只能瀏覽一下。

莫澤斯[注：赫斯（見(jiàn)本卷第44—45頁(yè)）。——編者注]干的蠢事（黨的頭目們對(duì)此一定會(huì)有點(diǎn)幸災(zāi)樂(lè)禍），特別是李卜克內(nèi)西干的蠢事，的確是嚴(yán)重的。不過(guò)使我驚奇的倒是李卜克內(nèi)西沒(méi)有更多地犯這種錯(cuò)誤，——他在犯這種錯(cuò)誤方面常常是很能干的。

我給這些家伙寄去了一首短短的關(guān)于提德曼的丹麥民歌，提德曼由于向農(nóng)民征收新稅，被一位老人在司法會(huì)議上打死。[注：弗·恩格斯《提德曼老爺。古代丹麥民歌》。——編者注]這種行動(dòng)是革命的，根本不應(yīng)該受懲罰，而且它首先反對(duì)的是封建貴族，這也是報(bào)紙[注：《社會(huì)民主黨人報(bào)》。——編者注]應(yīng)無(wú)條件反對(duì)的。我給它適當(dāng)?shù)刈⑸狭藥坠P。關(guān)于軍隊(duì)改組的文章，只要手頭能有新的軍事草案之類東西，我或許會(huì)寫(xiě)；我寫(xiě)信給他們，叫他們把這些東西寄來(lái)，同時(shí)我也寫(xiě)信告訴他們，我抨擊政府（包括以前的和現(xiàn)在的）要同抨擊進(jìn)步黨人一樣尖銳，如果前一點(diǎn)他們不能接受，那末文章就不要發(fā)表。

至于美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)，以后或許會(huì)寫(xiě)一點(diǎn)——現(xiàn)在還沒(méi)有達(dá)到一個(gè)階段；目前的沉寂，用雅·格林的話來(lái)說(shuō)，是“無(wú)機(jī)的”。

高貴的拉薩爾愈來(lái)愈暴露出是一個(gè)卑鄙透頂?shù)臒o(wú)賴。我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人從來(lái)不是根據(jù)他的自我介紹，而是根據(jù)他的真實(shí)情況，因此我看不出有什么原因要把已死的伊戚希當(dāng)做例外。主觀上他從虛榮心出發(fā)認(rèn)為事情可以這樣辦，而客觀上這卻是卑鄙的行為，是為普魯士人的利益而背叛整個(gè)工人運(yùn)動(dòng)?？磥?lái)這個(gè)愚蠢的小丑甚至沒(méi)有因此得到俾斯麥的任何補(bǔ)償，任何肯定的東西，更不用說(shuō)保證[57]；顯然，他只以為他一定能騙過(guò)俾斯麥，就象他以為肯定會(huì)射死臘科維茨一樣。這就是伊戚希男爵的全貌。

此外，總有一天，公布這整個(gè)事情的經(jīng)過(guò)將不僅成為符合愿望的事，而且是必須做的事，這一天已經(jīng)不遠(yuǎn)了。這對(duì)我們只有好處。如果同聯(lián)合會(huì)[注：全德工人聯(lián)合會(huì)。——編者注]和報(bào)紙的關(guān)系在德國(guó)還要保持下去，那末就必須，甚至可能盡快地拋棄這個(gè)家伙的繼承人。不過(guò)德國(guó)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)將會(huì)很快地看到，他們從俾斯麥那里能期待到什么。

向女士們致良好的祝愿。

你的  弗·恩·

我所能分發(fā)的會(huì)員證不超過(guò)半打，這件事我將找一找瓊斯；我現(xiàn)在事情很多。

注釋：

[57]威·李卜克內(nèi)西在1865年1月20日以前寫(xiě)給馬克思的信中談到：拉薩爾走上了同俾斯麥的反動(dòng)政府妥協(xié)的道路，他答應(yīng)在普魯士兼并什列斯維希—霍爾施坦的問(wèn)題上從全德工人聯(lián)合會(huì)方面給俾斯麥以支持，交換條件是俾斯麥答應(yīng)實(shí)行普選制。馬克思和恩格斯認(rèn)為拉薩爾的這個(gè)政治“遺囑”是對(duì)無(wú)產(chǎn)階級(jí)利益的背叛。1928年發(fā)表的拉薩爾和俾斯麥的通信完全證實(shí)了李卜克內(nèi)西所報(bào)告的消息。——第45、48、430、455頁(yè)。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷