41.馬克思致恩格斯 1865年3月7日
馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯
曼徹斯特
1865年3月[注:原稿為:“5月”。——編者注]7日[于倫敦]
親愛的弗雷德:
我的妹夫[注:尤塔。——編者注]今天起程回好望角。我必須送他上輪船。因此我沒有時(shí)間,只能簡(jiǎn)述如下:
(1)關(guān)于布龍。一個(gè)巴黎工人收到一個(gè)漢堡工人的信,說(shuō)布龍對(duì)我們極盡誹謗之能事。第一,說(shuō)我欠他六十塔勒還沒有償還。第二,說(shuō)什么我和你把一份關(guān)于流亡者的稿子[115]出賣給普魯士政府,即“警務(wù)顧問(wèn)施梯伯”。這個(gè)巴黎工人把這封信轉(zhuǎn)寄給列斯納,列斯納又轉(zhuǎn)寄給我。我立即答復(fù)列斯納,要他轉(zhuǎn)告那個(gè)巴黎工人:我從來(lái)沒有(我當(dāng)時(shí)這樣認(rèn)為)同布龍發(fā)生過(guò)任何金錢關(guān)系,我認(rèn)為布龍?jiān)?jīng)有過(guò)六十塔勒的說(shuō)法完全是閔豪森故事。接著解釋了班迪亞同手稿的事情,并援引了《紐約刑法報(bào)》發(fā)表的1853年4月[注:原稿為:“1852年1月”。——編者注]我們的聲明[注:卡·馬克思《希爾施的自供》。——編者注]和《福格特先生》中的有關(guān)的幾頁(yè)[116]。好極啦!在這之后布龍來(lái)了一封信。我苦思冥想,模模糊糊記起這么一回事:1849年春天我到漢堡去給《新萊茵報(bào)》籌款。我口袋里的錢僅夠去漢堡的路費(fèi)。而我在那里住了十四天上等旅館。我對(duì)表示愿意以后寄款捐助我們的弗里施男爵說(shuō),我需要錢付旅館費(fèi)和作回去的路費(fèi)。同時(shí)我記起,似乎由于我不愿意作為“禮物”接受他的這些錢,而他那方面又不愿意收回這筆錢,所以我們當(dāng)時(shí)商定由布龍——他當(dāng)時(shí)是無(wú)賴,現(xiàn)在仍然是無(wú)賴——接受這筆錢。我完全忘記了這件小事,所以我現(xiàn)在寫信對(duì)布龍說(shuō),我記得同他沒有任何金錢上的糾葛。因?yàn)槲覐臐h堡回到科倫時(shí)《新萊茵報(bào)》已被封閉,而我被逐出普魯士,所以在當(dāng)時(shí)各種事件的漩渦中我可能把這一切忘掉了。奇怪的只是,他從1849年一直等到1865年才來(lái)提醒我這件事。其實(shí),事情很簡(jiǎn)單。讓他寫信來(lái)告訴我他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)給他多少,并讓他寄來(lái)格呂貝耳的住址。我要親自寫信給格呂貝耳。如果后者證實(shí)他的說(shuō)法,那末他的要求將得到滿足。這樣做是絕對(duì)必要的,因?yàn)槲业侥壳盀橹共荒芡耆隙ㄟ@一切是真實(shí)的,而類似的要求以真正聞所未聞的方式把我刮得一干二凈。
(2)你從附上的席利的信中可以看到巴黎發(fā)生了什么事情,我們已派勒·呂貝前去調(diào)解那里發(fā)生的糾紛。(席利也被我們委派為全權(quán)的仲裁人[注:見本卷第84頁(yè)。——編者注],因?yàn)槲覀冎览?middot;呂貝袒護(hù)勒弗爾[53]。順便指出,操縱一些巴黎聯(lián)合會(huì)的人民銀行[117]經(jīng)理貝律茲和它們的刊物《聯(lián)合》同勒弗爾站在一起。)下一步的問(wèn)題——這要在今天晚上才能決定,因?yàn)殛P(guān)系到我們的行動(dòng)——下一封信再談。
(3)濟(jì)貝耳的來(lái)信奉還。我認(rèn)為他在寄給《杜塞爾多夫日?qǐng)?bào)》的短文[注:弗·恩格斯《關(guān)于小冊(cè)子〈普魯士軍事問(wèn)題和德國(guó)工人政黨〉的簡(jiǎn)介》(匿名發(fā)表)。——編者注]上標(biāo)明寄自倫敦是很不相宜的;這樣他就暴露了作者可能是我。
(4)附上李卜克內(nèi)西的信。
(5)附上協(xié)會(huì)日內(nèi)瓦支部的通告[118]的抄本。
(6)附上邁斯納的信。
(7)朗格:不應(yīng)當(dāng)一下子把他推開。[注:見本卷第92頁(yè)。——編者注]你應(yīng)寫信讓他最好把這些東西各郵寄兩份給你,你每次寄給我一份。正如他本人正確地了解的,根據(jù)最近的經(jīng)驗(yàn)我們必須暫時(shí)不再給任何一家德國(guó)報(bào)紙撰稿。當(dāng)然,他和任何期刊的任何其他編輯一樣,有權(quán)從你的小冊(cè)子[注:弗·恩格斯《普魯士軍事問(wèn)題和德國(guó)工人政黨》。——編者注]里摘錄他所需要的東西。
祝好。
你的 卡·馬·
布林德的《聯(lián)邦》第一期(兩印張)出版了,只有布林德,司徒盧威、臘施的文章[119]。庸俗不堪。飾圖是一只拿著匕首去刺殺“暴君”的手。
注釋:
[53]馬克思指總委員會(huì)在1865年1月24日會(huì)議上討論國(guó)際巴黎支部中的沖突一事。
1864年底,國(guó)際工人協(xié)會(huì)的一個(gè)支部開始在巴黎進(jìn)行活動(dòng),這個(gè)支部的創(chuàng)始人是1864年9月28日圣馬丁堂會(huì)議的參加者,具有蒲魯東主義情緒的工人昂·托倫和沙·利穆津。除托倫集團(tuán)外,曾經(jīng)參加9月28日會(huì)議的準(zhǔn)備工作的法國(guó)律師昂利·勒弗爾也以國(guó)際的奠基人之一和法國(guó)工人的代表自居。后來(lái)很快就弄清楚了,原來(lái)勒弗爾同法國(guó)通訊書記勒·呂貝以及力圖使無(wú)產(chǎn)階級(jí)國(guó)際組織屈從自己影響的在英國(guó)的法國(guó)小資產(chǎn)階級(jí)流亡者的代表人物們保持著聯(lián)系。資產(chǎn)階級(jí)共和派集團(tuán)指責(zé)托倫同波拿巴主義者集團(tuán)(特別是同綽號(hào)叫普?。章〉募s瑟夫·波拿巴親王)有聯(lián)系——指責(zé)由莫·赫斯發(fā)表在《社會(huì)民主黨人報(bào)》的文章中轉(zhuǎn)述了出來(lái)。馬克思曾就此事詢問(wèn)席利和施韋澤,席利在1865年1月19日寄來(lái)了答復(fù),內(nèi)中說(shuō)道:誣告托倫陷入波拿巴主義的,是同各合作團(tuán)體的機(jī)關(guān)刊物——法國(guó)《聯(lián)合》雜志關(guān)系密切的一些人,在該雜志編輯部的成員中也有勒弗爾。席利答應(yīng)很快就把補(bǔ)充消息寄來(lái)。——第45、61、90、94頁(yè)。
[115]指馬克思和恩格斯的著作《流亡中的大人物》(見《馬克思恩格斯全集》中文版第8卷第259—380頁(yè))。1852年6月底,小冊(cè)子的稿子委托給表示愿意幫忙的匈牙利流亡者班迪亞在德國(guó)付印。后來(lái)查明,后者是個(gè)警探,他把小冊(cè)子出賣給了普魯士警察局。馬克思不久便在1853年4月寫的、發(fā)表于美國(guó)報(bào)刊的《希爾施的自供》一文中公開揭露了這個(gè)曾一度迷惑了他的班迪亞的行為(見《馬克思恩格斯全集》中文版第9卷第44—48頁(yè))。——第93頁(yè)。
[116]這里提到的抨擊性著作《福格特先生》中的地方,見《馬克思恩格斯全集》中文版第14卷第628—629頁(yè)。——第93頁(yè)。
[117]指小資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)主義者比·貝律茲1863年在巴黎創(chuàng)立的“勞動(dòng)信貸”(《Crédit au travail》)銀行,其目的是貸款給生產(chǎn)合作社和消費(fèi)合作社,并動(dòng)員工人儲(chǔ)蓄來(lái)開展合作運(yùn)動(dòng)。這個(gè)銀行存在到1868年。——第94頁(yè)。
[118]指《關(guān)于參加“國(guó)際工人協(xié)會(huì)”告瑞士全體工人、工人聯(lián)合會(huì)和工人團(tuán)體書》1865年日內(nèi)瓦版(《Aufruf an alle Arbeiter,Arbeitervereine und Arbeiterassociationen in der Schweiz zum Beitritt der《Interna tionalen Arbeiter-Association》》.Genf,1865)。——第95頁(yè)。
[119]在1865年3月15日《德意志聯(lián)邦》第1號(hào)上發(fā)表了卡·布林德請(qǐng)求所有的朋友給該刊物撰稿的邀請(qǐng)書,以及古·司徒盧威的文章《在德國(guó)的“愁眉不展的面孔”》(《Die《Teig-Gesichter》in Deutschland》)和古·臘施的《殉難者(麥克斯·多爾圖)墓上的不朽的花圈》(《Ein Immor tellenkranz auf das Grad eines MäSrtyrers(Max Dortu)》)。——第95頁(yè)。
出處:馬克思恩格斯全集第31卷
已有0人發(fā)表了評(píng)論