48.馬克思致南尼達(dá)·菲力浦斯　1866年3月18日  

 馬克思 恩格斯/中共中央馬克思、恩格斯、列寧、斯大林著作編譯局編譯

扎耳特博默耳

1866年3月18日于馬爾吉特蘭塞爾街5號

親愛的姑娘：

你從我的地址可以看出，我被我的醫(yī)學(xué)顧問放逐到這個靠海的小地方來了，在一年當(dāng)中的這個時候，這里根本沒有人。馬爾吉特完全是為著那些每逢游泳季節(jié)涌到這里來的倫敦人而存在的。在其他月份，它完全被冷落。能擺脫任何交往，甚至同我的書的交往，我個人感到很高興。我租了一個緊靠海邊的私人住所。住旅館或飯店怕遇上單身旅客，怕別人嘮嘮叨叨地議論當(dāng)?shù)氐恼巍⒔虆^(qū)的事情和左鄰右舍的是非?，F(xiàn)在是“我不關(guān)心人家，人家也不關(guān)心我”[注：英國民歌《迪河岸上的磨坊主》中的歌詞。——編者注]。然而這里的空氣異常新鮮，令人神爽，并且能夠同時呼吸到海洋和山地的空氣。我本人變成了一根游蕩的手杖，整天東游西逛，處于被佛教視為人類極樂的精神虛無狀態(tài)。你當(dāng)然會領(lǐng)悟這句美妙的俗話：“魔鬼在生病的時候想當(dāng)修道士；魔鬼在病好了的時候，他算個什么修道士！”

只要稍許離開海邊到鄰近的農(nóng)業(yè)區(qū)去走走，就會使你不愉快地聯(lián)想到“文明”，因?yàn)槟愕教幙梢耘龅劫N著以《牛瘟》為標(biāo)題的政府布告的大木板牌。對于執(zhí)政的英國寡頭，從來沒有哪個人認(rèn)為他們會對“人類的全部疾苦”表示絲毫同情，但是關(guān)系到母牛和公牛的時候，他們卻大動感情。在議會開會的時候，上院和下院這兩院的畜牧業(yè)巨頭議員們猛烈地向政府進(jìn)攻。他們所有的發(fā)言都象是翻譯成英文的牛群叫聲。他們不象善良的皇帝維斯瓦米特拉那樣，“想通過齋戒和戰(zhàn)爭弄到瓦西施塔的母牛”[注：海涅詩集《歸鄉(xiāng)集》中的一篇。——編者注]。相反地，他們抓住了犧牲人民把牛的疾病變?yōu)?ldquo;叮當(dāng)作響的金錢”的時機(jī)。[485]順便說說，從東方經(jīng)常傳來一些美妙的東西——宗教、禮節(jié)和各種瘟疫。

得知Waaratje[注：這個廢棄不用的荷蘭字《Waaràtje》（“真是如此”），是希爾德布蘭德的小說《映畫鏡》中一個人物的用語。在這封信中大概是指牧師羅德黑岑。——編者注]最后的奇遇，我很高興。說實(shí)在的，親愛的表妹，我一向?qū)@個人很有好感，并且總是希望他那多情的心遲早能得到一個歸宿，希望他不再扮演童話《野獸和美人》[注：勒普蘭斯·德·博蒙的童話。——編者注]中的討厭的角色。我相信他會成為一個好丈夫。他心愛的女性是博默耳人還是一個外面來的人？

我在離開倫敦的前幾天認(rèn)識了奧爾西尼先生，他是個很可愛的青年人，是那個因?yàn)橄氚巡冒退偷揭獯罄ザ粴⒑Φ膴W爾西尼的兄弟[486]?，F(xiàn)在他由于商業(yè)上的事務(wù)從英國到美國去，在我們相識的短短幾天中，他給了我很大的幫助。雖然他是馬志尼的親密朋友，但是他并不贊成他的陳腐的反社會主義和神權(quán)的觀點(diǎn)。情況是這樣，當(dāng)我迫不得已而長時間沒有出席國際協(xié)會中央委員會的時候，馬志尼費(fèi)了很大的勁掀起一種暴亂來反對我的領(lǐng)導(dǎo)。“領(lǐng)導(dǎo)”從來就不是令人愉快的事，所以我絕對不去追求它。我一直記著你的父親[注：萊昂·菲力浦斯。——編者注]關(guān)于托爾貝克說的一句話：“趕驢子的人總是被驢子憎恨的。”但是，一旦認(rèn)真地做我認(rèn)為是重要的事，我這個“不安分的”人當(dāng)然不愿意讓步。馬志尼這個自由思想和社會主義的死敵，非常嫉妒地注視著我們協(xié)會的成就。我粉碎了他想把協(xié)會變成他的工具并把他自己制定的綱領(lǐng)和原則宣言強(qiáng)加給協(xié)會的第一次嘗試。[注：見本卷第15—17頁。——編者注]他在這以前在倫敦工人階級當(dāng)中的很強(qiáng)烈的影響，已經(jīng)化為烏有?？吹轿覀兂闪⒘擞母母锿薣105]并創(chuàng)辦了《共和國》周報——為該報撰稿的是倫敦最先進(jìn)的人，我回到倫敦以后將寄一份周報給你——他簡直氣得發(fā)瘋。當(dāng)《左岸》（青年法蘭西的報紙，受《拉賓的演說》[487]的作者羅雅爾領(lǐng)導(dǎo)）的編輯龍格和其他人參加到我們這邊的時候，當(dāng)他知道我們的協(xié)會在大陸上擴(kuò)展的時候，他的怒氣就更大了。他利用我缺席的機(jī)會，在幾個英國工人中進(jìn)行陰謀活動，挑起他們對“德國人的”影響的嫉妒心，甚至把他的一個叫沃爾弗少校的騙子（祖上是德國人）派來參加中央委員會的會議，以便在那里發(fā)泄他的不滿，并且或多或少地直接指責(zé)我。他想要人們承認(rèn)他是“大陸上民主運(yùn)動”的“領(lǐng)袖”（顯然，要靠上帝保佑）。他在這方面做得十分起勁，因?yàn)樗浅Ｓ憛捨业脑瓌t，在他看來，這些原則體現(xiàn)著最可怕的“唯物主義”。整個這場戲是在他們確信疾病使我無法出席以后背著我演出的。英國人動搖了，而我，盡管身體還很虛弱，還是在奧爾西尼先生的陪同下趕去參加了下一次會議。奧爾西尼根據(jù)我提的問題向他們宣稱，馬志尼甚至失去了他在意大利的影響，而且就他的過去和他的成見來說根本無法理解新的  運(yùn)動。[488]我們所有的各國通訊書記都支持我，如果你，我們的荷蘭書記[489]出席的話，我相信你也一定會投票贊成你的忠實(shí)的仆人和尊敬者。不管怎樣，我已經(jīng)徹底戰(zhàn)勝了這個厲害的敵人。[217]我想，馬志尼現(xiàn)在被我處罰得夠了，而他雖然吃了虧，但還裝作滿不在乎。

希望你寫幾行來。別忘了我在這里象個修道士。

你的最忠實(shí)的朋友  布洛赫

注釋：

[105]根據(jù)國際總委員會的倡議和在它的直接參加下，選舉法改革的擁護(hù)者于1865年2月23日在圣馬丁堂召開會議，會上通過了建立改革同盟的決議。改革同盟成了領(lǐng)導(dǎo)工人爭取第二次改革的群眾性運(yùn)動的政治中心?？偽瘑T會的一些委員，主要是英國各工聯(lián)的領(lǐng)袖，參加了同盟的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)——理事會和執(zhí)行委員會。同盟所領(lǐng)導(dǎo)的改革運(yùn)動的綱領(lǐng)和對待資產(chǎn)階級政黨的策略都是在馬克思的直接影響下制定的，他竭力促使英國工人階級實(shí)現(xiàn)不依賴資產(chǎn)階級政黨的、獨(dú)立的政策。資產(chǎn)階級僅僅要求把選舉權(quán)擴(kuò)大到單座樓房的房主和房客，與此相反，改革同盟按馬克思的主張?zhí)岢鼋o予國內(nèi)所有男性成年居民普選權(quán)的要求。被國際重新提出的這個憲章派的口號，在英國工人階級隊(duì)伍中得到了廣泛的反響，并且使同盟獲得了在此以前對政治漠不關(guān)心的工聯(lián)的支持。同盟在英國各大工業(yè)城市和各地方都有分支機(jī)構(gòu)。但是由于參加改革同盟領(lǐng)導(dǎo)的資產(chǎn)階級激進(jìn)派懾于群眾運(yùn)動而表現(xiàn)的動搖，由于工聯(lián)機(jī)會主義領(lǐng)袖的妥協(xié)，同盟未能貫徹總委員會擬定的路線；英國資產(chǎn)階級使運(yùn)動發(fā)生了分裂，在1867年進(jìn)行了一次殘缺不全的改革，這次改革僅僅把選舉權(quán)給了小資產(chǎn)階級和工人階級的上層，而工人階級的基本群眾仍然和原先一樣處于政治上無權(quán)的地位。——第84、85、102、113、196、458、506、534頁。

[217]在1866年3月6日的總委員會會議上，受英國工聯(lián)分子奧哲爾、豪威耳、克里默等人支持的勒·呂貝和沃爾弗利用馬克思和他的許多擁護(hù)者缺席的機(jī)會，通過了關(guān)于總委員會對《佛爾維耶回聲報》發(fā)表的韋濟(jì)尼埃的誹謗性文章的答復(fù)的決議。決議說，委員會收回在這篇答復(fù)中關(guān)于“拉丁族的杰出作家”即馬志尼以及他的擁護(hù)者所說的一切，換言之，否認(rèn)對韋濟(jì)尼埃的所謂馬志尼是國際的綱領(lǐng)性文件、首先是它的章程的作者的胡說的反駁。馬克思及其擁護(hù)者在1866年3月13日的會議上取消了這個決議，從而打退了小資產(chǎn)階級分子對國際的領(lǐng)導(dǎo)地位的新的侵犯。——第196、230、507頁。

[485]指1866年2月6日英國議會開幕那天開始的，圍繞提交議會討論的關(guān)于在發(fā)生獸疫時給予牲畜主人以金錢補(bǔ)償?shù)姆刹莅高M(jìn)行的一場激烈的辯論。辯論于2月20日以通過該項(xiàng)法律而結(jié)束。——第505、509頁。

[486]意大利愛國者費(fèi)利切·奧爾西尼由于組織行刺拿破侖第三未遂，于1858年3月被處死。奧爾西尼被捕后，燒炭黨人的秘密革命團(tuán)體（1831年路易·波拿巴在意大利時曾加入這個團(tuán)體）的最高溫特寫信給路易·波拿巴，提醒他在加入該團(tuán)體時曾發(fā)誓為把意大利從異族人手中解放出來而斗爭。奧爾西尼死后，溫特對拿破侖第三作出了正式的死刑判決。——第506頁。

[487]阿·羅雅爾的《拉賓的演說》（A．Rogeard．《Les  Propos  de  Labienus》）是1865年出版的一本激烈的抨擊性小冊子，小冊子形式上是批評尤利烏斯·凱撒統(tǒng)治時的羅馬帝國，實(shí)際上是批評拿破侖第三的帝國。——第506頁。

[488]切扎雷·奧爾西尼在1866年3月13日的總委員會會議上駁斥了魯·沃爾弗關(guān)于在意大利似乎沒有法國意義上的社會主義和社會主義者的聲明，并且指出了馬志尼對社會主義的敵視態(tài)度和他對科學(xué)的反動觀點(diǎn)。——第507頁。

[489]南尼達(dá)·菲力浦斯作為國際的荷蘭支部的成員，在她給馬克思的信中總是詳細(xì)地報道荷蘭發(fā)生的事情，所以馬克思戲稱她為荷蘭書記。——第507頁。

出處：馬克思恩格斯全集第31卷